Zum Inhalt springen

The Name Is Bond, James Bond


ckazok
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Waaahnsinn! Der beste Bond seit.. keine Ahnung, auf jeden Fall besser als alle schleimigen PierceBrosnanstreifen (wobei ich noch Goldeneye ziemlich OK fand).

 

Es ist wieder ein echter Agententhriller geworden, ohne karikaturistische Figuren wie Q oder Monneypenny.

 

Am Anfang ist eine Verfolgungsszene wo der französische "Parkour"-Sportler Sébastien Foucan einen Bombenleger spielt und von Bond verfolgt wird, genial, man hält 10 Minuten lang den Atem an :D

 

Die Witze sind dosiert, fallen nicht alle 2 Minuten sind aber trotzdem sehr passend und bringen einen zum laut lachen.

 

Alles in allem ein Film, den man nicht verpassen darf!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin auch überzeugt worden! :toll:

Endlich wieder mal ein toller Film!

Da ist ihnen was gutes gelungen.

Ich würde ihn weiter empfehlen.

 

Ich hoffe jetzt nicht zu viel vorwegzunehmen:

 

Es sei gesagt, er ist ganz anders als die alten Filme. Vom Aufbau und Handlung her hat er wenig mit den alten Filmen gemein. Es stimmt, dass es keine "Wunderwaffen" mehr gibt. Kein technischer Firlefanz und Utopien. Von dem her ist der Film sehr real gestaltet. Bond fährt am Anfang sogar einen ganz normalen Ford - seinen Aston Martin bekommt er erst später! Hat ihn aber auch nicht lange, weil er einen murz crash baut, aber soooo geil!!! Die Stunts sind ein Wahnsinn, echt Hammer. Die erste Verfolgungsjagd zu Fuß ist echt arg (wie oben schon erwähnt), dann sprengt ein Tanklaster fast ein Flugzeug, einiges an Kämpfen (sehr realistisch und daher für manche sicher brutal) und der geniale Einsturz eines Hauses in Venedig machen den Film sehr packend. Der Charakter des Bonds ist auch anders. Er trinkt nicht mehr seinen gewohnten Drink. Er würde zB den Job an den Nagel hängen, um mit dem Bondgirl auszusteigen (richtiger Familientyp??? *G*). Und um eines vorweg zu nehmen: Der Film endet anders als gewohnt! Also nicht mit Schmusischmusi! Der berühmte Bond-Vorstellungs-Satz (Mein Name ist Bond, James Bond.) ist aber erhalten geblieben! Und wie man aus dem Namen des Films Casino Royale schon drauf schließen kann, geht’s ums Casino, speziell ums Pokern. Also ein Teil des Films dreht sich ums Pokern, und wenn man das net mag, wird’s fad... Ich mein, wennst net weißt, was check, rise, fault, all in, Pärchen, full house, royal flush heißt, wird’s vielleicht uninteressant... aber die Szene wird für Laien, die sich net auskennen, durch einen schweizer "Croupier" (weils ja beim Pokern keinen Croupier gibt, nur beim Roulette, weiß aber net wie der beim Pokern heißt... vll Geber? Hm, normal gibt’s den dealer button, dh es gibt nicht einen Geber, sondern es wird Reih um gegeben... wurscht, das geht schon zu sehr ins Detail), der ziiiiemlich schwul klingt... und schweizerisch mit einem Touch schwul klingt lustig.

 

 

Oiso, einfach anschauen!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

144min und dann noch das typische Bondlied hinterher :jump: :love:

 

der neue James ist lässig!!! :toll:

die Rolle ist ihm auf den Leib geschneidert!

 

Brosnan war ein komplett eleganter Bond (hat mir auch sehr gut gefallen)

Craig hat für mich ein bissl was von einem Lausbua (ist es seine direktheit "Du bist ne blöde Kuh", oder doch die kurzen Haare, die immer ein bisschen "verzuselt" sind) :D

 

 

wer Action und Bond mag - ansehen und mitleiden :zwinker:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

....aber die Szene wird für Laien, die sich net auskennen, durch einen schweizer "Croupier".....

er ist unüberhörbar ein Wiener (z.b. bei Full House :p ) der "zitat: Die Szene hat er selbst synchronisiert und ist dafür sogar zwei Mal nach Berlin gereist."

der Schweizer Bankmensch spricht leider überhaupt nicht schwizzerdütsch :zwinker:

 

Ich kann dir nur beipflichten - ein "realer" Bondfilm, der ohne futuristischen Krimskrams auskommt.

Und um den Aston ist es verdammt schade :s:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Aston war bestimmt ein Kit-Car, üblich in solchen Fällen ;)

 

Was ansonsten die "Geschichte" angeht: Casino Royale ist der erste Bond Roman. Insofern ist es ähnlich wie bei StarWars, wo die ersten drei Teile später gekommen sind, eine Einführung in die Bondwelt.

 

Bond hat am Anfang des Films noch gar keine "Licence to kill", bekommt es erst da. Dasselbe ist auch mit Aston (schon erwähnt). Deshalb ist auch Q noch nicht dabei. Quasi sehen wir im Film, wie Bond zu dem uns bekannten, gefühlslosen (eben durch die verlorene Liebe) Agenten wird. Daher auch das Ende des Films, sehr bezeichnend für die späteren Bondfolgen. Der Mann, den wir in der letzten Sequenz sehen, ist der Bond, den wir bisher kannten.

 

Deshalb zB ist sein Drink auch (noch) nicht das geschüttelt aber nicht gerührte.

 

Mir hat es auch deshalb so gut gefallen, weil man zu Gesicht bekommt, wie eben Bond so ein "Arschloch" wird.

 

Das Spiel in Casino Royale ist im Roman übrigens Bakkara, wurde aber durch das heutzutage weit beliebteres Pokerspiel ersetzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

und ist der jetzt so gut, dass ihn auch frauen gut finden? weil ich find den neuen jimmi bond doch so fesch, dass ich ernsthaft erwäge ihn mir auch anzusehen.

er hat nur sehr eigenwillige Kosenamen für seine Freundin (Heimkind, blöde Kuh)

 

aber sonst top :toll:

 

@ckzok

danke für die Info´s.....das bestätigt den "anderen" James - und das haben sie gut umgesetzt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Chazok, jetzt is mir natürlich einiges klar!

Danke... das mit erster Roman etc hab i net gewusst.

Heißt das jetzt, dass die folgenden Filme nach dem "alten" Schema sind? Hat mir so nämlich besser gefallen... oder war das der letzte, der gemacht wurde?

 

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Bezüglich der Hintergrundgeschichte:

 

Nach jahrelangem Streit um die Rechte konnten Barbara Broccoli und Michael G. Wilson endlich den ersten James-Bond-Roman verfilmen, den Ian Fleming 1953 veröffentlicht hatte. Die Filmserie um 007, damals produziert von Barbaras Vater Albert R. Broccoli, begann 1962 mit "James Bond jagt Dr. No" und zählt bis heute 21 Teile. Broccoli hatte alle Filmrechte an Flemings Romanen erworben, nur "Casino Royale" gehörte Charles Feldman, der 1966 mit einer eigenen Produktion versuchte, an der damals grassierenden Bond-Mania teilzunehmen. Die Agentenparodie mit David Niven geriet jedoch zum künstlerischen wie kommerziellen Flop.

 

Die Agentenparodie ist meiner Ansicht nach übrigens ein toller Film. Neben David Niven spielen da Woody Allen, Peter Sellers und Ursula

Anders. Es ist ein sehr lustiger Film, kann ich nur empfehlen.

 

Wie künftige Bondfilme werden, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber Craig hat für weitere zwei Filme unterschrieben. Und da der Erfolg des Films nicht ausbleiben wird, können wir meiner Ansicht nach getrost davon ausgehen, daß die kommenden Filme zwar bißchen mehr Spezialeffekte und Spielzeuge enthalten würden aber trotzdem besser werden als der zuletzt katastrophale Die another day.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Bezüglich der Hintergrundgeschichte:

 

Die Agentenparodie ist meiner Ansicht nach übrigens ein toller Film. Neben David Niven spielen da Woody Allen, Peter Sellers und Ursula

Anders. Es ist ein sehr lustiger Film, kann ich nur empfehlen.

QUOTE]

Naja lusig nur bedingt. Es gab bei dem Film doch sechs (8?) Regisseure, was eh alles sagt. Peter Sellers war ja nie ein leicht zu handelnder Actor, aber der Film schlägt alles, der ist eher unfreiwillig komisch, da hat dann ckazok wieder recht, dass es lustig ist. Setdesign und so schwerst 60ies... wirkt irgenwie Austin Powersartig... Woody Allen als Dr. Noah (harhar) und Neffe von James Bond als Neurotiker... wie gesagt ansehen. War letztes Wochenende in einem deutschen Kabelkanal

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich hasse james bond eigentlich aber wenn ihr wirklich alles so zufrieden warts is ja doch ne überlegeung wert ...

Ich mag zwar Bond eigentlich, aber spätestens beim letzten Film war der Stil echt dahin, ein primitiver Action-Film mit supertollfuturistischem Schaaaaß - nur knapp über TripleX, etc.

 

Aber wenn der neue da endlich wieder anders ist, freu ich mich ja schon! :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So ein Scheißdreck der Film. :k:

 

Die Anfangsszene auf der Baustelle war typisch Bond: perfekt inszeniert und am Puls der Zeit. :cool:

 

Aber danach? Fadesse pur, eine ewig dauernde Pokerszene, Dialoge und Einstellungen wie aus Rosamunde Pilcher,... (na, wem fällt ein in welchen Filmen das Haus am Comer See noch kitschiger inszeniert wurde? Danke George Lucas :f: )

Wie hat die holde weibliche Begleitung gemeint: sie hat noch nie bei einem Bond so schön geweint :k:

 

Bond muß für mich nach einem 5fachen Überschlag aus dem Auto steigen, sich die Krawatte richten, und cool sein.

Bond hat einen Q und eine Moneypenny.

Und Bond-Bösewichte sind hinter der Weltherrschaft her und ganz wichtig: HABEN EIN SUPERKRASSES BÖSEWICHT-HAUPTQUARTIER !!!

 

Ausserdem braucht ein Bond mindestens 3 Actionszenen, die in keinem Zusammenhang stehen, aber technisch das zeigen, was dann jahrelang von den anderen nachgemacht wird.

 

Offene Enden find ich sowieso zum :k:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hab den neuen Bond SENSATIONELL gefunden.

 

Es war dringend notwendig Bond zu entstauben, die Zeit wo Leut Laserdigitaluhren toll gefunden haben ist vorbei.

 

Die Szene wo er auf die Frage "gerührt oder geschüttelt" irgendwie "ist mir in der Situation scheissegal" antwortet, war einfach nur genial.

 

Und Daniel Craig ist einfach für die Rolle geboren, so sind auch die Bücher geschrieben, ein Agent mit Schwächen, nicht der umgepolte Halbhemd Gigolo der aussieht wie TomSeleck in einer Schwulenbar. Für mich war Pierce "das halbe Hemd" Brosnan gestorben, als er sein Motorrad seinem Bondgirl übergeben hat. Nicht dass ichs nicht verstanden hätt, die war cooler und mehr Mann als er (keine Kunst).

 

Aber Casino Royal war SUPER, selten, dass ein Film das Buch so klar übertrifft.

 

(Der Wiener Groupie würde sich in der Realität allerdings nicht soviel quatschen trauen, die Pokerszenen waren auch eher shit, passiert nicht so oft bei no limit holdem, dass beim showdown irgendwelche poker von straigth flushes geschlagen werden ..., hätt mir getaugt, wenn die finale Runde - wies halt real ist - übern Kicker entscheidet :p )

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

komme auch grad aus dem kino und kann mich dem adal nur anhaengen :toll:

 

einziger kritikpunkt die zeitweise holprige uebersetztung. naja das naechste mal wieder Im haydn

 

da wird der sean ne krise kriegen :jump: craig ist einfach der bessere schauspieler und wird ueber kurz oder lang, wenn die drehbuecher passen, bond an sich reissen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

definitiv der beste bond seit connery! :cool:

 

wir wurden zur premiere eingeladen, aber ich hätte auf jeden fall auch geld

dafür bezahlt... :p

 

endlich kein völlig abgehobenes special-effekt märchen, sondern ein perfekt inszenierter

agenten-thriller. endlich wurden die blöden technik-spielerein abgestellt, die waren in den

letzen filmen ja nur mehr lächerlich...

 

hoffentlich bleibt der daniel craig dran, dann wäre die serie endlich wiederbelebt...

 

ein begeisterter,

HAL9000

 

p.s.: wann kommt der nächste.. :p

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...