Sattelstütze mit möglichst viel Offset / Setback

Hi,

suche eine Sattelstütze die weit nach hinten versetzt ist!

Ø 27,2 mm

L mind. 380 mm

 

 

Die schaut sehr gut aus ... 25 mm Versatz, leider nur in L = 350 mm erhältlich .

http://www.sram.com/_media/images/common/truvativ/seatposts/teamsingle_large.gif

 

 

Kennt jemand Alternativen?

Danke!

 

PS: Mein Sattel bzw. die Streben sind schon auf Anschlag, also der Tipp gilt nicht .

Die Easton EA 70 hat auch viel Versatz und gibts in 400mm Länge.

Die Turativ gäbe es in 350mm auch, das wären dann aber noch immer 3cm zu wenig...

 

CE

Hab vor kurzem fürs RR sowas gesucht und bin auf diese da gestoßen:

 

Oval concept

way to go. Oder die eine hässliche von FSA

Gekröpfte Thomson nehmen, dann ist´s sicher genug

Gekröpfte Thomson nehmen, dann ist´s sicher genug

 

wengam versenken warats?

wengam versenken warats?

 

Weicheier

wollt grad easton schreiben, aber da gibts nur diese hier in 400mm Länge, alle anderen haben 350, dafür hätte die auch 25mm setback. Als Carbon-Variante aber wahrscheinlich nicht sooo günstig.

Aus erfahrung weiss ich, dass die thomson nicht mehr setback haben als andere.

 

Beim roseversand gibts viele:

http://www.roseversand.de/output/controller.aspx?cid=155&detail=10&detail2=1760

Weicheier

 

 

eben diese bekommst wenns ned versenkst...unds dich voll draufwetzt

eben diese bekommst wenns ned versenkst...unds dich voll draufwetzt

Danke für die zahlreichen Tipps, eindeutiger Sieger ist Oval Concept Aergo M610 mit bis zu 40 mm offset !!! Mal schauen wo es die Stütze gibt und was sie kostet.

 

 

Hab nur Angst, dass wenn ich des öfteren am Sattel einschlage bzw. generell so ein starkes Moment (durch den großen Abstand zum Rohr) erzeuge, die Rennrad-Stattelstütze kaputt mache ... Oder kann man bedenkenlos eine RR Stütze am MTB fahren?

 

Habe die Befürchtung, dass mir das dünne Rohr oder der Steg unterm A wegbricht. :f:

 

 

 

@ChE: Die (alte) Truvativ habe ich jetzt, ist leider zu kurz. EA 70 hat kaum Versatz, nur die EC 70 wie der Johannes schon geschrieben hat. Carbon brauche ich nicht, fahre keine Rennen und leisten will ich mir den Luxus auch nicht.

 

@Max: FSA gibt's leider nur in 350 mm. Optik wäre egal - sehe sie eh nicht beim Fahren und für's Foto ist sie von den Beinen verdeckt .

 

@Versenken: Jeder wie er will, nur den Spass und die Bewegungsfreiheit will ich mir nicht durch einen Hochsitz verderben bzw. einschränken lassen.

@Versenken: Jeder wie er will, nur den Spass und die Bewegungsfreiheit will ich mir nicht durch einen Hochsitz verderben bzw. einschränken lassen.

 

So ist es Oliver!

 

Schau' ich mir an, die Guten, wenn's haarig runtergeht!

Olli, ich hätte eine Ritchey in 400mm rumliegen, da schaut der Versatz recht groß aus. Wieviel sollts denn sein?

Habe jetzt dann 3 Sattelstützen abzugeben - lauter Fehlkäufe

1x die fotografierte, 1 x BBB originalverpackt und 1x Pazzaz - alle Ø 27,2 mm.

 

 

 

@ Peter: So gemessen mindestens 20 mm:

(Richtigerweise müßte man wie im 2. Foto messen aber das ist eine Wurschtelei ...).

@ Peter: So gemessen mindestens 20 mm:

(Richtigerweise müßte man wie im 2. Foto messen aber das ist eine Wurschtelei ...).

 

knapp nicht. naja, findest sicher was.

Hab nur Angst, dass wenn ich des öfteren am Sattel einschlage bzw. generell so ein starkes Moment (durch den großen Abstand zum Rohr) erzeuge, die Rennrad-Stattelstütze kaputt mache ... Oder kann man bedenkenlos eine RR Stütze am MTB fahren?

 

Habe die Befürchtung, dass mir das dünne Rohr oder der Steg unterm A wegbricht. :f:

 

Würd mir auch Sorgen um die Hebelwirkung aufs Sattelrohr machen.

 

AL

evtl. eine mail an oval concepts schreiben und fragen, hab zwar einiges von oval in verwendung, hab aber keine ahnung wie deren support ist.

 

ich hab meine ovalparts über den matthias bezogen

 

lg martin