Gast NoPulse Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Wo leben wir eigentlich? Da wird ein Diebstahl schwerer bestraft als ein Mordversuch an einem kleinen Kind(Baby) :k: http://steiermark.orf.at/stories/179795/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kato Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Das war immer schon so! Im Haus hat einer über uns seine Frau erschossen und bekam 3 Jahre! :f: Nach 1 1/2 Jahren war er wieder frei!!! :k: Bankräuber bekommt 10 Jahre! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stetre76 Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 was ich bei dieser und ähnlichen Geschichten nicht verstehe: warum unterstützt die Mutter augenscheinlich den Vater? das geht mir einfach nicht in meinen Kopf... da kann man mir noch soviel von Abhängigkeit, finanzieller Sicherung, möglicher Gewaltandrohung,... erzählen. ich versteh das einfach nicht, wie die Mutter diesem Vater noch die "Stange halten kann" das urteil an und für sich halte ich für lächerlich. es ist für mich leider wieder einmal ein Beweis, dass anscheinend erst etwas passieren muss, dass tatsächlich gehandelt wird. nur leider ist es dann zu spät ausserdem setzt dieses Urteil ein absolut verheerendes Signal - nämlich dass Gewalt, in diesem Fall gegen die unschuldigsten der Unschuldigen, mit nicht wirklich schweren Kosnequenzen geahndet wird. traurig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast 7km/h Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Erwähnenswert die netten Polizisten, die schwarzes Freiwild totschlagen bzw. totquetschen dürfen. Des Einen Strafe wurde nun auf 4 Monate (bedingt, vermut ich) herabgesetzt, die Anderen sind sowieso straffrei ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Das ist jetzt sehr unreif, aber dem gehört ehrlich gesagt, eine ordentliche in die Gosch'n! In unserer Gesellschaft wird das persönliche Eigentum besser geschützt als die Unversehrtheit von Leib und Leben..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blooby Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Nicht vergessen, der berühmte Salzfassraub. Da war die Strafe trotz Geständigkeit, Kooperationsbereitschaft und Rückgabe des Fasses extrem hoch. MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flex Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 Das war immer schon so! Im Haus hat einer über uns seine Frau erschossen und bekam 3 Jahre! das wird schon nen grund ghabt haben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 20. März 2007 Teilen Geschrieben 20. März 2007 das wird schon nen grund ghabt haben... jo, gö? genau wie die gsunde watschen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 was ich bei dieser und ähnlichen Geschichten nicht verstehe: warum unterstützt die Mutter augenscheinlich den Vater? das geht mir einfach nicht in meinen Kopf... wird. traurig Entführungsopfer verteidigen auch oft die Entführer. Gewalt führt eben zu Abhängigkeit und Opfer sind oft einfach im Kopf "gerne Opfer". Leider wird es auch auf die Kinder weitergegeben, die in diesen Verhältnissen aufwachsen. Das wäre "eine" mögliche Erklärung. Man denke nur an Fr. Kampusch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stetre76 Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 Entführungsopfer verteidigen auch oft die Entführer. Gewalt führt eben zu Abhängigkeit und Opfer sind oft einfach im Kopf "gerne Opfer". Leider wird es auch auf die Kinder weitergegeben, die in diesen Verhältnissen aufwachsen. Das wäre "eine" mögliche Erklärung. Man denke nur an Fr. Kampusch. ich glaube aber, dass man Entführungsopfer die am Stockholm Syndrom leiden, nicht wirklich mit Personen vergleichen kann, deren Kinder von einer anderen, nahestehenden Person, geschlagen oder getötet worden sind. In diesem Fall geht es nämlich nicht um den Selbstschutz und den Schutzmechanismus "ich (das opfer) bin am meiner Situation selber schuld oder habe dem Täter einen Grund gegeben bzw ich möchte meine Situtation erträglich halten", sondern da geht es um die Verteidigung des Erbguts - des eigenen Kindes. und diese Verteidigung ist sehr oft viel stärker ausgeprägt als der Selbstschutz auch wenn das jetzt hart klingen mag - aber ich würde dieser Familie das Kind "wegnehmen"/entziehen! denn wenn die Mutter den Vater schützt und unterstützt, dann trägt sie für die Misshandlung und den Tötungsversuch zumindest eine Mitschuld. mMn kann es nicht ausgeschlossen werden, dass eine ähnliche Situation wieder passeren kann - uU wieder mit dem Wissen der Mutter für mich zählt da der Schutz des Kindes mehr, als ein "gewünschtes" oder gespieltes Familienglück. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 Ich kenne einige Sozialarbeiter. Nicht nur, dass die vollkommen überlastet sind, weil es viel zu wenige sind, sie würden ein Kind wegnehmen erst als allerletztes Mittel. Dann ist es meistens wahrscheinlich eh zu spät. Aber die Familie gilt nun mal als Netz, das man nicht gerne zerreißt, eine schlechte Familie ist besser als gar keine. Ob das stimmt weiß ich nicht, aber es gibt wahrscheinlich auch nicht viel Alternativen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stetre76 Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 Ich kenne einige Sozialarbeiter. Nicht nur, dass die vollkommen überlastet sind, weil es viel zu wenige sind, sie würden ein Kind wegnehmen erst als allerletztes Mittel. Dann ist es meistens wahrscheinlich eh zu spät. Aber die Familie gilt nun mal als Netz, das man nicht gerne zerreißt, eine schlechte Familie ist besser als gar keine. Ob das stimmt weiß ich nicht, aber es gibt wahrscheinlich auch nicht viel Alternativen. schon klar, dass das "Wegnehmen" eines Kindes nur der allerletzte Schritt sein sollte und man in jedem Fall versuchen muss, eine andere Lösung zu finden. Aber wenn der Vater schon versucht hat, das Kind zu töten (egal, ob er nun beteuert, dass er das nicht wollte), und die Mutter den Vater jetzt auch noch schützt, dann glaube ich pers. dass es viell. besser wäre, wenn dieses Kind in einer Pflegefamilie groß wird, die sich wirklich um dieses kind kümmert und es mit Liebe großzieht. was wir der Vater machen, wenn das Kind +/-14 ist und mit den richtigen Blödheiten anfängt? einfach auf den Kopf hauen wird er nicht können (naja, können schon) bzw das wird die "probleme" noch viel weniger lösen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 Nun, ich will mich da auch nicht zum großen Elternversteher herausstellen. Ich hab ja keine Kinder, also kann ich kaum mit eigenen Erfahrungen aufwarten. Ich wollt halt nur sagen, dass wenn alle "wegnehmen" schreien es wahrscheinlich manchmal nicht die allerbeste Lösung ist, manchmal jedoch schon. Nur wer kann hier schon so genau differenzieren und es so genau wissen. Die Sozialarbeiter jedenfalls nicht, das weiß ich jedenfalls genau. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
perponche Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 was ich bei dieser und ähnlichen Geschichten nicht verstehe: warum unterstützt die Mutter augenscheinlich den Vater? das geht mir einfach nicht in meinen Kopf...da kann man mir noch soviel von Abhängigkeit, finanzieller Sicherung, möglicher Gewaltandrohung,... erzählen. ich versteh das einfach nicht, wie die Mutter diesem Vater noch die "Stange halten kann" Ich denke das hat seinen Grund schon in der Partnerwahl. Männer wie dieser suchen sich von vorneherein Frauen, die eher unselbständig, abhängig, angewiesen und angesichts Gewalt unterwürfig sind, vor intelligenten, selbständigen, gleichwertigen Partnerinnen haben sie dagegen panische Angst. Und Männer wie dieser haben einen siebten Sinn, eine solche psychische Störung bei Frauen zu wittern. In abgeschwächter und sozial akzeptierter Form findet man es ja noch häufig, das Männer sich eher eine 'Untergebene' als eine Partnerin suchen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
christian_h Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 :k: also ich glaub auch , dass die mutter unter "druck" steht. denn wenn sie eine "heile" familie haben möchte und sich nicht von "außen" helfen lassen will, dann weiß ichn nicht ....ich frag mich wie eine mutter es verkraftet sich mit so einem vater(ehe-mann) zusammenzuraufen, wenn er in seiner "hilflosigkeit" das eigene kind schlägt. :f: manche paare würden alles tun um ein kind zu bekommen - und so ein trottel schafft es nicht sein eigenes kind in den arm zu nehmen und es zu umsorgen (essen, windel, oder nur kuscheln) ich finds zum speiben.. :k: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 21. März 2007 Teilen Geschrieben 21. März 2007 was ich bei dieser und ähnlichen Geschichten nicht verstehe: warum unterstützt die Mutter augenscheinlich den Vater? das geht mir einfach nicht in meinen Kopf... "Der Beschuldigte versammelte sich mit seinen Freunden von der Glaubensgemeinschaft der Mennoniten vor der Urteilsverkündung zur stillen Andacht." In diesem spez. Fall gibts offenbar eine deutliche religiöse Komponente, solche Gruppen müssen schon aus Glaubensgründen zusammenhalten, das würde die Unterstützung erklären! . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
christian_h Geschrieben 22. März 2007 Teilen Geschrieben 22. März 2007 "Der Beschuldigte versammelte sich mit seinen Freunden von der Glaubensgemeinschaft der Mennoniten vor der Urteilsverkündung zur stillen Andacht." In diesem spez. Fall gibts offenbar eine deutliche religiöse Komponente, solche Gruppen müssen schon aus Glaubensgründen zusammenhalten, das würde die Unterstützung erklären! . na supa...noch besser... :k: :k: :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 22. März 2007 Teilen Geschrieben 22. März 2007 die sind ja richtig weit verbreitet, und so Bei der letzten Volkszählung 2001 haben sich 381 Österreicher zur Mennonitischen Freikirche bekannt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.