eng oder weit ?

neeeeee,

es geht jetzt nicht um das was sicherlich einige von euch schmutzfinken denken werden...

vielmehr um das was ihr für mountainbike-typen seid:

a) enganliegend-tragende aerodynamikfreaks

b) weittragende freerideshort junkies

hab nämlich grad einen fred über neue bikewear gelesen und hab mir dann assos bikehosen angschaut

-> wirken auf mich wie soll ich mich ausdrücken eher ein wenig schwul beim mountainbiken... :f:

was natürlich nix schlimmes ist (siehe: link ) wahrscheinlich nicht jugendfrei

auf euren senf gespannt

lg

Ich oute mich hier mal als Fan eng anliegender Hosen. Dies hat folgende Gründe:

1) Eng anliegende Hosen sind mit halbwegs brauchbaren Sitzpolstern schon relativ günstig und fast überall zu bekommen

2) Eng anliegende Hosen machen nicht das Problem, das man auf irgendwelchen Falten, die die Hose wirft, Druckstellen bekommt

3) Eng anliegende Hosen schauen bei sportlichen Beinen (wie wir sie ja alle haben ) schneidig aus

4) Speziell höherwertige Trägerhosen passen bei Bike- oder Rennradtypischer Sitzhaltung (üblicherweise Aufrecht bis nach Vorne gebückt) einfach hervorragend; da rutscht nix

5) Bewegungsfreiheit gegenüber Freerideshorts ist auch nicht eingeschränkt.

Dass es gewisse Bike-Gruppen gibt, wo der Style oder die Optik enge Hosen verbieten, ist klar. Speziell die "härtere"-Gangart-Fraktion lehnt sich ja sehr ans stylische Snowboarden an, wo Optik eine wesentliche Rolle spielt. Wenn ich aber an die alten Fotos von den Kaprun-DH-Rennen und so denke, wo sich die "Rider" auch in Lycra´s gequetscht haben, dann kann ich keine wirkliche Rechtfertigung für den Schlabber-Style bei diesen artverwandten Sportarten entdecken.

Im Endeffekt zieht aber ohnehin jeder das an, was ihm entweder passt, gefällt, oder der Style vor gibt

nur soviel: ich hab bloss zum Downhillen & Freeriden angefangen, weil ich mich net so wohlfuehl' in Reizwaesche. Jetzt muss ich mich halt aus modischer Ueberzeugung den Berg runter quaelen, obwohl ich viel lieber rauffahren wuerd'. :devil:

ernst:Lycra's sind am Renner ein muss, aber sogar am XC Hardtail wuerde ich nur mehr Baggys fahren (ausgenommen bei Rennen - im Stress faedelt man schonmal mit dem Hosenbein am Sattel ein - laestig) - rasierte Muckibeine mit legerer Hose und engem Trikot gibt fuer mich als modebewusstem Menschen mehr her...

nur soviel: ich hab bloss zum Downhillen & Freeriden angefangen, weil ich mich net so wohlfuehl' in Reizwaesche. Jetzt muss ich mich halt aus modischer Ueberzeugung den Berg runter quaelen, obwohl ich viel lieber rauffahren wuerd'. :devil:

aus dem selben grund würd ich ,mich auch NEVER auf n rennrad setzten *g*

Also beim RR ist der Fall ohnehin klar, eng muss alles sein und die Haxn braungebrannt, glattrasiert und muskulös!

Beim Bike hab ichs auch so gehalten, in meinem fortgeschrittenen Alter noch Baggys? Ich weiss net, am ehesten noch die Short von Skinfit, das wäre ok:

Hab nur MTBs:

Bei Rennen, intensiveren Trainingsfahrten und bei wechselndem Wetter mit Beinlingen verwend ich eng anliegende Hosen.

Am Dirtbike, Freerider und Tourer weite Shorts.

mal so mal so

je nach lust und laune

nur weit, ich bin kein gaylord.

lg bernhard

also da bin auch eher der surfshorttyp als der stringtanga-badenmeistermacho...

hab erst einmal so ein lycrahöschen angehabt und auch nur weil ichs von einem volksbankteam RR rider billiger bekommen hab...

(und der hats sicher geschenkt bekommen)

aber leute irgendwie fühl ich micht so richtig wohl in dem fummel :f:

auch mit beinlingen trage ich immer meine fox mit eingebautem arschpolster

rennrad würde auch NEVER EVER für mich in frage kommen, die gierigen blicke der weiblichen autofahrer (oder auch männlichen) die meine mittlerweile rasierten beine und mein popscherl anglubschen, würden mich ja sehr nervös machen

eben, ja jeder sollte das anziehen was ihm am besten gefällt!

stell ich mir aber rockig vor: nur mitn string aufn bike den schöckel hinauf, gott was für ein bild geistert da durch mein krankes hirn wenn ich mir vorstelle der typ überholt mich

wenns eine frau wäre würde mir bei der anstrengung wahrscheinlich einer abgehn

prinzipiell is eng ein dehnbarer begriff.......

prinzipiell is eng ein dehnbarer begriff.......

 

Alles wos't grad noch reinpasst. :devil:

neeeeee,

es geht jetzt nicht um das was sicherlich einige von euch schmutzfinken denken werden...

wie der Schelm denkt...

@Topic: anfangs immer mit einer weiteren Sporthose, dann hab ich mir eine enge gekauft und das ist auch gut so. Fühle ich mich wohler darin. Ausserdem kommen keine Zecken bis zum Gezumpel

Nur eng! Wer fährt schon mit Badeshorts! :devil:

eng und unrasiert!!

Weit! ...ausschließlich!!

(Peaty:...it's good to beat those skinsuit wearing faggots!!)

[quote=]Alles wos't grad noch reinpasst. :devil:

das erinnert mich an damen mit erhöhtem BMI und einer hautengen leggins an den stampferchen :f:

wie der Schelm denkt...

 

 

@Topic: anfangs immer mit einer weiteren Sporthose, dann hab ich mir eine enge gekauft und das ist auch gut so. Fühle ich mich wohler darin. Ausserdem kommen keine Zecken bis zum Gezumpel

haha,

hast schon mal einen ZECK an deinem zauberstab gehabt??

ein wahrer festtagsschmaus für den parasiten wenn das ding gut durchblutet ist...

das erinnert mich an damen mit erhöhtem BMI und einer hautengen leggins an den stampferchen :f:

:f:

An das hab ich ned gedacht....

haha,

 

hast schon mal einen ZECK an deinem zauberstab gehabt??

nicht direkt drauf aber so in der Gegend, ja...

eng und unrasiert!!

Meine Red´(aber nur, weil i ned viel Haar auf die Hax´n hab :devil: )

@Zecken:

Des is unglaublich, wo die Viecherl überall hinkommen

eng und unrasiert!!

Eindeutig Typ a

i a ;-)

(Wobei ich durchaus mal fremd gehe - aber wie z.B. vorgestern:

4 von 5 Stunden wie ein Segel gegen den Eiswind flatternd ...

... da kommt dann die Reue).