Weight Weenie Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Da ich mir ein neues Objektiv gekauft habe bin ich auf der Suche nach einen neuen Pol Filter! Bis jetzt hab ich immer die günstigeren HAMA gekauft (ca. 45 Euro)! Jetzt hab ich aber gesehen dass es wesentlich teurere gibt von Hama mit 4 vergüteten Gläsern! Merkt man das? Lohnt sich die Investition oder gibt es sowieso bessere Firmen für sowas? Macht es Sinn einen UV Filter permanent am Objektiv zu haben und dann bei Bedarf den Pol drüber zu geben oder frisst das zuviel Licht? Dieses Angebot hätt ich mir angesehen: http://cgi.ebay.at/HOYA-SET-POL-UV-PRO-1-DIGITAL-72-VON-MR-SCHNAEPPCHEN_W0QQitemZ150139336820QQihZ005QQcategoryZ80002QQrdZ1QQcmdZViewItem oder eben das hier: http://cgi.ebay.at/HAMA-FILTERSET-ZIRK-POL-UV-72-MM-VON-MR-SCHNAEPPCHEN_W0QQitemZ150139330207QQihZ005QQcategoryZ80002QQrdZ1QQcmdZViewItem oder reicht gar ein Set um rund 20 Euro: http://cgi.ebay.at/Set-UV-Polfilter-72-CPL-fuer-Canon-400D-350D-30D-5D_W0QQitemZ110145493273QQihZ001QQcategoryZ80002QQrdZ1QQcmdZViewItem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Jetzt hab ich aber gesehen dass es wesentlich teurere gibt von Hama mit 4 vergüteten Gläsern! Merkt man das? Lohnt sich die Investition oder gibt es sowieso bessere Firmen für sowas? den hab ich mir vor vielen jahren auch zugelegt....und bin eigentlich ganz zufrieden....natürlich gibts noch bessere, aber nach oben hin gibts eh kaum irgendwo eine grenze einen billigeren würd ich nicht nehmen weil sich so ein pol-filter sehr stark auf die belichtungsmessung auswirkt....und die sollte irgendwie nicht verrückt spielen wenn man schnell sein muss und gute fotos machen will... ausserdem wird man's im direkten vergleich vermutlich an den farben sehen, ob'st was billiges draufgeschraubt hast, oder was teures... Macht es Sinn einen UV Filter permanent am Objektiv zu haben und dann bei Bedarf den Pol drüber zu geben oder frisst das zuviel Licht? ich hab immer einen (hochwertigen) UV-filter auf meinen objektiven...schon allein aus linsen-schutz. wenn ich einen anderen filter (pol, farbkorr, nahlinse usw.) raufschraube, gebe ich aber den UV runter....soviel zeit muss sein... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Ich hab mir auf ebay einen gebrauchten (komplett kratzfreien) vergüteten B+W gekauft --- hat mich irgendwas um die 20 oder 30 Euro gekostet. Neu kostet so ein Ding um die 75 Euro... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Ich hab mir auf ebay einen gebrauchten (komplett kratzfreien) vergüteten B+W gekauft --- hat mich irgendwas um die 20 oder 30 Euro gekostet. Neu kostet so ein Ding um die 75 Euro... von B+W hab ich einige farbfilter....die sind spitze! allerdings nicht ganz billig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 13. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Kann Hama was oder gibts da massiv bessere Firmen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OLLi Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Hier findest Du eine gute Übersicht was es alles gibt, wofür und was das Zeug kostet: http://www.versandhaus-foto-mueller.de/filter.html Kann nix zu Hama sagen - wer weiß ob die nicht eh bei anderen großen Filterherstellern gefertigt werden. Ich hab seit einem Jahr Hoya Filter - UV & Pol - noch nie verwendet. UV ist angebl. gut im Gebirge und Pol kann zum Himmelumfärben mißbraucht werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 13. Juli 2007 Teilen Geschrieben 13. Juli 2007 Den Polfilter verwende ich immer wieder: - zum Entspiegeln von Oberflächen, z.B. Glas (Uhr, Fenster, usw) oder Wasseroberfläche - Um Wolken plastischer erscheinen zu lassen und den blauen Himmel etwas zu betonen. Allerdings - eh klar - frisst ein Polfilter natürlich Licht, ich schätze etwa eine Blendenstufe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 jetzt muss ich mal einen alten thread aufwärmen... da ich seit einer wochen eine neue dslr habe, mit 2 objektiven, stellen sich mir jetzt 2 fragen: 1) früher zu meinen analogen zeiten habe ich immer einen uv-sperrfilter drauf gehabt und oben gelasssen, quasi zu schutz und weil er eh kein licht frisst. macht das zu digitalen zeiten auch noch sinn, oder soll ich mir das geld sparen? 2) polfilter ist eh klar, dass es ein zirkular sein muss, am besten nach käsemann meine frage ist, bringen die um einiges teureren slim-versionen einen unterschied, außer in der größeren leere meiner geldbörse? CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m0le Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 UV Filter kanst dir getrost sparen, sind unnötig! Pol Filter eigendlich auch, weil den Effekt vom Filter bekommst mit paar Tastendrücken in PS oder LR auch zusammen. Was mMn sinn macht für Langzeitbelichtungen unter tags is ein Graufilter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m0le Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 Sorry, aber das ist Unsinn. Hast Du je einen Polfilter zur Reflexionsunterdrückung genutzt, dass Du solche Aussagen tätigst? stimmt das hab ich vergessen ... Ok ich nehm zurück was ich verzapft hab! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 ... bekommst mit paar Tastendrücken in PS oder LR auch zusammen... farbsättigung, kontrast kann ich mir vorstellen, das ich das mit photoshop und lightroom z'sammbring, aber wie bekomme ich reflexionen weg, außer mir massiver retusche... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
professor Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 POL Filter ist lässig! Macht einen deutlich sichtbaren Unterschied bei Himmel und Wolken, bzw. wennst einen See fotografierst. Bis jetzt konnte ich mich immer noch nicht zu PS und so Dingen überwinden aber auf den Polfilter für mein WW möchte ich nicht mehr verzichten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bikeaddict Geschrieben 13. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2008 Ich hab auf allen Objektiven einen UV-Filter, einfach als Schutz der Linse; mir ist lieber der UV-Filter ist hin, als das Objektiv. Es kommt halt drauf an wo oder was du fotografierst und wie gefährdet deine Kamera dabei ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 1. Januar 2009 Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 so, werd' mir jetzt einen polfilter zulegen. b&w wird's werden. jetzt bleibt nur mehr die frage: normal oder slim? ab wann besteht vignettierungsgefahr, habe derzeit maximal 18mm (27mm kb) krieg ich auf das slim den objektivdeckel noch drauf, oder nicht? CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
professor Geschrieben 1. Januar 2009 Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 ja objektiv deckel geht drauf, hält jedoch nicht so gut wie ohne filter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 1. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 Bei den SLIM kannst du nur den mitgelieferten Objektivdeckel verwenden. Meines wissens nach brauchst du den Slim ab 16mm. Ich hab mir für mein 17er noch den normalen bestellt. Diese Infos hab ich von einem User des DLRS Forums der das so alles in Verwendung hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
professor Geschrieben 1. Januar 2009 Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 mitgelieferten deckel? bei meinem slim war keiner dabei. der original objektivdeckel hält gut genug ausser du steckst die kamera lose in eine umhängetasche und beutelst diese paar mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 1. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 Die SLIM Filter werden eigentlich immer mit einem eigenen Objektivdeckel ausgeliefert. Zumindest wurden sie nur so Angeboten als ich einen kaufen wollte. Der Polfilter wird in einem Schutzgehäuse aus Plastik geliefert. Somit bleibt er sicher verstaut, wenn man ihn nicht benutzt. Außerdem wird ein Objektivdeckel mitgeliefert. Das ist sehr nützlich, denn der "normale" Objektivdeckel passt ggf. nicht mehr. Das liegt einfach an der technischen Bauweise vom Filter. Wird der normale Objektivdeckel am Innenrand vom Objektiv festgeklemmt, so ist dass beim Polfilter nicht mehr möglich. Dadurch lassen sich auch keine weiteren Filter drauf schrauben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
professor Geschrieben 1. Januar 2009 Teilen Geschrieben 1. Januar 2009 das erstaunt mich jetzt aber auch:confused: hab meinen vor ca. einem jahr gekauft. bekam nur das kunststoff klappboxerl in dem der filter auf schaumstoff gebettet drinnen ist. na egal, funktioniert ja auch so. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.