bendy Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 ich war letzte woche ein rad (ghost htx5700) probefahren. und zwar in 2 größen. einmal mit einem 48er rahmen und einmal mit 44er rahmen. der 44er rahmen hat mir auf meiner probefahrt um einiges mehr zugesagt. einfach kompakter und wendiger. hab mich einfach wohler drauf gefühlt. ich bin 174cm groß und hab ne schrittlänge von ~83cm. meine maße würden schon eher für den 48er rahmen sprechen, oder? ich würd ja nicht lange nachdenken und einfach den 44er rahmen nehmen, allerdings will ich auch nicht, dass ich auf meiner ersten längeren ausfahrt rückenschmerzen bekomm weil ich zu kompakt auf dem radl sitz. sind meine sorgen begründet oder kann ich ohne bedenken den 44er rahmen nehmen? danke für die hilfe lg bendy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 Bei deiner Größe würde ich unbedingt den kleineren nehmen! Du wist mit deiner Größe mit der Oberrohrlänge des 48ers nicht zurecht kommen! Zuden wird der kleinere wendiger und flinker sein! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
R.C. Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 ich bin 174cm groß und hab ne schrittlänge von ~83cm. meine maße würden schon eher für den 48er rahmen sprechen, oder? Wuesste nicht wieso. Ich bin auch 1.73m bei 83cm Schrittlaenge und Rahmen mit mehr als 18" (also knapp 46cm) sind mir auch zu gross. Haengt aber auch von der Oberrohrlaenge ab, allerdings glaube ich nicht, dass die dir bei einem 44er Rahmen (ueber 17") zu kurz sein wird. Wenn ich meine (und deine Masse sind wohl praktisch gleich) Masse beim Zinn http://www.zinncycles.com/fitsystems/default_ie.aspx eingebe, kommen Groessen zwischen 16" und 18.5" (41cm und 47cm) und Oberrohrlaengen zwischen 22" und 23.43" (55.9cm und 59.5cm) heraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GO EXECUTE Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 der 44er rahmen hat mir auf meiner probefahrt um einiges mehr zugesagt. einfach kompakter und wendiger. hab mich einfach wohler drauf gefühlt.Hast dir bereits selbst die Antwort gegeben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 HT-Biker - 1,76cm - 78,5cm Schrittlänge = 45er Rahmenhöhe. Ist eine einfache Rechnung Ich hab selbst mal einen 48,5er Rahmen gefahren, und der war mir einfach viel zu groß. Lieber den Sattel a bisserl weiter ausziehen und einen längeren Vorbau montieren. Bringts mehr und macht mehr Spaß. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 eindeutig der 44er, ich hab einen 48er ghost rahmen (ert, aber orl ist ähnlich) und 93cm sl und bin 189cm groß, und ich find den rahmen an der oberen grenze bezüglich oberrohrlänge. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
android Geschrieben 11. August 2007 Teilen Geschrieben 11. August 2007 ich fahr auch ein ghost u. hab einen 44er rahmen bei 174cm u.83 cm schrittlänge. finds optimal!! 48er würd ich dir abraten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.