computer-probs

immer wenn i mitm xp ins net geh wird der mousecursor nach einer halben bis stund unsichtbar, und alle buttons und icons werden schwarz, wennst mitm dann unsichtbaren cursor drüberfahrst ????????????????????????

tja.........xp halt

 

am besten neu installieren

wennst fehler suchen anfängst dann vergehen meißt stunden für nix

Das ist normalerweise ein Anzeichen dafür, dass sich die Anwendung aufgehängt hat.

Abhilfe ist übers Forum nicht grad einfach, da können zuviele Dinge dran Schuld sein.

Gehst amal zum Augenarzt, vielleicht brauchst a Brille.

und wennst scho dabei bist, nimmst da gleich noch an Termin beim Urologen, weil wemma nämlich beginnt schlecht zu sehn, sollte man auch beginnen auf die Prostata zu achten.

 

woherweißtn dasd mit cursor drüber fahrst wenna ja unsichtbar is?

 

spaß bei seite, schei* auf XP !

 

Nimma Win200 is net so bunt funktioniert aber ...

 

fallst net verzichten willst, passiert der nur beim Sörfen oder allg. wennst 30 Min arbeitest? und welceh Icon verschwinden die im Browser, oder die am Desktop?

 

 

grundsätzlich schadet a servicepack nie (selten *g*)

 

wenns nur beim surfen auftritt nimm an anderen Browser (opera, Mozilla, ...) bzw, such updates für IE6.

 

Wenns immer auftritt:

Check dein Grafiktreiber

 

mehr fallt ma auf die schnelle net ein

Original geschrieben von TomCool

Gehst amal zum Augenarzt, vielleicht brauchst a Brille.

und wennst scho dabei bist, nimmst da gleich noch an Termin beim Urologen, weil wemma nämlich beginnt schlecht zu sehn, sollte man auch beginnen auf die Prostata zu achten.

 

 

 

wie wär´s mit der Brille

Original geschrieben von Loco

W2kSP3 statt Bonbon-XP nehmen!

Original geschrieben von WarEagle

spaß bei seite, schei* auf XP !

das wird ihm sicher helfen...

 

"bei meim radl quitscht wos..." - "haus weg, a xxx is eh gscheida"

 

wer mit der bonbon-optik nix anfangen kann (ich auch nicht, finde

sie zum kotzen), stellt sie ab... - überhaupt kein problem... - das

hat aber nix mit der stabilität zu tun...

 

ich habe mein xp quasi optisch auf w2k "zurückgeschraubt" und all

die netten spielereien abgestellt...

 

... und genau das rate ich dir, mikeva, auch als ersten versuch:

wenn du noch die "default-optik" hast - klick auf "start" - rechte

maustaste auf "arbeitsplatz" - eigenschaften - dann register "erweitert"

wählen - bei "systemleistung" auf "einstellungen" klicken - bei

"visuelle effekte" wählst du "für optimale leistung anpassen" und

klickst dann auf "übernehmen"...

 

net schreckn... - das schaut dann alles etwas anders aus. aber es

könnte tatsächlich sein, dass dein problem etwas mit den grafik-

ressourcen zu tun hat. versuche auch einmal, die farbtiefe niedriger

einzustellen (zurück auf 16-bit farbtiefe).

 

wenn du weißt, was du für eine grafikkarte hast, hole dir von der

betreffenden homepage einen aktuellen treiber...

 

CU,

HAL9000

... eins habe ich noch vergessen (außer den extrem technischen

tips... - die machma aber erst im nächsten schritt )...

 

welche maus hast du und welcher treiber ist installiert. nicht immer

ist der neueste der beste. ich hatte mit meiner logitech funkmaus

auch ein lästiges problem, das nur dadurch zu beheben war, dass

ich einen 1 1/2 jahre alten treiber installiert habe...

 

also, falls du schon mal den treiber aktualisiert hast... - installiere

einfach mal wieder den alten, der original mit der maus mitgekommen

ist...

 

CU,

HAL9000

Also ich fahr so fast jedes MS Betriebssystem, ob Firma (Admin) oder Privat. XP ist stabil, wennst es von Haus aus sauber aufsetzt. Die Micky Maus Farben kann man ja abstellen, dann schaut's fast wie ein 2K aus. Schmeiß einmal den Treiber raus, fahr runter und wieder rauf, damit holt er dann den Standard Treiber. Ausprobieren ob der paßt. Ansonsten mail mir mal.

Kann mir vielleicht irgendjemand von den ganz Gscheiten hier erklären, wieso W2K stabiler sein soll als XP?

Beide basieren auf dem gleichen Kernel (der von XP ist ein kleines bisschen weiterentwickelt worden)

 

Ich hab übrigens XP auf 2 PCs installiert (und zwar schon länger als es überhaupt käuflich ist ). Seit damals läuft die Erstinstallation (mittlerweile mit SP) absolut stabil und problemlos (trotz ständig wechselnder Hardware).

Und der große Vorteil gegenüber W2K: keine Probleme mit Spielen

 

 

Mich zipft das jedenfalls voll an, wenn prinzipiell mal auf alles was von MS kommt geschimpft wird. Üblicherweise sind nämlich einfach nur die Anwender zu deppert. Würde Linux auch von jedem Trottelanwender benutzt werden, wäre der Ruf sicherlich auch viel schlechter.

Irgendwie ist ads wie bei den 100mio "fuck RockShox" Threads

mei maus is a a4-tech infrarotmaus (kabellos)............macht offline 0 probs. des prob hab i nur, wenn i online bin; zwischen 30 und 60 min (grob gsagt) beginnen alle icons schwarz zu werden.

zuerst das mit den beiden bildschirmen, welche den onlinestatus symbolisieren. die weiteren wern schwarz, wennst mitm cursor drüberfahrst..............aber nur im onlinestatus.

 

zur beruhigung hab i a dual boot installation gmacht; im win 98 funkt alles perfekt..............nur wurmen tut an so a bug........

> Da der Kernel an und für sich stabil ist hilf mir recht wenig,

> wenn die Fülle an Assistenten, DLLs, MultiMediaSpiezeugs,

> usw. diesen destabilisiert.

 

nenne mir ein beispiel...

 

> Unter XP laufen beispielswiese wieder viele Uralt-8-bit-

> Anwendungen (auch Win95a), auf deren Ausführbarkeit bei

> W2k zu Gunsten der Stabilität verzichtet wurde.

 

auch hier, nenne mir ein beispiel...

 

> Außerdem, ist es nicht pervers, sich XP zu kaufen und es stabil > macht, in dem man es auf W2k zuruckstutzt?

 

es ging hier alleine um das optische erscheinungsbild...

 

>Wenn ich einen Alpencross fahren will, brauche ich ein stabiles, > zuverlässiges Rad. Ich kaufe mir nicht das mit den

> allerneuesten, unerprobten Superleichtbaukomponenten und

> ersetze diese dann durch bewährte Technik, sondern kaufe mir > von Haus aus ein Rad mit leichten, stabilen, bewährten Teilen.

 

warum arbeitest du dann nicht mit nt 4.0, das ist schon bei sp6

und ist noch viel bewährter...

 

> Weiters stellt XP den ersten Schritt Richtung TCPA dar ...

 

wo hast du denn das her...

 

und überhaupt... - dem mikeva hilft diese diskussion absolut nix,

weil wegen dieses schönheitsfehlers und deiner ausführungen

wird er sicher nicht w2k auf seinem system installieren...

 

ein leicht befremdeter

HAL9000

Original geschrieben von mikeva

... zuerst das mit den beiden bildschirmen, welche den onlinestatus symbolisieren. ...

aaaah... - du meinst also die symbole im system-tray... *lichtaufgeh*

 

es sind also nicht die icons am desktop betroffen... - oder die auch?

 

versuche mal folgendes: klicke in einem freien bereich der taskleiste

mit der rechten maustaste und klicke dann auf "taskleiste fixieren",

der haken links daneben sollte dann weg sein.

 

jetzt ziehe einmal die taskleiste mit gedrückter linker maustaste

an eine andere position (oben, linker/rechter rand)... - sind die

icons dann immer noch schwarz, oder hat er sie wieder regeneriert...?

 

CU,

HAL9000

Original geschrieben von HAL9000

aaaah... - du meinst also die symbole im system-tray... *lichtaufgeh*

mit der rechten maustaste und klicke dann auf "taskleiste fixieren",

der haken links daneben sollte dann weg sein.

 

jetzt ziehe einmal die taskleiste mit gedrückter linker maustaste

an eine andere position (oben, linker/rechter rand)... - sind die

icons dann immer noch schwarz, oder hat er sie wieder regeneriert...?

 

des mach mal wennstn Cursor net sichst schau i ma an

 

 

zur stabilität ... wie der Loco scho richtig gsagt hat, net der kernel macht a system instabil, sondern die Faktoren rundherum ... seiens jetzt Zusatzfeatures, Treiber oder die Hardware selber.

Original geschrieben von HAL9000

> Da der Kernel an und für sich stabil ist hilf mir recht wenig,

> wenn die Fülle an Assistenten, DLLs, MultiMediaSpiezeugs,

> usw. diesen destabilisiert.

 

nenne mir ein beispiel...

 

der Explorer von XP zB. bläßst ich bei längerer Uptime enorm auf, dasd mit den System ohne Fix net arbeiten kannst,

Die Suchfunktion stirbt hin und wieder weil die DLLs verrecken

 

> Unter XP laufen beispielswiese wieder viele Uralt-8-bit-

> Anwendungen (auch Win95a), auf deren Ausführbarkeit bei

> W2k zu Gunsten der Stabilität verzichtet wurde.

 

auch hier, nenne mir ein beispiel...

 

gut hier muß ich paßen, hab keine Bsp.

 

wenns es so glöst ham wie unter Win9x laufen dann die 16Bit Anwendungen nimma in einen getrennten Speicher bereicht (siehe NT4) des bringt Kompatibilität und kostet Stabilität .. is aber nur a Vermutung

 

> Außerdem, ist es nicht pervers, sich XP zu kaufen und es stabil > macht, in dem man es auf W2k zuruckstutzt?

 

es ging hier alleine um das optische erscheinungsbild...

 

Stabieler wirds net ... aber schneller

(doch stabiler auch weil ein alter NVIDIA-Treiber hat sich immer bei Alpha-Blending verabschiedet (des is wonn die Fenster langsam aus der Durchsichtigekeit erscheinen) ... is aber ka XP Fehler )

 

>Wenn ich einen Alpencross fahren will, brauche ich ein stabiles, > zuverlässiges Rad. Ich kaufe mir nicht das mit den

> allerneuesten, unerprobten Superleichtbaukomponenten und

> ersetze diese dann durch bewährte Technik, sondern kaufe mir > von Haus aus ein Rad mit leichten, stabilen, bewährten Teilen.

 

warum arbeitest du dann nicht mit nt 4.0, das ist schon bei sp6

und ist noch viel bewährter...

 

Such mal an USB Treiber für NT4

 

> Weiters stellt XP den ersten Schritt Richtung TCPA dar ...

 

wo hast du denn das her...

 

naja was er damit vielleicht meint:

der MediaPlayer von XP schickt zB sporadisch deine Playlist an M$, damit sie die Seh-& Hörgewohnheiten der User rausfinden.

Der Aktivierungskey von XP erstellt sich zum Teil aus deiner PC hardware .. usw.

 

die NSA hat übrigends einen Report über die ganzen "Features" (& Löcher) von XP verfaßt .. i glaub es san so an die 120 Seiten

 

 

und überhaupt... - dem mikeva hilft diese diskussion absolut nix,

 

woe du recht hast hast, hast du recht

 

 

 

nach all der Klugschei*erei meine persönliche Meinung

 

XP unterstützt ja echt an haufen sachen, ob Software oder Hardware und macht ja (fast) alles selber, aber was sich M$ im Hintergrund erlaubt vom User auszuspionieren, bzw. welche beschrenkungen auf erlegt wurden (kein Java, kein Mp3-Enc. nur WMA) und wos was i no ois ...

Des san für mi genug Gründe dem System net zu trauen, und es sicher net bei mir Privat zu installieren ... weil der Aufwand den i betreiben muß um a sicheres (&nicht M$ bespitzeltes), stabiles und funktionierendes System zu bekommen is ma zu hoch.

 

 

äh Mike was macht dei PC?

is ma grad innerhalb von 3 min net passiert...............wennst skrollst oder klickst wird alles, was mit einer funktion hinterlegt is schwoaz......................

Auf was hast Du die Farbqualität eingestellt?

Es kann auch ein Treiberproblem der Grafikkarte sein, welche verwendest Du mit welchem Treiber

(im WCM-Forum würde ich jetzt schreiben: Bitte Profil ausfüllen )?