TFT - Monitor

guten morgen alle miteinander!

 

hab um die zeit schon eine technische frage, und zwar:

ich will mir einen TFT-Monitor kaufen, hab zwei im Auge die genau gleich sind und sich nur durch die Reaktionszeit und 60€ unterscheiden. Und zwar hat der eine 5ms und der andere 2ms.

 

Jetzt meine Frage: Merkt man diesen unterschied? vorallem wenn man viel filme am computer schaut und diverse spiele spielt oder sind die 3ms nicht der rede wert? Ich tendiere natürlich zum billigeren, will jedoch wissen ob mir die 2ms 60€ wert sein sollten oder ob ich getrost den mit 5ms nehmen kann?

 

Danke euch, lg

 

christoph

ob 5ms oder nur 2ms - wobei ich die 2ms für einen sehr theoretischen wert halte - merkst nicht.

spielen kannst selbst sehr aufwendigste spiele anstandslos ab 10-8ms abwärts, vorausgesetzt die grafikkarte passt.

http://www.prad.de

 

Wenn du was über TFTs wissen willst, schau dich dort um.

spar dir das geld christoph.

so richtig schlechte panels gibts ja heutzutage eh kaum/gar nicht mehr.

mein dad hat vor kurzen für unseren 4-t pc einen 19" gericom um 130€ gekauft, der kann ned viel weniger als mein benq fp-91e um 480€.

ab 8ms und darunter merkst nix mehr, worauf du vll noch achten kannst is der Kontrast. Es gibt günstige samsung tft's mit einem Kontrast von 3000:1. Da kommen Fotos echt org rüber

 

mfg andi

ich würd auch eher aufn kontrast achten, und auf eine schön gleichmäßige ausleuchtung...

ich würd auch eher aufn kontrast achten, und auf eine schön gleichmäßige ausleuchtung...

 

also ich habe seit kurem den samsung 205BW... kontrast ist 1000:1 (das ist jetzt noch schlechter?) und reaktionszeit 5 ms:

 

also beim filme schauen und beim fifa07 spielen wäre mir nix negatives aufgefallen.

allerdings: schlechte fotos schauen jetzt auch schlecht aus. stelle mir aber vor, dass liegt an der fixen auflösung von 1680x1050 (viel mehr als mein alter)

also ich habe seit kurem den samsung 205BW... kontrast ist 1000:1 (das ist jetzt noch schlechter?) und reaktionszeit 5 ms:

 

also beim filme schauen und beim fifa07 spielen wäre mir nix negatives aufgefallen.

allerdings: schlechte fotos schauen jetzt auch schlecht aus. stelle mir aber vor, dass liegt an der fixen auflösung von 1680x1050 (viel mehr als mein alter)

 

 

der samsung ist für seine klasse recht gut

 

aber schlechte fotos sind nun mal schlechte fotos, und das ist doch gut so, dann lernst du wenigstens bessere zu machen

guten morgen alle miteinander!

 

hab um die zeit schon eine technische frage, und zwar:

ich will mir einen TFT-Monitor kaufen, hab zwei im Auge die genau gleich sind und sich nur durch die Reaktionszeit und 60€ unterscheiden. Und zwar hat der eine 5ms und der andere 2ms.

 

Jetzt meine Frage: Merkt man diesen unterschied? vorallem wenn man viel filme am computer schaut und diverse spiele spielt oder sind die 3ms nicht der rede wert? Ich tendiere natürlich zum billigeren, will jedoch wissen ob mir die 2ms 60€ wert sein sollten oder ob ich getrost den mit 5ms nehmen kann?

 

Danke euch, lg

 

christoph

Die Reaktionszeit ist ja wirklich nur was wenn Du Live schaust.

 

Was nützt es Dir wenn es statt 6 ms nur mit 2 ms später auf Deinem Bildschirm ankommt?

Ja natürlich, wenn Du darauf spitzt, dass Du dann solche Ausrutscher wie die Oberweite von Janet Jackson bei der Superbowl 2004 eher Bild bekommst, bevor sie das von der Regie noch weg machen können, das ist etwas anderes.

Dachte die Reaktionszeit betrifft die Zeit in der Änderungen der Bildinformation wiedergegeben werden. Also entweder Schlieren bei schnellen Bewegungen und Kameraschwenks oder eben keine. Denke nicht dass TFTs mittlerweile als Zeitmaschinen verwendet werden können.

Dachte die Reaktionszeit betrifft die Zeit in der Änderungen der Bildinformation wiedergegeben werden. Also entweder Schlieren bei schnellen Bewegungen und Kameraschwenks oder eben keine. Denke nicht dass TFTs mittlerweile als Zeitmaschinen verwendet werden können.

sorry, smiley vergessen hinzumalen.

hi, danke für eure antworten!

 

also: hab mir den billigeren gekauft (wie gesagt beide haben auch 3000:1 kontrast!) mit 5ms.

Einfach geil der schirm. 22" mit einer 1680er auflösung is der wahnsinn! :love: will den ganzen tag nur mehr filme, fotos schaun oder einfach am pc sitzen.

 

bin bis jetzt also 100%ig zufrieden. lg

wenn du online spielst wirdst du in etwa 50-100ms leitungsbedingt verzögerung haben. ob 2, 5 oder 8 mehr ist ziemlich egal...

bei einzelspieler ist es so & so egal.

 

Kontrast ist wichtig, gute winkeltoleranz ist praktisch. bei einem monitor würde ich nach wie vor auf CRT setzten, da sie fast überall besser sind.

bei multibildschirm lösungen, würde ich auf TFT mit schmalen rand setzen. ich hab mir gerade 3 NEC Multisync 1990FXp gekauft (der Rand ist phänomenale 7mm schmal, 1500:1 Kontrast)

mein neues desktop wird 3840x1024 bzw 120x30cm groß. :f: