an die pc experten: datenmengen

hab gerade ein backup von einer meiner festplatten gemacht:

 

habe alle dateien kopiert, datei anzahl und ordnerzahl stimmen auf beiden festplatten überein, jedoch die speichermenge unterscheidet sich um 1,4GB; papierkorb ist geleert, dateisystem einmal FAT32 (5.9GB), einmal NTFS (7.3GB)

 

kann es wirklich sein, dass das dateisystem NTFS soviel mehr platz braucht? welch ein rückschritt.

ja das war mir schon klar, aber mich erstaunt die dimension, drum wollt ich da mal nachfragen, nicht dass da dateien "zur hälfte" kopiert wurden

...wenn's die richtige Hälfte ist, wär's ja wurscht, oder?

 

Fit für's Wochenende?

Da hänge ich mich auch gleich mal mit einer Frage bezüglich der Dateigröße rein:

Mich interessiert schon länger, warum, wenn man z.B. bei einer Datei oder einem Ordner (bei einem Ordner ist der Unterschied größer) auf Eigenschaften klickt, zwei unterschiedliche Größen angegeben werden. Z.B.: Größe - 1,59 MB (1.668.721 Bytes); Größe auf dem Datenträger - 1,66 MB (1.740.800 Bytes).

Was sagt diese Angabe eigentlich aus?

 

LG

buffalo

Hol dir Treesize, damit kannst schnell vergleichen wo die Unterschiede liegen.

 

http://www.jam-software.de/customers/downloadTrial.php?article_no=101&language=DE

Backup und Original müssen die gleiche Byteanzahl haben (Größe auf Datenträger kann sich unterscheiden, siehe Erklärung oben), wenn nicht fehlt etwas.

Versteckte Dateien mitkopiert?

Eventuell auf der Orig. Platte die Auslagerungsdatei sehr groß, zum Zeitpunkt der Kopie kleiner?

...

Der erste Wert sagt dir wie groß die Datei ist, des zweite wieviel Platz sie auf der HD verbraucht. Warum da ein Unterschied ist?

Ein Beispiel, du speicherts eine Datei mit einem Byte, bei NTFS ist der kleinste Dateicluster aber 4kByte groß. dh du rauchst um eine 1 Byte große Datei zu speichern 4000 Byte an Speicherplatz auf der Platte.

 

ciao