Langlauf - SWIX Wachse

Hallo,

 

Ich hab momentan auf meinen Skatingski

Swix LF Wachse in verwendung.

 

Da das LF Zeugs doppelt so teuer ist wie

die CH Wachse, bin ich am überlegen die

billigeren zu kaufen.

 

Jetzt frag ich mich ob man zwischen CH und LF

überhaupt so einen großen Unterschied spürt ???

was meint ihr ?

 

(Bin kein Wettkampfläufer)

verwende zum trainieren prinzipiell nur flour-freie wachse.

in letzter zeit immer das von toko oder start.

...Jetzt frag ich mich ob man zwischen CH und LF

überhaupt so einen großen Unterschied spürt ???

was meint ihr ?...

Bei Gleitwachsen verwende ich auch die Marke Swix, wobei ich...

...beim Training nur CH verwende --> das Zeug reicht völlig!

...bei den Rennen und da nur bei warmen Verhältnissen in die teure Kiste greife --> da merkt man es schon (auch ohne Messeinrichtung)

 

Bei unseren Tests haben sich eher die einzelnen Schipaare als Warm-Feucht-Schi bzw. Kaltschi herausgestellt - unabhängig von der Wachswahl.

B

... teure Kiste greife...

 

ich hoff ja, daß es bei den rennen bei den ich mitfahr, immer -7°C und keine luftfeuchtigkeit hat:D

und keine rennen um 0°C

so wie die jetzigen bedingungen sind - kalt, trocken - ist flour nur rausgeschmissenes geld weils eh bremst wanns kalt is!

 

flourwachse bringens nur bei neuschnee, umgewandelten schnee und nassem schnee

 

und beim training flour zu benutzen halt i persönlich für unnötig weil man will ja eh trainieren und wennst dann bei einem rennen einen bombenski hast und beim training ned, kennst erst den unterschied wiest dahinfliegst

 

p.s.: i wachsel eigentlich nur holmenkol, früher a rex wachsel aber des krieg i leider kaum mehr in unsere breiten (aussers steigwachsl)

...i wachsel eigentlich nur holmenkol, früher a rex wachsel aber des krieg i leider kaum mehr in unsere breiten (aussers steigwachsl)

Für mich gilt:

Gleitwachs: SWIX

Steigwachs: RODE (ad Flo: da gäbe es auch Fluorhartwachse+Fluorklister - kosten dann gleich das doppelte!)

gleitwachs

 

training: toko oder start grundwachs

rennen: briko (mein favorit) und toko

von briko hab ich LF und HF, von toko nur LF

bin aber auch schon viel mit start goldenline gelaufen

 

steigwachs:

 

training: start basis

rennen: briko und start MFW bei über 55% luftfeuchtigkeit

Also, eigentlich wollt ich nur wissen ob man zwischen

dem Swix CH und dem Swix LF Wachs einen Unterschied

spürt (Skatinski) der den doppelten Preis rechtfertigt ?

 

Danke trotzdem

Also, eigentlich wollt ich nur wissen ob man zwischen

dem Swix CH und dem Swix LF Wachs einen Unterschied

spürt (Skatinski) der den doppelten Preis rechtfertigt ?

 

Danke trotzdem

 

 

unterschied ja, ob´s notwendig ist muss man selber entscheiden.

Der Hauptgrund im Training kein Fluorwachs zu verwenden, ist neben dem Preisargument wohl eher die Tatsache, dass der Belag überdimensional ausgetrocknet wird, unabhängig von der optimalsten Grundbehandlung.

Der Hauptgrund im Training kein Fluorwachs zu verwenden, ist neben dem Preisargument wohl eher die Tatsache, dass der Belag überdimensional ausgetrocknet wird, unabhängig von der optimalsten Grundbehandlung.

 

wenn du mit austrocknen die aufnahmefähigkeit und weichheit vom belag meinst, stimmt es!

Der Hauptgrund im Training kein Fluorwachs zu verwenden, ist neben dem Preisargument wohl eher die Tatsache, dass der Belag überdimensional ausgetrocknet wird, unabhängig von der optimalsten Grundbehandlung.

 

Kann mir das jemand ein bißchen ausführlicher erklären, wie das zustande kommt?