Zum Inhalt springen

Hölle


 Teilen

Empfohlene Beiträge

Ist die Hölle exotherm oder endotherm?

 

Manchmal ist auch Physik lustig.....

Nachfolgend lesen Sie eine Prüfungsfrage aus der aktuellen Zwischenprüfung im Fach Chemie an der Universität von Washington

 

Die Antwort eines Teilnehmers war "so profund", dass der Professor Sie via Internet mit Kollegen in der ganzen Welt teilen wollte. Und darum haben auch wir die Freude, daran teilhaben zu dürfen.

 

Bonus-Frage: Ist die Hölle exotherm (Wärme abgebend) oder endotherm (Wärme aufnehmend)?

 

Die meisten Studenten untermauerten Ihre Antwort, indem Sie das Boyle-Mariotte- Gesetz heranzogen ("Das Volumen und der Druck eines geschlossenen Systems sind voneinander abhängig", d.h. Gas kühlt sich ab, wenn es sich ausdehnt und erwärmt sich bei Kompression).

 

Einer aber schrieb folgendes:

 

Zuerst müssen wir feststellen, wie sich die Masse der Hölle über die Zeit ändert. Dazu benötigen wir die Rate der Seelen, die "zur Hölle fahren" und die Rate derjenigen, die sie verlassen. Ich denke, wir sind darüber einig, dass eine Seele, einmal in der Hölle, diese nicht wieder verläßt. Wir stellen also fest: Es gibt keine Seelen, die die Hölle verlassen. Um festzustellen, wie viele Seelen hinzu kommen, sehen wir uns doch mal die verschiedenen Religionen auf der Welt heute an. Einige dieser Religionen sagen, dass, wenn man nicht dieser Religion angehört, man in die Hölle kommt. Da es auf der Welt mehr als eine Religion mit dieser Überzeugung gibt, und da niemand mehr als einer Religion angehört, kommen wir zu dem Schluß, dass alle Seelen in der Hölle enden.

 

Auf der Basis der weltweiten Geburten- und Sterberaten können wir davon ausgehen, dass die Anzahl der Seelen in der Hölle exponentiell ansteigt.

 

Betrachten wir nun die Veränderung des Volumens der Hölle, da nach dem Boyle-Mariotte-Gesetz bei gleichbleibendem Temperatur und Druck das Volumen proportional zur Anzahl der hinzukommenden Seelen ansteigen muß.

 

Daraus ergeben sich zwei Möglichkeiten:

 

1. Expandiert die Hölle langsamer als die Anzahl der hinzukommenden Seelen, dann steigen Temperatur und Druck in der Hölle an, bis sie explodiert.

 

2. Expandiert die Hölle schneller als die Anzahl der hinzukommenden Seelen, dann sinken Temperatur und Druck in der Hölle, bis sie gefriert.

 

Zur Lösung führt uns der Ausspruch meiner Kommilitonin Teresa: " Eher friert die Hölle ein, bevor ich mit dir ins Bett gehe..." Da ich bis heute nicht dieses Vergnügen mit Teresa hatte (und wohl auch nie haben werde), muss Aussage 2 falsch sein, was uns zur Lösung bringt: Die Hölle ist exotherm und wird nie einfrieren.

 

Der Student bekam als einziger Prüfungsteilnehmer die volle Punktzahl

 

LG

 

SirDogder

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

coool!!!

 

na wenn ma physik mit religion verquickt, dann muss ma si nach einigen jahren forschung entweder umbringen oder ma wird vorher eh wahnsinnig.

allerdings bleibt zu bedenken, dass wenn man alles rationell erklären will, man das entweder mathematisch oder auf physikalischer ebene tun kann. versaen beide wissenschaften bleibt uns nur mehr die metaphysik.

ander meinen es bliebe die religion.

da beides aber keine exakten wissenschaften sind, kann man darüber streiten. jedoch metaphysische definitionen ziehen als basis wenigstens die physik heran und nicht irgendwelche gschichtln aus 1001 nacht!

 

um rationell zu forschen, sollte man m.m. nach aber nicht gläubig sein, da dies den weg durch eine anerzogene betriebsblindheit versperrt.

siehe s. hawking.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist eine coole Geschichte (wenn sie wahr ist). Hier sieht man, dass man alles irgendwie physikalisch oder mathematisch beschreiben bzw. auslegen kann.

 

Ich hätte da noch eine lustige Definition von "Mobilie" und "Imobilie".

 

Im Normalfall ist ja eine Mobilie etwas, das man bewegen kann (bzw. was sich bewegt) und eine Imobilie etwas, das man nicht bewegen kann (bzw. was sich nicht bewegt).

 

Ein Reh, das im Wald herumhüpft wiederlegt die obige Definition. Hier eine Aussage eines Juristen zu diesem Thema (Originalzitat von einer Schulung, die ich selbst besucht habe):

 

"Ein Reh, das lustig im Wald herumhüpft ist ganz klar eine Imobilie, da dieses ein Bestandteil des gesamten Waldes ist.

Liegt das Reh tot im Wald ist es ganz klar eine Mobilie, da es jetzt kein Bestandteil mehr des Waldes ist und man es ganz einfach wegtragen kann" .... hmmm :rolleyes: :D

 

CU,

 

markob

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...