drucklauftauto

klingt find ich hochinteressant!

http://science.orf.at/science/news/150824

würd mich interessieren was ihr dazu meint. wie alltagstauglich ist das wirklich?

Das Zauberwort heißt Energiedichte eines Energieträgers - da haben halt fossile Brennstoffe meilenweit die Nase vorne - auch wenn wir halt daran zugrunde gehen.

Schau Dir mal den Link zu Wikipedia an - da hat man einen ganz guten ersten Überblick über die Funtkionsweise und die Schwächen des Systems.

Ich persönlich glaub nicht, daß das kommen wird

lg, Supermerlin

des auto fahrt mit druckluft und net mit wind!

Wind is Druckluft auf niedrigem Druckniveau.

lg, Supermerlin

des auto fahrt mit druckluft und net mit wind!

eben. wenn druckluft den luftdruck verliert entsteht... richtig: wind und den hermes wahts wieder davon

Das Zauberwort heißt Energiedichte eines Energieträgers - da haben halt fossile Brennstoffe meilenweit die Nase vorne - auch wenn wir halt daran zugrunde gehen.

 

Schau Dir mal den Link zu Wikipedia an - da hat man einen ganz guten ersten Überblick über die Funtkionsweise und die Schwächen des Systems.

 

Ich persönlich glaub nicht, daß das kommen wird

 

lg, Supermerlin

seh ich haargenau so!

früher hats auf der wiener messe immer eine erfinder-abteilung gegeben.

i war damals no a klana bua und mit meinem vater dort.

höchst interessant fand ich damals einen rasenmäher der mit druckluft betrieben wurde.

und ich glaub recht viel mehr wirds in zukunft auch nicht werden.

wemma von einem aufn andern tag alle anderen fahrzeuge verbieten tät, dann hätt die variante sicher a chance ;o)

Richtig müßt es heißen:

Wenn ma von einem aufn andern Tag den Einsatz fossiler Brennstoffe in Fahrzeugen verbieten würde, dann würden die alternativen Antriebskonzepte garantiert einen gewaltigen Schritt nach vorne machen - in kurzer Zeit (war im Krieg auch immer so - halt eher im Bereich der Personen-/Massenvernichtung :k:)

lg, Supermerlin

klingt find ich hochinteressant!

 

http://science.orf.at/science/news/150824

 

würd mich interessieren was ihr dazu meint. wie alltagstauglich ist das wirklich?

Nachdem Druckluft nicht auf Bäumen wächst und auch erzeugt werden muss, ist das mMn ein Nullsummenspiel. Anders schauts aus wenn die Energie für die Erzeugung regenerativ gewonnen wird. Aber damit könnte man zb auch Wasserstoff erzeugen.

lg

Das ist wohl echt nur.... heisse Luft

Die Erzeugung der Druckluft benötigt wieder einen weiteren Energieumwandlungsschritt dazwischen und resultiert in einem weiter reduzierten Wirkungsgrad bei der Verwertung der vorhandenen Energiequellen.

ein auto mit 350 wird wohl nicht sehr viel zuladung haben....5 leute a 80kg?

klingt sehr nach in die sackgasse entwickelt.

die druckluft muss mit hohem kraftaufwand in einen tank gepresst werden. dazu braucht es einen kompressor. der braucht erstens energie (kraftstoff, strom, etc.) und hat seinerseits nur einen geringen wirkungsgrad. d.h.: schon beim befüllen des drucktanks geht energie verloren. die folge: ein "sauberes" auto, aber den dreck zu hause (strom kommt ja auch nicht nur aus der steckdose ).

außerdem stell ich mir das als biker niemlich arg vor, wenn so einer vor mir einen kavaliersstart hinlegt - die druckluft muss ja irgendwo wie aus einer düse entweichen. :f:

Richtig müßt es heißen:

Wenn ma von einem aufn andern Tag den Einsatz fossiler Brennstoffe in Fahrzeugen verbieten würde, dann würden die alternativen Antriebskonzepte garantiert einen gewaltigen Schritt nach vorne machen - in kurzer Zeit (war im Krieg auch immer so - halt eher im Bereich der Personen-/Massenvernichtung :k:)

 

lg, Supermerlin

nein, falsch. das verbieten fossiler brennstoffe alleine würde das vorantreiben der entwicklung aller alternativer antriebsarten bewirken, hier geht es rein um druckluftbetriebene vehikel

ich weis schon was ich schreib, aber danke für die bemühung, 's war - wenn scho ned sinnig - so sicher nett gemeint...

nein, falsch. das verbieten fossiler brennstoffe alleine würde das vorantreiben der entwicklung aller alternativer antriebsarten bewirken, hier geht es rein um druckluftbetriebene vehikel

 

ich weis schon was ich schreib, aber danke für die bemühung, 's war - wenn scho ned sinnig - so sicher nett gemeint...

Dann zieh ich das Zitat retour - ich hab gemeint, daß es sinnvoll wäre in allen möglichen Richtungen Innovation voranzutreiben (ich arbeite in der Branche) - ich bin sehr skeptisch, daß der Druckluftweg ein sinnvoller ist. Wesentlich bei solchen Alternativen Energiequellen ist die Betrachtung der gesamten Wirkungsgradkette.

Mehr wollt ich nicht zum Ausdruck bringen, tut mir leid Dir schulmeisternd auf die Nerven gegangen zu sein. Ich hab Dir auch nicht abgesprochen in der Lage zu sein, daß was Du denkst in Worte zu packen.

lg, Supermerlin

Dann zieh ich das Zitat retour - ich hab gemeint, daß es sinnvoll wäre in allen möglichen Richtungen Innovation voranzutreiben (ich arbeite in der Branche) - ich bin sehr skeptisch, daß der Druckluftweg ein sinnvoller ist. Wesentlich bei solchen Alternativen Energiequellen ist die Betrachtung der gesamten Wirkungsgradkette.

 

Mehr wollt ich nicht zum Ausdruck bringen, tut mir leid Dir schulmeisternd auf die Nerven gegangen zu sein. Ich hab Dir auch nicht abgesprochen in der Lage zu sein, daß was Du denkst in Worte zu packen.

 

lg, Supermerlin

mir wär nach streiten, da passt dei antwort jetz ned ins konzept...

such i ma halt wen andern... :devil:

mir wär nach streiten, da passt dei antwort jetz ned ins konzept...

such i ma halt wen andern... :devil:

Ich bin momentan harmoniebedürftig.

lg, Supermerlin