Deuter Attack vs Rückenprotektor

hi

hab ein kleines problem und zwar wollte ich mir den Deuter Attack kaufen da der einen integrierten Rückenprotektor hat, allerdings ist mir der Rucksack zu klein! jetzt bin ich am überlegen was ich mir da checken soll anstatt dem Attack!

eine protektorweste habe ich allerdings benutze ich die nur im bikepark!

für normale touren wos gut rauf und noch besser runter geht hätte ich gerne nur was fürn rücken! kennt/benutzt jemand von euch auch sowas? könnt ihr mir eine gute combi empfehlen?

thanks a lot

pille

ein Rucksack mit a bissl was drinnen ist doch eh schon Schutz genug (Trinkblase u.ä.).

Weil alles kannst eh nicht schützen und schlussendlich brichst da dann auch das Gnack - also eine völlig ungeschützte Stelle

... man kanns auch übertreiben

Ja, 7L ist schon extrem wenig. Die Razor oder Edgemodelle sind aber eh größer:

http://www.deuter.com/products/protection.php

Grundsätzlich bietet natürlich jeder nicht-leere Rucksack gewissen Rückenschutz. Für's Biken finde ich die Ergon-Rucksäcke auch sehr interessant. In einem Bikeheftl hatten's mal geschrieben, dass das sonst häufig auftretende Hochrutschen des Rucksacks bei Steilstellen geringer wäre und dass diese auch weniger am Rücken herumbaumeln würden als bei normalen Rucksäcken meist der Fall. Hat die schon jemand getestet?

Ich fahr seit 2 oder 3 Jahren mit einem Ortovox-Rucksack herum. Sind zwar ursprünglich für´s Snowboarden gemacht worden, eignen sich aber auch hervorragend fürs MTB fahren. Geht auch genug hinein, ich glaub er hat 20 bis 25 Liter maximal, läßt sich aber auch super komprimieren mittels Gummizug und für Trinkblasen ist er auch hergerichtet. Und wie Du sagst, eine Protektorenweste verwendest wenn überhaupt halt nur im Bikepark, aber nicht auf Touren. Den Rucksack aber schon.

Hab ich noch vergessen, der Rucksack hat absolut keine Tendenz nach oben zu rutschen, sondern behält immer souverän seine Position am Rücken.

Grad nachgeschaut, ist ein Ortovox Toprider 7.25

lg, Supermerlin