touristenfalle Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 Hallo! Ich bin wieder mal auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau. Ich suche eine Pulsuhr die folgendes können muss: - Fahrradtacho mit 2 Raddurchmessern - Trittfrequenz - Höhenmesser (der muss auch die gesamte Höhen zusammenzählen) - Herzfrequenz mit mindestens 3 Zonen zum Einstellen - Muss auch zum laufen und skitourengehen gehen (also mit Armband) Gibts da Erfahrungen?? Wäre super wenn ich da a bisserl einen Input bekomme von Euch! Vielleicht auch Vor und Nachteile gewisser Hersteller. Am liebsten wär mir eine Blondine mit bikini die mir die ganzen Daten immer sagt und dabei noch lächelt!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 Polar S725 X Kann das alles und ein bisschen mehr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 ich hatte den polar s710i und hab aktuell den s626x...funktioniert problemlos, vor allem in kobination mit mehreren sportarten...nur ld ist mir persönlich grad der höhenmesser eingegangen und beim laufpod wurden die batterien leer:( installation und montage kann jedes kind, bis zu 2 bikes speicherbar (radumfang udlg), relativ wartungsarm, viele funktionen (va pc-auswertung). musst halt ein bisserl in die tasche greifen bist alles zusammenhast, da bikepot und trittfrequenz extra... aber du wirst auch sicher bei suunto fündig werden, da hab ich allerdings keine erfahrungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m-biker Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 Polar S725 X Kann das alles und ein bisschen mehr. Ich hab seit einem Jahr auch den S 725 X. Bin sehr zufrieden damit. Aber wo kann man die gesamten Höhenmeter abrufen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sundaydriver Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 am pc gehst auf die balkendiagramme und stellst höhenmeter ein und dann die zeit von wann bis wann (zumindest ist das beim 625 x so) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vani Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 Kurze Querfrage: Was sagt ihr eigentlich zu der Pulsuhr Suunto T3? Eher zum Empfehlen oder eine andere suchen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 Ich hab seit einem Jahr auch den S 725 X. Bin sehr zufrieden damit. Aber wo kann man die gesamten Höhenmeter abrufen? Wie ober mir schon geschrieben steht - das geht nur mit der mitgelieferten Software wenn du schön brav immer alle Trainingseinheiten auf den PC einspielst. Die kommulierten Höhenmeter einer einzelnen Ausfahrt kannst aber auch auf der Uhr während der Fahrt ablesen - falls du das meinst!? Kurze Querfrage: Was sagt ihr eigentlich zu der Pulsuhr Suunto T3? Eher zum Empfehlen oder eine andere suchen? Kenne ich leider überhaupt nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m-biker Geschrieben 2. Mai 2008 Teilen Geschrieben 2. Mai 2008 am pc gehst auf die balkendiagramme und stellst höhenmeter ein und dann die zeit von wann bis wann (zumindest ist das beim 625 x so) Danke, man lernt eben nie aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vani Geschrieben 3. Mai 2008 Teilen Geschrieben 3. Mai 2008 Ich les die meiste Zeit etwas über den Polar S 725 X. Scheint wohl sehr beliebt zu sein. Ich bin jetzt auch über den Polar CS 300 gestolpert. Wollte einfach mal fragen, welcher der beiden besser ist. Such nämlich einen Pulsmesser, aber bin noch sehr unentschlossen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noc Geschrieben 3. Mai 2008 Teilen Geschrieben 3. Mai 2008 Für Tourengehen/Wandern/Bergsteigen und natürlich Radfahren is der Sigma BC 2006 eine Überlegung wert zb. http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/8015.html billiger als die Polars, dafür keine eierlegende Wollmilchsau (aber fast!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
touristenfalle Geschrieben 3. Mai 2008 Autor Teilen Geschrieben 3. Mai 2008 den bc2006 hab ich grad ist eigentlich sehr genial aber leider der einzige nachteil für mich: keine Trittfrequenz und keine Pulszielzonen. ansonsten ein sehr empfehlenswertes gerät. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vani Geschrieben 7. Mai 2008 Teilen Geschrieben 7. Mai 2008 Hab mich nun ein bisschen mehr mit den Pulsmessern beschäftigt und auch mit einigen Leuten darüber geredet. Viele haben mir den Hac5 schmackhaft gemacht. Ist zwar etwas teurer als der CS300, den ich vorher im Auge hatte, hat dafür aber die Anzeige für die Höhenmeter, etc. Und für mich sind die Höhenmeter auch von Bedeutung und werd mich aber noch weiter umschauen. Vielleicht gibt es noch Vorschläge, aber ich glaub den Preis ist der Hac5 sicher wert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFlash Geschrieben 7. Mai 2008 Teilen Geschrieben 7. Mai 2008 Der CS300 hat keine Höhenmeteranzeige? Kann ich mir nicht vorstellen, zumindest der CS600 kann es. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbasti Geschrieben 7. Mai 2008 Teilen Geschrieben 7. Mai 2008 also ich hab seit etwa einem monat die s725x und bin schwer begeistert.. die auswertesoftware von polar ist auch erste sahne.. rundum ein sorglosgerät würd ich mal sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m2 Geschrieben 7. Mai 2008 Teilen Geschrieben 7. Mai 2008 Für Tourengehen/Wandern/Bergsteigen und natürlich Radfahren is der Sigma BC 2006 eine Überlegung wert zb. http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/8015.html billiger als die Polars, dafür keine eierlegende Wollmilchsau (aber fast!) Hab bis jetzt auch den Sigma gehabt. Ist so recht ok. Hab mir aber jetzt auch den Polar S725 X bestellt. Ist hald schon a ganz anderes Kaliber. Besonders wennst mehr machst und gezielter trainieren möchtest ist das Auswerten am PC schon ned schlecht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vani Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 Der CS300 hat keine Höhenmeteranzeige? Kann ich mir nicht vorstellen, zumindest der CS600 kann es. Nein hat er leider nicht, sonst hät ich mich wohl eh für diesen entschieden. Auf dieser Seite findest die Infos über den CS300: http://www.polar-deutschland.de/2_produkte/4_cs/cs_300/cs_300_feat.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast zet1 Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 Werbung in eigener Sache: Haette einen Sigma Sport BC 2006 MHR (mit Puls und Hoehenmesser, in rot-weisser Limitierter Rocky MOuntain Edition) grad abzugeben, nagelneu Super Teil was ich so gelesen habe in testberichten, nur leider hab ich vor kurzem erst den Ciclomaster CM436 gekauft, schade... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.