PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TUNE vs. ROOX- Bar-Ends???



Marco & Bike
13-01-2002, 21:15
Servus Biker!!!

I hob zwar die Roox (Liehorns 106g) an meinem Bike oba vielleicht kommen jo a mal die Tune (66g) drauf.

I hobs mir Anfangs net gekaut weils mir zu teuer san ca. 900 ATS kostens.
Die Roox kosten 399 ATS.
Der Unterschied: 106g-66g= 46 glaub ich!!
Für 46g 500 ATS zahlen???
Obwohl mir leichte Parts schon sehr wichtig san.

Wos sogs ihr dazu! (i hoff ihr kennts euch aus bei meiner Rechnung!)

Postets mir bitte eure Meinungen!! Bitte!!!

Schöne Grüße Marco!!!:jump:

Racy
13-01-2002, 21:53
Ich finds net wirklich nötig für 500.- ein paar Gramm zu gewinnen. Die 500.- kannst a wo anders reinstecken wost mehr Gewicht gewinnen kannst. Also ich würds ma net kaufen.

MfG. Race-Driver

theBikeMike
14-01-2002, 10:07
Bleib bei deinen Roox. Die schaun verdammt cool aus (gell Race-Driver), und fast nen Tausender für Barends halte ich für übertrieben.
Meinst du die ergonomischen oder die ganz normalen?

soulman
14-01-2002, 11:52
@ marco und sei radl!

106-66= 46????? ...sag ma 40 stimmt eher, gell?

@ thebikemike

seit wann hat roox denn auch "ergokomische" litehorns?

theBikeMike
14-01-2002, 11:58
Serv's!!!

Roox hat gar keine, glaub ich zumindest.

Aber Tune hat, glaube ich zumindest, ergonomische Hörnchen im Angebot. Oder vielleicht wars auch ne andere Marke.

soulman
14-01-2002, 12:02
tune auch nicht! sind alle gerade!

theBikeMike
14-01-2002, 12:04
So, jetzt reichts. Ich schau nach und sags dir morgen!!!

Vielleicht hab ich mich auch geirrt.

SteveCab
14-01-2002, 14:01
Zeas!

Roox hat ergonomische Karbon Griffe im Programm (R.A.C.T. Barends 110g), die aber vom Großhändler (Thalinger-Lange) in Österreich zur Zeit ned Lieferbar sind.

Marco & Bike
14-01-2002, 17:28
danke!!! ich werd bei den roxx hörnchen bleiben.

1) der preisunterschied is wirklich sehr hoch- dass bringts wirklich nicht für 40g (danke soulman) 500ATS zu zahlen.
2) die roox sind viel griffiger, kürzer, und a bissl breiter!!
3) usw.........!

nochmals danke!!!!

schöne grüße marco!!!;)

theBikeMike
14-01-2002, 20:25
Serv's!!!

Die ergonomischen Hörnchen, die ich gemeint habe sind von....

Storck!

Lange Ausführung: 180gr/Paar, und 140 EURO, was bei exaktem Umrechnungskurs .... sehr viele Schillinge ausmacht

Kurze Ausführung: 155gr/Paar und kosten 95 EURO (sind nur mehr fast 1.400 Schilling). Natürlich aus Carbon.

Nähere Infos gibts nimmer, Pics in der BSN 1-2/2002. Da ist auch der Test vom Stevens drinnen.

soulman
15-01-2002, 14:05
wenns unbedingt a paar leichte hörndln haben wollts, dann schauts halt welche billigsdorfer annehmbares gewicht haben und schneidets die dann mit einer eisensäge oder einem rohrschneider ab. is billig und easy. so bringst a 40,-€ bar-end auf akzeptable 100gr. oder gar weniger!
was vergleichbare kosten wisst's eh!

stephan
16-01-2002, 20:07
aber wennst des rh1 auf 7cm kürzt hast 47g hörnchen und des is ah ultimativ :D

cirex
16-01-2002, 21:27
ich zum beispiel - also für mein bike - würd für die fünf hunderter oder 36,336417083929856180461181805629 € einen leichten, aber guten reifen kaufen (=kreiselbeschleunigte masse= bringt ur viel) und mir recheis vollkorn-hörnchen ans bike schrauben - die haben nur ca. 5gr. das stk :p!!

scherz bei seite: die roox san a knaller : echt leicht, super günstig und aus AUT also BITTE - noch fragen?

soulman
16-01-2002, 22:29
schdimmd genau, cirex!

Marco & Bike
17-01-2002, 16:24
Habts recht leute!!

die roox sein eh 1A.
die roox greifen sich auch besser an weils breiter sind und kürzer als wie die langen und dünnen tune.

Danke.

mfg: marco!!! :jump:

Racy
17-01-2002, 16:32
Ich fahr auch mit den Roox und muss sagen das ich zufrieden damit bin. Leider bin ich letztes WE am Eis gestürtzt, da hat sich die blaue Lackierung ein bisschen gelöst, aber wurscht jetzt sieht man wenigstens was für ein Harter Fahrer ich bin*ggg*:D .

MfG. Race-Driver:D :p

soulman
17-01-2002, 17:58
wem sei bike ned ohgschert's is, der is wahrscheinlich a pfleger (so wie i), a weichei oder a posing-typ!