Verwacklungsschutz VR

Ein Freund hat das gleiche Kitobjektiv wie ich Nikon 55-200 VR.

Er aht mich darauf aufmerksam gemacht, dass er glaubt, die Fotos würden bei ausgeschaltetem VR schärfer als mit. Also habe ich das auch ausprobiert und mich dafür unter die Ziegelmauerfotografen begeben (weil die grad zur Verfügung stand. Vom Fenster aus das beste Motiv)

 

Tatsächlich ist es so, dass das Bild ohne VR wesentlich schärfer ist. Nur damit auch das klar ist, ich habe 4 solcher Serien aufgenommen und ALLE hatten das selbe Ergebnis.

 

http://farm4.static.flickr.com/3060/3092459302_709c4bffa4_b.jpg

 

Mich würde jetzt halt brennend interessieren, ob der VR verkehrt rum oder überhaupt nicht funktioniert, also das Bild schlechter macht.

 

Richtig scharf ist ja das linke auch nicht.

Stativ benutzt?

 

Beim Testen eines Verwacklungsschutzes? Wenn ich's mit Stativ verwackle, muss ich ein schöner Oimel sein.

 

Aber ich werd das nachlegen.

Beim Testen eines Verwacklungsschutzes? Wenn ich's mit Stativ verwackle, muss ich ein schöner Oimel sein.

 

Aber ich werd das nachlegen.

 

aber dann könnts ja sein das du viermal beim ersten nicht, und beim zweiten schon gewackelt hast, oder?

Wäre es Grund für das Ergebnis. Nachlegen brauchst Du nichts.

hab ich mri auch gedacht. deswegen hab ich's ja 4 mal probiert. Immer das selbe Ergebnis.

http://farm4.static.flickr.com/3132/3091650263_d0e64af3b8_b.jpghttp://flickr.com/photos/tomcool/3091650263/in/photostream/

http://farm4.static.flickr.com/3132/3091650263_d0e64af3b8_b.jpghttp://flickr.com/photos/tomcool/3091650263/in/photostream/

 

schaut aus als obs umgekehrt funktioniert!

 

 

muss ich dann auch mal testen. hab auch das selbe objektiv. hatte aber bis jetzt immer vr abgedreht

von meinem 18-200VR kann ich das nicht bestätigen.

 

Sehr komisch

 

bei dpreview funzts ja auch. http://www.dpreview.com/lensreviews/Nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp

 

Vielleicht wehrt sich die Cam auch nur mit Händen und Füßen gegen Ziegelmauerfotos :D

von meinem 18-200VR kann ich das nicht bestätigen.

 

Sehr komisch

 

bei dpreview funzts ja auch. http://www.dpreview.com/lensreviews/Nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp

 

Vielleicht wehrt sich die Cam auch nur mit Händen und Füßen gegen Ziegelmauerfotos :D

 

Mach doch mal einen Vergleich mit dem 18 - 200 und poste ihn. Ist ja nicht so, dass ich hier behaupte VR würde nicht funktionieren. Nur meiner auf dem 55 - 200 scheint zu spinnen, und der von meinem hawi anscheinend auch.

 

Wie gesagt, ich wär ja selber gar nicht draufgekommen, wenn nicht ein Freund von mir (der seines übrigens in New York gekauft hat, also sicher andere Charge) die Behauptung aufgestellt hätte.

 

:rofl:Bzw. das geht nur im Motivprogramm "Fotoforum".

:rofl:

bei dpreview funzts ja auch. http://www.dpreview.com/lensreviews/Nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp

Das ist auch ein andres Objektiv.

Kapier das aus denl letzten posts nicht - Hast du deine Kamera am Stativ ?

 

Falls ja - VR kann man am Stativ nicht benützen - zumindest lt. Nikon nicht.

 

Ich hab ein 70-300VR - wenn das Licht morgen mal passt schau ich das ich Fotos hochladen kann.

 

lg

 

Sascha

Ich hab die Stativvariante dazugemacht, um das Argument von lars zu neutralisieren, ich könnte bei Verwendung des VR immer so arg mehr gewackelt haben (vermutlich vor Erregung über die hoffnnug auf ein paar echt scharfe Ziegeln. )

Das war nicht mein Argument. Mein erster Gedanke war, dass die Aufnahmen mit VR vom Stativ gemacht worden sind, und da sind die Ergebnisse nicht spektakulär, da Stativ+VR sich nicht "vertagen".

No, das hast aber nicht gesagt vorher. Mir das dazu zu denken fehlte es mir an Phantasie.

 

Das entspricht dann schon eher meiner Logik, dass VR vom Stativ keinen Sinn macht.

Gugst du hier

 

http://nikoneurope-de.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_de.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=7876&p_created=1067977631&p_sid=joOGsSkj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MzMmcF9wcm9kcz01NDQsNTQ1LDU4OSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9My41ODkmcF9jdj0xLjI0MSZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1

 

Leider ist dein 55-200 VR nicht dabei ....

VR am Stativ funktioniert bei Canon auch nicht. Abgesehen von Objektiven neuerer Bauart, die erkennen Stativmontage und schalten dann selbständig ab.

Das hängt damit zusammen, dass das System darauf ausgelegt ist, Bewegungen auszugleichen. Bei staischer Befestigung kann es mitunter vorkommen, dass das System dann eine "Bewegung" registriert, wo gar keine ist, dann gegensteuert und dann hamma den Salat.

Abgesehen davon find ich es schon schlimm, dass Dich so eingemauert ham.

Abgesehen davon find ich es schon schlimm, dass Dich so eingemauert ham.

Das andere Motiv war gerad ned da:

 

http://farm4.static.flickr.com/3182/2547842858_383515b0e1.jpg

heast, de hat aber ihr Hoiz gscheid gschlampert aufgricht vor da Hittn!