Zum Inhalt springen

Gesucht: leichteste 160-180mm Travel Rahmen Größe M ohne Dämpfer


Empfohlene Beiträge

... Kandidaten hätt ich schon ein paar:

 

Merida One-Five-0 3800.jpgMerida "One Five O" Alu: 3.105g (Quelle: Bike-Magazin)

Scott Ransom Alu.jpgScott "Ransom" Alu: 3.285g (Quelle: Bike-Magazin)

Scott "Ransom" Carbon: ?

Sunn Kern LT.jpgSunn "Kern LT" Alu: ?

Trek Remedy.jpgTrek "Remedy" Alu: 2.601g (Quelle: Bike-Magazin)

Cannondale Moto Alu.jpgCannondale "Moto" Alu: 3.400g (Quelle: http://forums.mtbr.com/showthread.php?p=5339995&posted=1#post5339995)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

lapierre froggy? 180mm Gr. M 2990g ohne Dämpfer

http://www.cyclesuperstore.ie/shop/pc/catalog/medium/03944843.jpg

 

und Lapierre spicy? 160mm gr. 46cm 2550g ohne Dämpfer

http://www.cyclesuperstore.ie/shop/pc/catalog/medium/03944642.jpg

 

fusion freak? 164mm Gr. S inkl. Monarch 3050g lt. Homepage

http://www.fusionbikes.de/pconf/images/details/2008_645x430_Freak.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

GT Sanction 1.0 (2009) 3020g (Quelle: GT-Pressemeldung, ohne Größenangabe)

GT Sanction 1.0 (2008) 17" 3200g (Quelle: selbst gewogen!)

 

Ich frag mich natürlich auch,

- ob das 2009er Modell leichter geworden ist

- das Gewicht für Rahmenhöhe XS angegeben wurde

- meine Waage einfach nicht stimmt

- es üblich ist beim Gewicht zu schummeln

sanction_frame.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kona Dawg Deluxe 150mm ca 3,1 kg mit Fox Rp23 in 18zoll)

Norco Fluid Lt1 160mm 3,3kg (mit Fox Dhx Air5.0 in L=19 zoll)

Intense Tracer 150mm ca 2,7kg (angeblich)

 

aber ehrlich gesagt in dem bereich schau ich nimmer auf das Gewicht alleine, denn halten muss es halt auch!! Beim Kona und Norco weiss ichs aus eigener Erfahrung:s:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

GT Sanction 1.0 (2009) 3020g (Quelle: GT-Pressemeldung, ohne Größenangabe)

GT Sanction 1.0 (2008) 17" 3200g (Quelle: selbst gewogen!)

 

Ich frag mich natürlich auch,

- ob das 2009er Modell leichter geworden ist

- das Gewicht für Rahmenhöhe XS angegeben wurde

- meine Waage einfach nicht stimmt

- es üblich ist beim Gewicht zu schummeln

 

Lustig, ich hab mir das Konzept dieses Hinterbaus schon mal durchüberlegt, aber heute steh ich schon wieder an. :p Wurscht, das ist ein sehr schöner Rahmen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Santacruz Heckler in sinvollem Aufbau locker auf 13 Kilo zu bringen.

 

Wenns etwas mehr sein soll, dann das Santa Cruz Nomand.

 

Ist halt perislich eher im Hochpreisbereich, teurer wären dann z.B. noch Intense ;)

 

Würde nicht sagen das Intense teurer ist ;)

Nomad: http://www.bike-mailorder.de/shop/MTB/Rahmen/Fully-Rahmen/Santa-Cruz-Nomad-VPP-Rahmen-inkl-Daempfer::5824.html

Intense SS: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/16365.html

Intense 6.6: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/16366.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

da die Ransoms nur mit Spezialdämpfer fahrbar sind, kann man ja die Angaben der HP inkl.Dämpfer übernehmen:

Carbon: 3200g

Alu: 3790g

http://www.scottusa.com/de_de/product/2453/12276/ransom_10

 

Da ein StandardDämpfer wohl so ca. 250g wiegt ists genauso leicht wie ein 1950g Rahmen. (Dieser CarbonRahmen wiegt freilich noch weniger, da der Dämpfer schwerer ist)

 

[ATTACH]97452[/ATTACH]Specialized "SX Trail" Alu: ?

...[/color]

Das SX Trail ist vom Gewicht her wohl uninteressant. Das 2009er dürft allerdings klar leichter werden - aber wer 360° Drops macht, für den ist das Gewicht wohl sekundär.

 

 

 

Interessant wären halt nachgewogene Angaben mit Rahmengröße.

 

Hab leider keine weitere Angabe gefunden, aber wegen dem Nomad 2009 findet man den klassischen Pressetext:

Frame weight for a large size powdercoated Nomad running a RockShox Monarch 3.3 is 6.9 pounds. Smaller frames will weigh less, as will anodized frames.

Ohne Monarch wohl ca. 2.9kg, anodized und in small wohl Richtung 2,6kg....auch oag für ein stabil wirkendes 165mm Radl.

Das Sunn Kern LT dürft da auch sehr gut sein.

 

Bei 200mm ist das Liteville 901 sicherlich konkurrenzlos.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ein blick in meine kristallgoogle (*hust*) zeigt:

 

http://www.sicklines.com/reviews/canfield_one/

 

http://www.bikemagic.com/news/article/mps/uan/5990

 

http://www.ridemonkey.com/forums/showthread.php?t=201522

 

;)

 

 

keine ahnung, wie steif der hinterbau wirklich sein kann:

 

http://www.bikemagic.com/news/images/canfield08_one_links_hi.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...