illuminatus Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 ... Kandidaten hätt ich schon ein paar: Merida "One Five O" Alu: 3.105g (Quelle: Bike-Magazin) Scott "Ransom" Alu: 3.285g (Quelle: Bike-Magazin) Scott "Ransom" Carbon: ? Sunn "Kern LT" Alu: ? Trek "Remedy" Alu: 2.601g (Quelle: Bike-Magazin) Cannondale "Moto" Alu: 3.400g (Quelle: http://forums.mtbr.com/showthread.php?p=5339995&posted=1#post5339995) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
illuminatus Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Cannondale "Moto" Carbon: 3.141g (Quelle: Bike-Magazin) Nicolai "Helius AM" Alu: 3.100g (Quelle: Nicolai) LiteVille "901" Alu: 2.900g (Quelle: LiteVille) Specialized "SX Trail" Alu: ? ... [bitte ergänzen!] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Rocky Mountain Slayer SXC: 3200g (18", ohne dämpfer; offiziell 152mm, in irgendeiner bike-messung waren's aber mal 170mm - mir aber wurscht) http://www.tonis-proshop.at/asp_service/upload/content/07-se-slayer-sxc-canuck.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bs99 Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 lapierre froggy? 180mm Gr. M 2990g ohne Dämpfer http://www.cyclesuperstore.ie/shop/pc/catalog/medium/03944843.jpg und Lapierre spicy? 160mm gr. 46cm 2550g ohne Dämpfer http://www.cyclesuperstore.ie/shop/pc/catalog/medium/03944642.jpg fusion freak? 164mm Gr. S inkl. Monarch 3050g lt. Homepage http://www.fusionbikes.de/pconf/images/details/2008_645x430_Freak.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Cube Fritzz mit 2750g laut Homepage kleinste Größe (16") ohne Dämpfer und 160mm FW. Witziger Thread, v.a. weil da mal nebeneinandersteht, was teils meilenweit von einander entfernt ist, was das Einsatzgebiet oder die Stabilität betrifft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 GT Sanction 1.0 (2009) 3020g (Quelle: GT-Pressemeldung, ohne Größenangabe) GT Sanction 1.0 (2008) 17" 3200g (Quelle: selbst gewogen!) Ich frag mich natürlich auch, - ob das 2009er Modell leichter geworden ist - das Gewicht für Rahmenhöhe XS angegeben wurde - meine Waage einfach nicht stimmt - es üblich ist beim Gewicht zu schummeln Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 GT Force Carbon ???? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Santacruz Heckler in sinvollem Aufbau locker auf 13 Kilo zu bringen. Wenns etwas mehr sein soll, dann das Santa Cruz Nomand. Ist halt perislich eher im Hochpreisbereich, teurer wären dann z.B. noch Intense Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast zet1 Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Kona Dawg Deluxe 150mm ca 3,1 kg mit Fox Rp23 in 18zoll) Norco Fluid Lt1 160mm 3,3kg (mit Fox Dhx Air5.0 in L=19 zoll) Intense Tracer 150mm ca 2,7kg (angeblich) aber ehrlich gesagt in dem bereich schau ich nimmer auf das Gewicht alleine, denn halten muss es halt auch!! Beim Kona und Norco weiss ichs aus eigener Erfahrung:s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 GT Sanction 1.0 (2009) 3020g (Quelle: GT-Pressemeldung, ohne Größenangabe) GT Sanction 1.0 (2008) 17" 3200g (Quelle: selbst gewogen!) Ich frag mich natürlich auch, - ob das 2009er Modell leichter geworden ist - das Gewicht für Rahmenhöhe XS angegeben wurde - meine Waage einfach nicht stimmt - es üblich ist beim Gewicht zu schummeln Lustig, ich hab mir das Konzept dieses Hinterbaus schon mal durchüberlegt, aber heute steh ich schon wieder an. Wurscht, das ist ein sehr schöner Rahmen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
clyde Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 nicolai helius fr /167mm 3500g ohne Dämpfer http://www.jehlebikes.de/nicolai-helius-fr-pro-2008.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 ... ... ... aber ehrlich gesagt in dem bereich schau ich nimmer auf das Gewicht alleine, denn halten muss es halt auch!! Beim Kona und Norco weiss ichs aus eigener Erfahrung:s: dafür bist ja viel zu leicht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Lustig, ich hab mir das Konzept dieses Hinterbaus schon mal durchüberlegt, aber heute steh ich schon wieder an. Wurscht, das ist ein sehr schöner Rahmen... Der hier versuchts zu erklären: http://www.youtube.com/watch?v=R4AVEiTWxI8 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MacGyver Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Santacruz Heckler in sinvollem Aufbau locker auf 13 Kilo zu bringen. Wenns etwas mehr sein soll, dann das Santa Cruz Nomand. Ist halt perislich eher im Hochpreisbereich, teurer wären dann z.B. noch Intense Würde nicht sagen das Intense teurer ist Nomad: http://www.bike-mailorder.de/shop/MTB/Rahmen/Fully-Rahmen/Santa-Cruz-Nomad-VPP-Rahmen-inkl-Daempfer::5824.html Intense SS: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/16365.html Intense 6.6: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/16366.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Der hier versuchts zu erklären: http://www.youtube.com/watch?v=R4AVEiTWxI8 Danke, das hat geholfen. Guter Link! Das Prinzip ist wirklich lässig... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fullspeedahead Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 da die Ransoms nur mit Spezialdämpfer fahrbar sind, kann man ja die Angaben der HP inkl.Dämpfer übernehmen: Carbon: 3200g Alu: 3790g http://www.scottusa.com/de_de/product/2453/12276/ransom_10 Da ein StandardDämpfer wohl so ca. 250g wiegt ists genauso leicht wie ein 1950g Rahmen. (Dieser CarbonRahmen wiegt freilich noch weniger, da der Dämpfer schwerer ist) [ATTACH]97452[/ATTACH]Specialized "SX Trail" Alu: ? ...[/color] Das SX Trail ist vom Gewicht her wohl uninteressant. Das 2009er dürft allerdings klar leichter werden - aber wer 360° Drops macht, für den ist das Gewicht wohl sekundär. Interessant wären halt nachgewogene Angaben mit Rahmengröße. Hab leider keine weitere Angabe gefunden, aber wegen dem Nomad 2009 findet man den klassischen Pressetext: Frame weight for a large size powdercoated Nomad running a RockShox Monarch 3.3 is 6.9 pounds. Smaller frames will weigh less, as will anodized frames. Ohne Monarch wohl ca. 2.9kg, anodized und in small wohl Richtung 2,6kg....auch oag für ein stabil wirkendes 165mm Radl. Das Sunn Kern LT dürft da auch sehr gut sein. Bei 200mm ist das Liteville 901 sicherlich konkurrenzlos. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
illuminatus Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Interessant wären halt nachgewogene Angaben mit Rahmengröße. :klatsch: :klatsch: :klatsch: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lizard Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 willst nur den leichtesten rahmen ausfindig machen, oder um was geht es dir? willst auch ein radl zum fahren oder soll es rein auf der waage "gut dastehen"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 das "one" von den canfield bros. könnt noch interessant sein. http://www.canfieldbrothers.de/images/Complete_One.jpg 3100g inkl. DHX air (lt. hersteller!), bei 130-150 und / oder 180-200mm FW. puh. :f: http://www.canfieldbrothers.com/one.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
illuminatus Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 willst nur den leichtesten rahmen ausfindig machen, oder um was geht es dir? willst auch ein radl zum fahren oder soll es rein auf der waage "gut dastehen"? Die sollen gut auf der Waage stehen Ernsthaft, es geht mir mehr um so eine Art Snapshot was es heute so im 160-180mm an Leichtem gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
illuminatus Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 3100g inkl. DHX air (lt. hersteller!), bei 130-150 und / oder 180-200mm FW. hmmm .. kannte ich nicht ... Testberichte? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 26. Januar 2009 Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 ein blick in meine kristallgoogle (*hust*) zeigt: http://www.sicklines.com/reviews/canfield_one/ http://www.bikemagic.com/news/article/mps/uan/5990 http://www.ridemonkey.com/forums/showthread.php?t=201522 keine ahnung, wie steif der hinterbau wirklich sein kann: http://www.bikemagic.com/news/images/canfield08_one_links_hi.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 27. Januar 2009 Teilen Geschrieben 27. Januar 2009 keine ahnung, wie steif der hinterbau wirklich sein kann Angeblich nicht sehr! Im Mountainbike Rider hatten sie es im Test und da wurde der weiche / wenig seitensteife Hinterbau bemängelt (dafür ist es leicht ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 27. Januar 2009 Teilen Geschrieben 27. Januar 2009 ...und lenkt hinten auch mit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 27. Januar 2009 Teilen Geschrieben 27. Januar 2009 lapierre froggy? 180mm Gr. M 2990g ohne Dämpfer http://www.cyclesuperstore.ie/shop/pc/catalog/medium/03944843.jpg reales gewicht in 43cm RH: 3600g, aber inkl. DHX air. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.