JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 http://salzburg.orf.at/stories/339604/ Diese Methode, Arbeitskräfte nach Sternzeichen auszusuchen, ist nicht diskriminierend. Das stellt Angela Riegler, Arbeitsrechtsexpertin der Arbeiterkammer Salzburg fest. "Wenn ich mich als Unternehmen jetzt an bestimmte Sternzeichen richte und sage: Ich will beispielsweise nur Fische haben, dann ist davon auszugehen, dass innerhalb dieser Gruppe von Menschen, die im Sternzeichen Fische geboren sind, Alte und Junge sind, Frauen und Männer, et cetera", sagt Riegler, "Es wäre zwar auch eine Einschränkung, aber keine Diskriminierung." aha. ich kapier die logik leider nicht (peinlich, peinlich). mein sternzeichen kann ich genauso wenig beeinflussen wie mein geschlecht (naja...meistens). wenn nun aber für einen job nur frauen (oder noch skandalöser: nur männer ) gesucht werden, ist es diskriminierend; wenn man nur nach einem bestimmten sternzeichen sucht, nicht. abgesehen davon: interessante methode, auch wenn ich persönlich rein garnichts davon halte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Betti Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 ma kann ja dran glauben oda a ned... aba leute ned einstellen weils a "falsches" sternzeichen haben is doch absurd was kommt als nächstes?? .. die augenfarbe? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 Gut, bei einer Firma, die Leute nach Sternzeichen einstellt, tät ich mich eh net bewerben....wenn Aberglaube die Geschäftsgebarung derart beeinflusst, gehen die eh bald baden! Aber man solls ja nicht glauben, grosse Investmentfonds lassen sich durchaus Astrologisch "beraten", manchmal hab ich das Gefühl, die Aufklärung ist noch nicht abgeschlossen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 naja im bordell kannst schwer jungfrauen einstellen, nicht!? weil ohne berufserfahrung geht heut gar nix mehr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast vika Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 ma kann ja dran glauben oda a ned... aba leute ned einstellen weils a "falsches" sternzeichen haben is doch absurd was kommt als nächstes?? .. die augenfarbe? nein, die grösse der brüsten und menliches stehvermögen! DAS IST SCHON HEFTIG! aber wenn die fische fleißiger sind als zwillinge und die steinböcke stur und die jungfrauen eher sensibel.....dann kann man das verstehen! (aus der sicher der chefetage) um welches geschäft gehts hier??:f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
snooff Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 na bitte voll logisch... fische = tauchlehrer, schwimmtrainer usw. zwilling = politiker jungfrau = prostituierte waage = drogendealer schütze = polizei stier = bauer usw macht sicher sinn des ganze:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 naja im bordell kannst schwer jungfrauen einstellen, nicht!? weil ohne berufserfahrung geht heut gar nix mehr. hehehe darum (und nur darum!) hat's also bei mir nicht geklappt! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast vika Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 Gut, bei einer Firma, die Leute nach Sternzeichen einstellt, tät ich mich eh net bewerben....wenn Aberglaube die Geschäftsgebarung derart beeinflusst, gehen die eh bald baden! Aber man solls ja nicht glauben, grosse Investmentfonds lassen sich durchaus Astrologisch "beraten", manchmal hab ich das Gefühl, die Aufklärung ist noch nicht abgeschlossen! naja...wenn es hier um ein esoterisches oder religiöses geschäft geht, ist das zu respektieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 um versicherungen u.ä. geht's dort lt. artikel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast lotusblume Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 ...wenn das Ganze nur oberflächlich nach Sonnenzeichen betrieben wird, ist es schlichtweg Blödsinn..... aber in ein Horoskop reinzuschauen, wenn ich wissen will wie mein Kollege tickt oder mein Chef - so dumm ist das gar nicht.... LG LB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 bevor das ganze eskaliert (und das wird es!): kann jemand meine frage aus dem ersten posting beantworten? vonwegen diskriminierung und so? würd mich echt interessieren, scheinbar hab ich da einen denkfehler (die gute frau von der AK wird ja hoffentlich wissen, wovon sie redet). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast vika Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 :Dist doch jedem das seine, wenn er/sie angestellte findet und genug kunden ....und die gesundheit der anderen nicht gefährdet wird! ist das auch OK! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 als so absurd finde ich das gar nicht. schliesslich ist es so gut wie bewiesen, dass gewisse sternzeichen bestimmte eigenschaften hervorheben (können). ich beobachte das schon seit mehreren jahren mit erstaunlicher trefferquote. so kann ich z.b. meine eigenschaften auch oft bei menschen, die im gleichen sternzeichen geboren sind beobachten. insoferne ist das nach meinem dafürhalten nur ein zusätzliches auswahlkriterium zum alter, geschlecht, ausbildung etc. wer hier von diskriminierung spricht hat irgendwas nicht verstanden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 wer hier von diskriminierung spricht hat irgendwas nicht verstanden. dann hab doch bitte die güte, mich zu erleuchten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast vika Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 es ist nicht zu diskriminieren (unterscheidung, ungleichbehandlung, ungleiche rechte) das ist eine LEBENSEINSTELLUNG und die ist jedem gestattet! zum glück!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 wie bitte? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 vonwegen diskriminierung und so? [\QUOTE] soweit ich weiss bezieht sich "diskrimierung" nicht auf charaktereigenschaften. somit könnte auch die ausschliessung von sternzeichen nicht diskrimierend sein. man liesst ja auch immer "suche nette, offene, blah blah blah" da gehts um eigenschaften der persönlichkeit. ausserdem gibts auch genung fälle in denen selbst ausschliessung bestimmter äusserlichkeiten nicht als diskrimierung gegolten haben. z.b. empfangsdame im wellnessstudio nimmt 40kg zu - kündigung weil geschäftsschädigend u. mehr repräsentativ einsetzbar ----------------------- ausserdem sollte sich sowieso jedes unternehmen aussuchen können wer als arbeitskraft in frage kommt. ganz ohne zwang und vorschrift. auch wenns zum teil verwerflich ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 http://salzburg.orf.at/stories/339604/ aha. ich kapier die logik leider nicht (peinlich, peinlich). mein sternzeichen kann ich genauso wenig beeinflussen wie mein geschlecht (naja...meistens). wenn nun aber für einen job nur frauen (oder noch skandalöser: nur männer ) gesucht werden, ist es diskriminierend; wenn man nur nach einem bestimmten sternzeichen sucht, nicht. abgesehen davon: interessante methode, auch wenn ich persönlich rein garnichts davon halte. nein, du hast das nicht ganz verstanden. es ist tatsache dass z.b. unter im sternzeichen des krebs geborenen öfter kreative menschen zu finden sind als z.b. löwe-geborene. der löwe hingegen ist wieder mehr der praktiker mit einem grösseren durchsetzungsvermögen als der krebs-geborene. es ist schon klar, dass das ein neuer denkansatz ist von dem viele keine ahnung haben. aber es deswegen zu verteufeln und der sache diskriminierung andichten zu wollen ist a bissl schwach. man sollte sich mit dieser materie lieber erst vertraut machen bevor man ein urteil fällt. und wenn die nur stier-, steinbock- u. nochirgendwas-geborene suchen und du trotzdem hingehst bist selber schuld. i meld mi ja aa ned als finanzler wenns an maurer suchen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 ich zitier wikipedia eher ungern, aber auf die schnelle: Versuche, der Astrologie erneut als Wissenschaft Anerkennung zu verleihen, sind bisher aus Mangel an Beweisen durch Studien oder Experimente gescheitert. Es gibt weder Beweise noch Hinweise darauf, dass der genaue Geburtszeitpunkt oder andere Deutungselemente der Astrologie eine determinierende Wirkung auf Lebewesen oder Ereignisse haben.[1][2][3] Aus wissenschaftlicher Sicht werden die Ansichten der Astrologen der Esoterik bzw. den Para- oder Pseudowissenschaften zugerechnet.[4] http://de.wikipedia.org/wiki/Astrologie um nur eine deren quellen zu nennen: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V9F-4J2TS96-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=88f948830252f93ccc4cbb38fa609f38 eine "tatsache" scheint's also eher nicht zu sein, und wäre somit als objektive bewertungsgrundlage hinfällig. was uns wieder an den anfang der diskussion bringt... soweit ich weiss bezieht sich "diskrimierung" nicht auf charaktereigenschaften. somit könnte auch die ausschliessung von sternzeichen nicht diskrimierend sein. man liesst ja auch immer "suche nette, offene, blah blah blah" da gehts um eigenschaften der persönlichkeit. ...und diese argumente würden wegfallen, weil nicht beweisbar. ich lass mich aber gern eines besseren belehren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
touristenfalle Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 gibt übrigens schon seit jahren a eigene software für bewerbungen mit sternzeichen, so neu ist das nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wildflowersoul Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 nein, du hast das nicht ganz verstanden. es ist tatsache dass z.b. [...] Ein dreifach hoch auf die Wissenschaft Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 dann hab doch bitte die güte, mich zu erleuchten. .. nur als Beispiel einer Definition: http://www.magwien.gv.at/verwaltung/antidiskriminierung/formen.html#def ... "Eine Benachteiligung oder Schlechterstellung einer bestimmten Person oder Gruppe aus Gründen der Rasse oder ethnischen Herkunft, der Religion, der Weltanschauung, des Alters, der sexuellen Ausrichtung oder einer Behinderung." Bei den Gleichbehandlungsgesetzen wird auf eine Definition in dieser Art Bezug genommen. siehe z.b. http://www.wien.gv.at/recht/landesrecht-wien/rechtsvorschriften/html/d4000000.htm Es liegt auf der Hand, daß eine weitere Einbeziehung von Merkmalen (z.b. Sternzeichen und hunderte andere die denkbar wären) in so eine Definition nicht sinnvoll ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 danke, das war mir im detail so eben nicht bekannt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 3. Februar 2009 Teilen Geschrieben 3. Februar 2009 Wäre ja interessant was ein Arbeitsgericht dazu sagen würde, tät jemand klagen! Aber die AK Lady meint sicher, dass nur eine Einschränkung des Geburtszeitraumes vorliegt (nichts anderes sind ja Sternzeichen), und das kommt scheinbar im Anti-Diskriminierungsgesetz nicht vor! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.