Zum Inhalt springen

wolf123

Members
  • Gesamte Inhalte

    339
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

51 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    8010
  • Ort
    Graz
  • Hobbies
    mein Beruf ist mein Hobby
  • Bike(s)
    RR + mtb
  • Land
    Austria
  • Benutzertitel
    "Sie sind ein Genie"
  1. Also kurz zusammengefasst... Du kannst weder erklären warum Du mich in die Nähe des Nationalsozialsmus gebracht hast, noch worin die "Tiefe" der Nitschen Kunst besteht...🤔 Schade... Meine Meinung ist dabei, würde ich sagen, relativ unwichtig... ich stelle sie nur zur Kritik hier ein, vielleicht ist ja was wahres dran. Schade, Dein Beitrag hat vielversprechend angefangen... Ich denke, das Blauderstübchen eignet sich dafür schon recht gut 🙂
  2. Die Aufregung darüber wird weniger seltsam, wenn Du weißt was da für Summen an Geld im Spiel sind, die von wenigen verteilt werden, die bestimmen was Kunst ist. Sehr gut beschrieben, wie ich finde 🙂 Genau darauf zielte mein Beitrag ab... ...als Beispiel eben die Natur, im Bezug auf ein allgemeines Empfinden was als schön bezeichnet wird. Allgemeine Definition von schön: jmds. ästhetisches Empfinden sehr angenehm berührend, höchstes, bewunderndes Wohlgefallen hervorrufend in seiner Art und Weise ansprechend, angenehm so, wie es sein sollte, wie es der Ordnung entspricht Da bin ich nicht Deiner Meinung. Ein Kunstwerk erhebt mMn genau diesen Anspruch auf Ästhetik, denn Kunst bedeutet ja, nicht alles sein zu können. Eine "Beschreibung" eine Darstellung wie es nicht sein sollte, als Kunst zu bezeichnen, wäre ein Widersruch in sich. Dazu möchte ich noch sagen, dass die Werke von Nitsch, die mir persönlich gefallen, ich an sich nicht als große Kunstwerke sehe, sondern das Werk als Hinweis auf eine tieferliegende Wirklichkeit, halte ich für gut umgesetzt Sowie ich ein Stopschild für einen gut gemachten Hinweis halte, davor stehenzubleiben.
  3. Ein Nachtrag der vorhin irgendwo verloren gegangen ist! Ohne dir was unterstellen zu wollen: Das ist eine Sichtweise, die so 1:1 von der Reichskunstkammer stammen könnte. Der nächste Schritt ist dann, die Einteilung dieser Verirrungen in "entartete" Kunst gegenüber "echter" Kunst. Ja, was ist den nun Kunst?🤔
  4. Ich muß schon auch sagen, das bei Nitsch einige Werke dabei sind, wo sich für mich dahinter eine Dimension mit unglaublicher "Tiefe" auftut". Waldbauernbub hat das so auch angesprochen, deshalb hätte mich seine Meinung dazu interessiert. Bei vielen seiner Aktionen weiß ich aber nicht, ob er selbst gewußt hat was er da tut, und sich nur quasi blind Elemente aus Mythen, Religionen usw genommen hat, oder sich gedacht hat, "schau ma einmal was wir machen müssen um genügend Aufmerksamkeit zu bekommen". Banksy ist mMn in etlicher Hinsicht herausragend.
  5. Bitte erklär mir doch einmal, was das von mir gesagte mit Kunst bzw mit der Sichtweise der Reichskunstkammer zutun haben soll! 😁😆 Ja, sowas habe ich befürchtet...Du hast Dir die Interviews schon angeschaut, oder? Wo ist da die von Dir festgestellte Tiefe in den Werken, oder von mir aus auch in den Interviews über die Werke? Wenn dann nicht im Forum, gerne auch per PN.😉
  6. Ja, aber halt jeder ein anderes. Gott sei Dank. Ich misch mich in die ... äh ... Diskussion über Ästhetik etc. gar nicht ein, versprochen. Ja, in einem gewissen Rahmen hat wahrscheinlich jeder sein eigenes Empfinden diesbezüglich. Aber über diesen Rahmen hinaus kann man sich zumindest, vielleicht mit ein paar wenigen Ausnahmen, in aller Regel schon einig sein, bei der Bestimmung der beiden Enden ästhetischen Empfindens. Das eine was als wohltuend, angenehm, gut, ansehnlich usw empfunden wird und sein Gegenteil. Ja sicher! Warum auch immer... 🙂 Hmmm 🤔 welches Werk meinst Du da und inwiefern erkennst Du da eine besondere "Tiefe" ?
  7. Ich habs umgekehrt gemacht! Mtb Lager im RR.War kein Problem.
  8. Geld verdienen! Und das gar nicht so wenig. Da werden enorme Summen umgesetzt. Ja, eh, Geschmäcker und Vorlieben gibt es in allen Bereichen. Aber so im Allgemeinen empfinden Menschen die Natur als schön. E ist in ihr eine innere Ordnung bzw Harmonie angelegt, die einen positiven Einfluß auf den Menschen hat. Ja 😄 genau...das muß man auch einmal können. Jede Form von Kunst hat mit Schönheit zutun, sollte sie als solche bezeichnet werden wollen. Man könnte sagen, Kunst ist es, eine vorhandene Harmonie durch verschiedene Ausdrucksformen, anhand von Können sichtbar bzw neu erfahrbar zu machen. Naja, ein nekrophiler Charakter findet das Tote - vielleicht ist schön das falsche Wort - zumindest faszinierend. Aber, das was ein Einzelner als schön empfindet, ist ja noch kein Masstab für Schönheit. Anders schaut es aus, wenn viele darüber urteilen sollen. Menschen im allgemeinen haben schon ein Gespür für Harmonie und Schönheit. Solche Bilder werden in der Regel ja auch nicht gekauft wegen ihrer Schönheit, sondern als Wertanlage wegen des Namens der darunter steht.
  9. Genau 😀 Wenn man das Vorhanden-sein der Kunst ver-zwecken will, dann hat die Kunst dieses Ziel. Aus dem Einzelnen einen besseren Menschen zu machen. Sie eröffnet Menschen eine andere Sicht, Perspektive auf die Welt, die ihn dazu auffordert und anleitet, einen besseren Weg gehen zu wollen als bisher.
  10. Naja, wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe, dann wäre ja alles Kunst. Was Kunst ist, entscheidet sich erst in der Auseinandersetzung mit dem Gezeigten und der darauffolgenden Reaktion. Der, der diese Zeilen gesagt hat, dem würde ich gerne einmal fragen, was diesbezüglich richtige oder falsche Urteile sind 😄 Und wohin offener die Menschen geworden sind 😄 Na, Nitsch war kein Dodl, wie gesagt, ein interessanter Mensch.
  11. Ich behaupte, die >Dekoration< ist im Begriff der Kunst. Kunst ist eigentlich immer auch eine Form der Auseinandersetzung, Bewältigung und Darstellung von Dingen. Inwiefern machst Du in der breiten Bevölkerung ein reaktionäres Kunstverständnis aus? Was verstehst Du unter einem Kunstselbstverständnis?
  12. Na, Ich denke, Du hast noch ein gesundes, und ein nicht von diversen Kunstkritikern verbogenes Empfinden 😀 Kunst hat doch immer auch mit Schönheit zutun. Es ist definitiv keine Kunst, wenn Kacke auf eine Leinwand geschoßen, oder ein Haufen Müll in eine Ecke geleert wird. Ja, ich muß sagen leider, in einem Versuch haben wir das probiert und es funktioniert auch. Wir haben einen Haufen Müll hingeleert und es gibt Menschen die das "schön" finden, weil der Rahmen (Künstlerhaus) besonders war. Auf die Gefahr hin, dass ich mir grad selbst widersprochen habe, nein, was Einzelne als schön empfinden, muß noch lange keine Kunst sein.
  13. Naja, ich glaube doch! zB die Natur im allgemeinen würde wahrscheinlich jeder als schön bezeichnen. Es gibt auch Klänge die allgemein als schön, wohltuend empfunden werden.
  14. Das verstehen nicht einmal die, die das behaupten, dass das Kunst sei! Kunst be-deutet bzw kommt immer noch von >können<. Was das mit Können zutun haben soll, ist mir persönlich schleierhaft. Hermann Nitsch war für mich persönlich aber, ein irgendwie interessanter Mensch. R.I.P
  15. Ja, es sind genau diese Erfolge die einem nicht aufgeben lassen Obwohl der Lagerschalenausbau jetzt umsonst war, was ich so herauslese:D
×
×
  • Neu erstellen...