alpi69

Ganz einfach. Ballone in der Früh aufblasen und am Helm anhängen. Wenn dir die Puste am Berg ausgeht einfach aus dem Ballon Eigenatem zuführen. Ist sogar noch legal. :devil:

Höhenmeter? Zillertaler Höhenstrasse: Schwendberg hoch - Zell runter - Aschau hoch - Kaltenbach runter ;-) kannst auch diverse Auffahrten verbinden oder vom Schwendberg oben bleiben und erst in Kaltenbach abfahren. Ansonsten ist der Schlegeisstausee eine schöne Bergankunft

Also ich denke sie bleibt Holländerin. Aber zahlt wohl in Österreich (Hauptwohnsitz?) Steuern..... Warum soll sie sich einbürgern lassen? Damit sie bei Hypo Südstadt oder Rapid spielen kann?

Daß Auflösung und Kompression etwas anderes sind ist schon klar. Aber bei einer bestimmten Bandbreite verlangt eine höhere Auflösung eine höhere Kompression. Wenn Premiere in HD Fußball überträgt wollen die keine Bewegungsunschärfe und tun alles um diese zu beschränken. Aber das Bild wird wegen der Kompression weicher/pixeliger. Die Studie der EBU die 720p empfiehlt ist in der Tat schon ein paar Jahre alt aber derzeit steht die Empfehlung nach wie vor. Die EBu hat vor 1,5 Jahren einen Test auf der IBC durc hgeführt, wo ja doch eher technisch versierte Seher befragt wurden. Und 720p hält sich sehr gut, auch wenn FullHD Käufer das nicht gerne hören. Hier ist der Test: http://www.ebu.ch/fr/technical/trev/trev_308-hdtv.pdf Ein wichtiger Auszug (bin ja froh, daß ich damals richtig gelesen habe und meine Angaben oben bestätigt sind): -The 720p/50 format showed better image quality than the 1080i/25 format for all sequences and for all bitrates; - With decreasing bitrate in the compressed domain, the difference between the 720p/50 and 1080i/25 format became more marked; - The 1080p/50 format was rated equal or better than 720p/50 for the higher bitrates – the extent depending on the test sequence. However, 720p/50 was rated better than 1080p/50 at the lower bitrates. D.h. 720p ist durchaus mit 1080 ebenbürtig und gerade wenn komprimiert wird (über den SAT gejagt) das bessere Format bis die Technik in einigen Jahren verbessert wird. NAch meiner Einschätzung sind wir da aber noch einiges entfernt, weil alle Satelliten ersetzt oder nachgerüstet werden müssen. Ein "Firmwareupdate" im All wird nicht reichen. Also, wenn jemand sich einen TV kauft ist mE HD-ready völlig ausreichend. Die Kameras am Fußballfeld sind wohl 1080. Aber gesendet wird in 720p. Wahrscheinlich wird bereits vor dem Switcher auf 720 skaliert. Daher habe ich sallopp gesagt es wird in 720 produziert. Statement des ORF: "Wir senden in einer Auflösung von 720p50 welche eine Empfehlung der EBU (European Broadcasting Union) ist und bei schnell bewegten Bildern eine bessere Qualität bietet als 1080i25. Da alle Flatscreens eine progressive Bilddarstellung (Vollbildverfahren) haben müssen die Monitore bei 720p50 nicht mehr selbst umrechnen." Quelle: http://blog.ors.at/stories/14760/ Wie gesagt ist 720p50 das Format das ESPN und FOX schon seit Jahren für ihre Sportevents verwenden, während amerikanische Filmnetworks 1080 ausstrahlen. 720p50 ist mit 50 Einzelbildern für Sport besser, weil jede Sekunde in 50 statt 25 Bilder zerlegt wird. Das ideale wird mal 1080p100 sein, aber es gibt die Rechenpower dafür noch nicht So, jetzt haben wir den thread ge-hijacked und der Threadopener kennt sich wohl gar nicht mehr aus. Also habe ich eine EMpfehlung für ihn: Geh zu Freunden oder zu einem guten Hifi Studio (NICHT Media, Saturn etc, viel zu groß; Dein Wohnzimmer ist ja auch kleiner) und schau dir das Bild am Schirm aus der Entfernung wie zu Hause an. Dann kaufe was dir gefällt und zahlbar ist.

Das bezweifle ich mal beim Normalgebrauch. Da ist natürlich ein Unterschied zwischen 1080 und 720. ABER: ich habe etwa selbst einen "HD-ready" (also 720p Plasma) zuhause, weil ich beim besten Willen in normaler Fernsehentfernung keinen Unterschied feststellen kann. Es ist egtl. anerkannt, daß FullHD erst ab 50-inch wirklich gesehen wird. Natürlich kann man bei einer gut abgetasteten Blu-Ray einen Unterschied erkennen, wenn man sich nah vor das TV-Gerät setzt. Aber hinten auf meiner Couch ist kein Unterschied mehr, das habe ich getestet und mir € 600 gespart. Und wenn es vom Satelliten kommt ist ohnehin nicht einmal 720p drin. Die Bandbreite gibt es noch gar nicht. Schau mal Premeire HD Fußball....da wird das Gras sofort verwaschen, wenn sich die Kamera bewegt. Bei Standbild reicht die Kompression aus. Die Fußball EM wird übrigens in 720p50 produziert. Das ist das Format das etwa FOX Sport und ESPN schon länger verwenden. Filme werden meist in 1080 gemacht. Im Moment empfehle ich allen "nur" HD Ready zu kaufen, weil dann wenigstens das PAL Bild noch einigermaßen anzusehen ist, und das ist in den nächsten Jahren immer noch der Großteil des Contents. Und ein HD Film sieht damit auch nach HD aus.

Heute abend ist Ironman 20.15 ORF Sport plus

Geht nur in BRD. Ich nutze das: dvdek.com ist top-zuverlässig. Am Montag DVD in den Postkasten, dann sind am Mittwoch spätestens Donnerstag neue da. Man muß halt seine Wunschliste pflegen, weil nicht immer alle Blu-Ray verfügbar sind. Aber manchmal sind sie laut Liste vergriffen und kommen doch geschickt. Ich zahle 9,90 und bekomme 4 pro Monat und hab gerade mal dafür Zeit. Mehr geht bei mir kaum. Aber der 16,90 Deal ist für Studenten etc sicher interessant solange die Filme 25-30 euronen kosten.

Ob Blu-Ray oder HD-DVD besser ist kann man schwer sagen. Über Qualität wird sich da nichts entscheiden lassen und mir scheint auch, daß sich die Lager da gar nichts gegenseitig vorwerfen. Man hört nie Blu-Ray sieht besser aus oder Blu-Ray beitet mehr Speicherplatz odgl. Vielmehr wird es entweder über Inhalte oder Abspielgeräte entschieden. Ich habe mir zB die PS3 zugelegt (als sie noch 600 gekostet hat), weil sie das billigste HD Gerät ist. Ich fahre damit sogar zu Kunden und spiele HD Produktionen von einer SD Karte ab (h.264 codec machts möglich). Also insofern ist sie derzeit eine Macht im Formatstreit. Daß sich das über Inhalte regeln läßt glaube ich nicht. Wenn manche Studios stur die HD-DVD unterstützen wird sie das wohl bald teuer zu stehen kommen. Ich finde € 25 schon hoch, aber wer kauft sich ernsthaft ein Gerät um ein paar hundert nur um einen bestimmten Film zu sehen? Dafür ist SONY-Columbia-Tristar viel zu mächtig. Dieproduzieren selbst so viele Blockbuster, daß man die anderen eben auf DVD ansieht. Über kurz oder lang werden duale Geräte verfügbar sein, die um € 100 alles abspielen können. Dann ist Schluß damit. Bis dahin leihe ich mir Blu-Rays über den Postweg aus und gut is.

Hmmm...also im ARD habe ich keine Österreicher etc gesehen. Die Rennhighlights, dazu Schubert, Strini, Hauke und den 75-jährigen Knor. Was erwartest du denn von einem 8-minütigen Zusammschnitt eines 17 Stunden Rennens bei dem zB der Herr Knor erst 6 Stunden vor Sport am Sonntag Sendezeit eingelaufen war? Ok, der Herr Ryan klang etwas müde, aber der Bericht war mE für den österreichischen Massenmarkt ganz gut. Du darfst nicht vergessen, daß Sport am Sonntag internationale Events für Otto Normalverbraucher zeigt. Und Triathlon zwischen Fußball und Formel-1 zu platzieren war für den ORF eh schon super. Die längeren Versionen werden bestimmt noch mehr auf die Österreicher eingehen.

ORF 1 am Sonntag 1400uhr, die Sendung ist 48 Minuten lang; einiges an Österreichern aber auch die internationale Spitze. In TW1 glaube ich am 6. 12. zweieinhalb Stunden mit noch mehr Österreichern. (Termin kann ich erst am Freitag fix sagen, denn Chris Ryan ist gerade am Rückweg aus Hawaii)

Na, des paßt schon. Wenn man einigermaßen normal fährt kann man in ganz Tirol (Ausnahmen Sattelberg, Zirbenweg, Proxenalm) problemlos fahren. Ich hatte noch nie Probleme.

Ich wünsche mir auch, daß da Bewegung in die Sache kommt. Leider haben viele Verantwortliche bereits aufgegeben. Das Biken wird nie die Wegemaut wie eine Skipiste bezahlen könnn und die Grundbesitzer werden ohne Kohle keinen Meter aufmachen. Daß es aber nicht gelingt so eine Veranstaltung durchzuziehen muß andere Gründe haben. Ich würde mir auch eine Stellungnahme hier wünschen, denn ich lese weder TT noch Krone.

Was ist denn diesen Sommer hier passiert. War den ganzen Sommer in Skandinavien und im Zillertal und kaum bin ich wieder da scheint mein Hausberg ein neuer zu sein. Ich wohne nämlich direkt unter der Hungerburg. Naja, wie du würde ich es auch gerne mal drauf ankommen lassen. Wir sind jetzt etwas off topic aber: Laut Flurschutzgesetz ist das Benutzen von Wanderwegen durch Wanderer, Rodler und Skifahrer grundsätzlich zu dulden. Das wird "noch" sehr streng interpretiert, sprich nur diese 3 Freizeitbeschäftigungen sind gemeint. Aber wie viele andere Gesetze kann man auch hier mal den OGH nachsehen lassen, ob es nicht zeitgemäß (und im Tourismusland Tirol wirtschaftlicher) wäre, diese Regelung etwas freier zu interpretieren. Sprich: Solange ich nicht mehr den Wald oder das Tier störe als ein Wanderer oder Skifahrer (wobei der im Winter ja das hungrigeTier wesentlich mehr stresst!!), könnte man auch Langläufer, Biker und sonstige unmotorisierte am Wanderweg dulden. Also bitte lieber Politiker.....finde eine Regelung mit der du mich strafen kannst. Erwische mich, schaff es mich anzuhalten und dann schaun ma weiter. Ich würde jedenfalls so einen "Strafbescheid" bis zum EuGH bekämpfen. Natürlich wäre es für uns Biker blöd, so ein Rechtssache dann zu verlieren :f: aber bis dahin (und das dauert ja 5 Jahre) könnte man schon einiges an Medienwirbel machen. Ob sich das irgendeine Partei oder Lobby leisten kann? Vor allem da es den Bauern in Tirol imagemäßig derzeit ja gaaaanz schlecht geht. So aber wieder on topic: hat man vom Veranstalter schon Stellungnahmen?

?? Bist du deppert, was habe ich getan an diesem Wo-Ende nicht dabei zu sein. Wer ist denn der Politiker der Strafen für Biker fordert? Kann nur der Pensionisten ÖVPler sein. Wie heißt der? Sprenger? Soviel zur "Verjüngung des Programmes der ÖVP". Jedenfalls möchte ich den sehen, der mich abstraft wenn ich die 3er runterfahre. Der muß mich erst mal anhalten ohne mich vorsätzlich zu Fall zu bringen und dann wird es für ihn ja jedenfalls sehr sehr teuer. gibt es irgendwo offizielle Pressemitteilungen zu dem Thema gestern?

Die ÖBF sind sicher den Bikern nicht mehr im Wege. Die haben ja sogar MTB Strecken auf ihrer Homepage (in zusammenarbeit mit meinem Partner übrigens ;-) ). Wieviele sind waren denn egtl am Start? Wurden alle Strecken abgebrochen oder nur die Lange? Wo war denn egtl. das Schildersterben? Im Viggartal? In Patsch? oder schon vorher?