NorwegianBlue

So leicht trennen kann man das nicht - jedesmal wenn Du mit Deiner Bank wegen eines Kredites verhandelst oder Dein Gehaltskonto bei der Bank führst, wo Du die besten Zinsen bekommst, agierst Du ja selber am Finanzmarkt. Die Banken machen auch nix anderes, nur halt in anderen Dimensionen. Dass es da in letzter Zeit sehr eigenartige und offensichtlich gefährliche Auswüchse gegeben hat, ist auch unbestritten. Lustig find' ich nur, dass ausgerechnet die Politiker, deren Horizont maximal bis zur nächsten Mini-Wahl irgendwo reicht, den Bankern vorwerfen, nur an den eigenen kurzfristigen Vorteil zu denken...

no chance - die Viecher können angeblich bis 50 km/h erreichen. Nein, ich bin da lieber etwas (über?)vorsichtig und warte bis alle auf der gleichen Seite sind. Morgen ist der Lainzer Tiergarten übrigens noch offen, dann hams wieder bis Februar geschlossen. Mal schauen, vielleicht geht sich ja noch eine kleine Runde dort aus - ist für mich das schönste Laufrevier in Wien.

genau sowas! War für mich als Stadtmensch ziemlich beeindruckend zu sehen, wie diese Viecher an manchen Stellen neben den Wegen den Boden umgeackert haben - seitdem bin ich eher vorsichtig, wenn die Frischlinge auf einer Seite und die alten Tiere auf der anderen Seite des Weges stehen...

dort gibts die Wildschweine massenweise, die lassen sich auch überhaupt nicht stören und stehen oft direkt am Weg. Im Frühjahr(?) wenns die Frischlinge haben ist das immer etwas ungut...

Du gehst ned oft im Lainzer Tiergarten laufen, oder?

Jetzt weiß ich endlich, was Risikomanagement bedeutet...

Na da gratulieren wir doch alle ganz herzlich und wünschen euch allen ebenfalls ein Frohes Fest! Hoffentlich ist das Mädl noch vor Mitternacht angekommen sonst gehts ihr mal so wie dem da

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2238438/asyl-affaere-fall-fuer-konkursrichter.story

kein Wunder dass das ruckelt... :devil:

Oh, vielen Dank für die freundlichen Worte, jetzt hastmas aber ordentlich gegeben! Halbwegs sachliche Argumente hast nicht? Hättest den Artikel, den ich vorher zitiert hab, gelesen, würdest übrigens merken, dass bei den 200 Mio aus Kärnten von "nachschiessen" keine Rede sein kann, die bestehen ausschliesslich aus skurrilen Bilanztricks. Keine Ahnung wie der Beitrag der Grawe (die mir samt ihren Eigentümern und ihrem politischen Umfeld so was von wurscht ist...) aussieht. Übrigens beziehe ich mein Wissen nicht ausschliesslich aus den Medien, hab schon einige OeNB Prüfungen an vorderster Front über mich ergehen lassen müssen. Wenn wir in unserer - leider(?) nicht systemrelevanten - Bank auch nur annähernd so agiert hätten, wie die HGAA oder die dortigen Politiker, hättens uns sofort an die Wand genagelt...

Ich weiß immer noch nicht, ob das tatsächlich so ausverhandelt wurde oder ob die Kärntner sich das nur so wünschen... ... aber ein Teil ihres Beitrags soll aus den zukünftigen Provisionen, die die HGAA an das Land für die übernommen Haftungen zahlen soll(te?), kommen. Das bedeutet, dass das Land jetzt Haftungen für die Schulden des Bundes (dem die Bank ja jetzt gehört) übernimmt und dafür Provisionen kassiert (bzw. sich das so vorstellt). Allerdings wurde die Bank ja hauptsächlich deshalb aufgefangen, weil genau diese Haftungen sonst schlagend geworden wären und Kärnten sich das nicht leisten konnte... Die anderen Beiträge des Landes sind übrigens ähnlich "kreativ" gestaltet.

Mit Verlaub, da liegst auch ziemlich falsch - ein Aktionär haftet auch nur mit seiner Einlage, d.h. das Schlimmste, das ihm passieren kann, ist das seine Aktien wertlos werden. Eine Nachschusspflicht gibts da überhaupt nicht. Die Bayern haben trotzdem noch ordentlich was nachgezahlt, die Grawe offenbar auch, nur die Kärntner wollen jetzt ihren - im Lichte der 18 Milliarden Haftungen eh schon recht geringen - Beitrag mit den zukünftigen Provisionen aus genau diesen Haftungen zahlen? So was skurriles hab ich überhaupt noch nie gehört.... :f:

Da war doch erst gestern was im Standard