jetzt muass i a amal zwirbeln....
Bin ja den Mächtigen gegenüber absolut ned unkritisch, aba ma sollt scho irgendwie am Teppich bleiben. Was mich bei all den 9/11 Diskussionen immer wieder fasziniert ist die unglaubliche Dichte an Hoch u. Tiefbauingeneuren, Metallurgisten, Sprengstoffexperten etc. die die Sache anhand ein paar Bilder auf ebengenannten Seiten bewerten. Also auch wenn ich Kleingeist ma viel ned vorstellen kann, z.b. den Pentagon-Einschlag, heißts für mich noch lange nicht, daß ned trotzdem so war.
Laut einer Reportage mit dem Architekten des WTC lag das Problem des Einsturzes an der Bauweise des Gebäudes. Das WTC wurde in Rekordzeit hochgezogen, inder Mitte ein rechteckiger Stahlbetonturm mit LIftanlagen etc., außen die Stahlelemte welche im Legoprinzip angeliefert wurden und direkt an der Baustelle verschweisst wurden. Die Decken der einzelnen Stockwerke wurden nun zwischen Turm und Stahlskelett eingehängt und mit Stahlbolzen gesichert. Aufgrund der Statik dieser Bauweise war es angebracht die Deckenelemente so leicht wie möglich zu halten.
Einen normalen Brand hätte das WTC auch mit Sicherheit ausgehalten aber ein Feuer dieser Intensität über eine so großen Zeitraum (in dem es nicht einmal im Ansatz bekämpft werden konnte) führte dazu das die Bolzen welche die Decke sicherten nachgaben, der Rest war der Dominoeffekt, Decke vom Stockwek 110 fällt auf die des 109, wiederum aufs 108.... und dann gings abwärts, für mich als Laien sogar irgendwie verständlich, daß das WTC wie kontrolliert in sich zusammensackte.
Was mich auch beschäftigt ist die Frage warum eine Regierung die in der Lage ist einen solchen Anschlag zu inszenieren, nicht auch in der Lage war ein paar Massenvernichtungswaffen im Irak zu "finden", im Vergleich wäre der logistische Aufwand dafür lächerlich gewesen.
Und ab und zu frag' ich mich auch wer die Leute sind, die hinter solchen Verschwörungssites stecken....