Zum Inhalt springen

Rockid

Members
  • Gesamte Inhalte

    5
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

50 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    32107
  • Ort
    Bad Salz
  • Bike(s)
    Aeroad CF SLX
  • Land
    Germany
  1. Hallo Sebastian, bin das Aeroad auch schon auf der 300km langen "Großen Weserrunde" gefahren. Vom Komfort her absolut keine Probleme. Und das mit nem Vollcarbon Sattel ohne jegliches Polster. Ist aber auch sicherlich nochmal nen Stück von den Laufrädern und der Auszugslänge der Sattelstütze abhängig. Gefahren bin ich den Tag mit den mitgelieferten Mavic Cosmics inkl. der 23mm Reifen. Also wenn du die Geometrie grundsätzlich verträgst, ist der Rahmenkomfort glaube ich kein Problem.
  2. App gestern getestet. Läuft, soweit ich das in der Kürze probieren konnte, einwandfrei. Im Einsatz mit Zwift, einem Daum 8008 TRS Race Pro, dem original Bluetooth Adapter von Daum, Sony Z3 compact und an einer Windows 7 Maschine der Garmin Ant+ Stick vom Vector Powermeter. Werd es demnächst nochmal auf nem Galaxy Note 4 testen. Hat ja auch integriertes Ant+ und wird damit wohl genauso gut laufen. Vielen Dank jedenfalls schonmal für deine investierte Zeit. Donation ist auf dem Weg
  3. Daum Bluetooth Adapter ist auf dem Postweg. ANT+ Sticks habe ich zwei von Garmin. Einer vom 310xt und einer von den Garmin Vector Pedalen. Habe vorgestern auch nochmal eine Runde Zwift auf dem Daum Ergometer gedreht um noch einen Watt vergleich Garmin vs Daum zu machen. Nach erneutem Winkel Reset und Kalibrierung waren die Werte deutlich stabiler. Allerdings hat das Ergometer, wie glaub ich fast alle Trainer/Rollentrainer einen Temperatur Drift, wenn es warm wird. Bin ich am Anfang noch fast 1:1 mit der Powermeter Power, beträgt die Abweichung nach einer Stunde so ca 2-5 %. Vector Empfehlen kann ich die Trittfrequenz hochzuhalten. Dann ist die Bremsleistung stabiler. Gerade bei hohen Watt Zahlen. @b-ready. Wenn DHL schnell genug ist, könnte ich heute abend schon einen Versuch mit dem 8008er und deiner App machen.
  4. Mmmh indoor/outdoor kann man maximal am Berg vergleichen, wenn die Gewichtseinstellung passt. Insgesamt ist z. B. meine Nordschleifen Zeit bei gleicher Leistung outdoor ne Ecke schneller. Liegt aber schon daran, dass im Ergoplanet das bergabfahren nicht richtig simuliert wird. Gibt keinen Motor sondern man muss dauerhaft treten. Meine Vergleichsmessung Ergoplanet(Daum) vs Garmin Vector habe ich mit mit nem Garmin Edge gemacht. Edge zeitgleich mit Ergoplanet gestartet und dann am Ende den Durchschnitt verglichen. Da war die Abweichung der Pedalmessung zur Daum Messung im Bereich von maximal 2%. Bei meinem Test mit Zwift meine ich ein Fading festgestellt zu haben. Also Werte zu Anfang der Einheit i. O. und dann immer größere Abweichung. Einheit insgesamt aber auch nicht länger als 1h. Werde heute abend mal einen neuen Anlauf mit Zwift machen. Vorher die Pedale komplett zurück setzen und dann schauen. Seit gestern scheint Zwift übrigens die Option zu haben, die Watt Werte auch im 3sec Bereich zu glätten. Finde ich sehr gut.
  5. Hach verdammt. Ich hätte alles da. Nutze aber zur Anbindung vom Daum nur das serielle Kabel ohne Bluetooth. Hatte auch schon überlegt etwas in dieser Richtung zu programmieren. Da man ja scheinbar an die Schnittstelle ohne weiteres ran kommt. Zwift mit automatischer Watt Regelung am Ergometer hätte schon was. Aktuell nutze ich für Zwift die Garmin Vector Pedale und stelle die Watt Werte dann über das Drehrad selbst ein. Funktioniert für Workouts gut aber das "normale" Zwift is so natürlich nix. Allerdings muss man mit den Wattwerten der Daum Geräte auch vorsichtig sein. Das die teils eine signifikante Abweichung haben geht ja schon aus dem Messprotokoll hervor. Neulich hatte ich bei der "manuellen" Zwift Nutzung doch deutliche Unterschiede, die ich so via Ergoplanet noch nicht festellen konnte. Habe mal eine Vergleichsmessung Ergoplanet + Garmin Vector über ca 1h gemacht. Wo im Schnitt fast ein identischer Wert bei ca 250 Durchschnittsleistung raus kam. In der Testrunde (Einmal Nordschleife) war von 100 bis über 300 Watt alles dabei. Stelle ich nun manuell z. B. 250 Watt ein und trete gleichmäßig, habe ich teilweise Abweichungen von mehr als 10% beobachtet. Das kann eigentlich so nicht sein und werde ich mal weiter beobachten. Eventuell war es auch ein Kalibrationsproblem der Vectoren. Würde gerne deine Android Lösung testen und schaue mal, ob ich an nen Bluetooth Empfänger komme.
×
×
  • Neu erstellen...