yellow

Ich muss mir jetzt mal ein gebraucht-bügelschloss wo schießen und das mit ner Flex testen, ob das wirklich sooo ein unterschied zu an armiereisen ist ... Ps: von den "Tests" da in den Videos halte ich nichts. Wenn ich ein Fladerer bin, und weiß dass so ein Bügel unknackbar ist - das wird er ja auch sein - dann schneid ich doch gleich durch das teil wo das Schloss drinnen steckt. Das ist erstens hohl und wahrscheinlich auch nicht aus dem unobtanium, weil sich das nicht so in Form bringen lässt (oder nur schwer) Oder wurden die "Querstücke" in den langen Versionen der Videos eh auch probiert zu zersägen?

Völlig andere Meinung: sobald die gefahrenen Wege wenigstens ruppig sind, ist ein Fully viel gemütlicher/angenehmer zu fahren. Hardtail: never! Zum anderen, genannten, Gwirks tippe ich am besten gar nichts

Issa insider, der heimliche Poster da oben. Spielt wohl auf meine teutsche Wortwahl vorhin an und führt das auf Nachbarn im Urlaub zurück 😁

Verdammt, verdammt, verdammt Ihr habts ja Recht. ... schäm 🫣

Ahhh, Ok, Danke. Und wäre auch eigentlich gar nicht zu überlesen, die Info, komisch 😁

da bin ich schon seit langem dazu übergegangen die paar verstecken Hinweise im Text rauszupuhlen und die "Übersichten" zu ignorieren. So geht das viel besser und ohne "Werbungs-reihung" ad "forke"... Kenn ich von Youtube Videos. Sobald einer "Porsch" sagt, wird das Video weggeklickt.

Mitn e-mountainbike (Leihrad!) fahrens grundsätzlich auf dem harten Sand, wenn die Welle weggegangen ist. Sollte die Welle leider noch da sein - is eh deren nur Leihrad.

Wir waren gerade wieder einmal übers Wochenende in Cividale, auch wegen Berichten wie diesem hier haben wir uns die Bernardia Trail Area für einen kurzen Tag überlegt, geworden ist es dann gestern, der Abreisetag. Was ich an Berichten wie diesem nicht verstehe ist die Intention, warum wurde der geschrieben? Denn zum Beispiel eine "Empfehlung" für ein Gebiet würde (von mir) anders aussehen. So à la: nehmt Auffahrt X nicht, sondern besser X. Wenn Zeit knapp ist, dann könnt ihr Trail XX auslassen, dafür auf jeden Fall Trail YY mitnehmen. Sowas auf die Art halt. Aber das gibt man halt irgendwem direkt; das kommt in keine Story in einem magazin / online-board rein. Hier wird über mehrere Gebiete drüber gesprungen, als ginge das alles irgendwie an einem Tag. Direkte Empfehlungen doch eher nicht (zugegeben: ist vorhanden mit der Nennung des schwarzen trails (Brisicul), und den auch als letzten = "Abfahrt") Also, ist das eine Werbung? Für wen und/oder von wem bezahlt? Die Trail Area ist doch ein "Hobby" von einem Verein, so wie z.B. die Do-biker in Bruck, oder so? Wir haben ein paar von ihnen sogar direkt am Trail (Tirfor) am graben getroffen. Die werden also kaum wem was zahlen können? Das Bikeboard? Werden Berichte/veröffentlichungen "entlohnt"? Werbung für Die Biker selbst (Daniel Oberauner / Christoph Oberschneider)? Seid Ihr / sind die "Veranstalter"? (dann hab ichs nämlich überlesen) Das soll bitte wirklich kein Rant sein, mich wundert es einfach. Hat da jemand eventuell mehr Einblick? Veröffentlicht selbst Berichte? Die Redaktion eventuell? Kann man davon leben? Als Brotberuf? PS: achsoja, Sorry: ist auf jeden Fall einen Besuch wert, die Bernardia Trail Area 😉

Das sollte ohne Batterien funken, ev. per: kleiner Akku, der durch die Bewegung des Geräts aufgeladen wird... (Theorie-Nachteil: würde ganz zu Beginn der jeweiligen Verwendung noch nicht "gehen" , weils ja erst mal durch Bewegung bissl Strom bekommen muss)

Hmmm. Wenn Du die Proggis jetzt nicht gefunden hättest und/oder Dich nicht in diese einarbeiten wolltest.... einfach (D)eine Auto-Navi App und mehrere Wegpunkte/Zwischenziele setzen? Ist allerdings auch nicht anders wie maps mit wegpunkten, zugegeben

Na, sagma das war gerade noch rechtzeitig 😁

Wobei doch nicht die Position, sondern das System "wichtig" wäre. ? Bei Spezi immer 4-Gelenker mit Horst Link, Rocky bisher auch, hier nimmer, Santa auch ewig schon so. Gfallt ma gut. Und a Rocky wäre mal supa. .... Nachdem das aber auch nur knapp unter 16 kg werden wird, wäre es keine "Verbesserung"

Jetzt hat ja hoffentlich schon jeder, der/die möchte, den Scheiss gesehen, also gibt's kein spoilern mehr... ICH bin nunmehr tatsächlich so weit, dass ich den Film, also den 2. Teil, ernsthaft hasse. Und gar nicht wegen der Unstimmigkeiten zum Buch, sondern wegen den Drecks-"aussagen" dieses katastrophalen Machwerks, von Leuten die Null Empathie haben dürften. Gründe: * kein Happy End! Die Bewohner von Arrakis wollen doch nur die brutalen Besatzer loswerden (und als Zuckerl dass das Jahrhunderte währende terraforming mal klappt). Ist nicht! stattdessen werden sie jetzt als unglaublich * kampfstarke religiöse Fanatiker auf das Universum losgelassen. Warum? Weil es eine *Verschwörung der Mächtigen gegen den tollen Erlöser gibt! Was haben wir hier? Regisseur oder Produzent aus dem Trump-lager? Dann gleich darauf noch die tolle, kurze, Sequenz mit dem * "wir haben gewonnen - tötet alle besiegten, feindlichen Soldaten" Great! Das sind mal westliche Werte, Danke. Wer zum Teufel war hier das Testvorführungspublikum? Der IS? Die Hamas? Schon fertig? Nein, natürlich wurde noch etwas richtig verschissen, das schon im Buch "gelöst" ist (diskutierbar, ja) * kritische Gedanken zum Einsatz von Atomwaffen? Denn die sind selbst im Jahr 10.000 noch eine geächtete Waffe. Und der Einsatz daher als einziges auch sofort beeinsprucht. Brauchma nicht! --> Hey, wir haben da doch noch die Atomwaffen? --> also bumm. Und gleich im Anschluss * drohen mit dem weiterem Einsatz der restlichen, noch vorhandenen, Bomben falls irgendwas. Gar nichts davon taugt mir in der aktuellen Situation. Und ich wills in einem Film so auch schon gar nicht gezeigt bekommen. Das geht alles viel besser. Mir wurde das Meisterwerk des Jahrzehnts versprochen, Und bekommen habe ich die Nachrichten, die ich täglich aufdrehen kann. Danke Filmfirma

Gerade bei Paris-Roubaix sind doch schon immer viele gestürzt, das ist doch komplett idiotisch auf dem Untergrund Um es in Relation zu setzen: Wie die Formel 1 wo die Kurse immer ähnlicher werden, weil "gefährliche Stellen" abzuschaffen sind (Ps: was voll OK ist) aber man fährt immer noch Monaco...

Sehe ich genau Gegenteil. Wenn das auf einen zutrifft, Und zwar (nur) genau das, dann ist ein elektro doch schon jetzt die einzig sinnvolle "Lösung" Und wieso ein Plug in Hybrid? Die gesamte Kabel-Ladescheisse täglich, weil der Plug in ansonsten gar keinen Sinn macht ?