Letscho

Schaut nach Stol Nord aus... Super gemacht jedenfalls!

[video=youtube;ESTuIb4K-b4]

Wie gesagt, ich habe die Schmerzen komplett ignoriert. Ein Mittelweg ist viell. möglich, an deiner Stelle würd ich aber eher vorsichtig bleiben.

Hallo biken7! Zuallererst, ich fühl mit dir, ich habe das gleiche Problem. Hab 13 Jahre lang vereinsmäßig Basketball gespielt, da kriegt gut jeder 2. früher oder später PSS. Bei uns haben die meisten das Patellaband verwendet (ich auch) zusammen mit Schmerz- und Entzündungshemmenden Medikamenten. Das das auf Dauer nicht gesund ist muß ich hoffentlich nicht erklären. Ich kann dir außerdem nur abraten, davon das Patellaband zu verwenden. Es vermindert deutlich die Schmerzen ohne das es die Ursache bekämpft. Das kann sich rächen... Nämlich dann wenn du so weitermachst wie bisher. Bei mir ging das soweit, dass ich mir mein Kreuzband und den Knorpel durch Überlastung stark beschädigt habe. Die Patellasehne ist nach wie vor im Eimer. Rückblickend wünsch ich mir ich hätte damals mehr auf meinen Körper gehört. Übrigens ist es normal dass die Patellasehne nicht während der Belastung schmerzt sondern danach, ist ganz typisch. Mein Rat: Betreibe nur Sportarten, bei denen du danach keine Schmerzen hast. Und lass dir nicht vom Patellaband ein gesundes Knie vorgaukeln.

bei canyon gibts im Moment einige recht gute Angebote.

ja das läuft alles über meiner Freundin, bei der ich wohne. Wir haben jetzt mal alles dem Kundenbetreuer geschickt wird man ja sehen was rauskommt. Am Telefon hat er nicht so geklungen als sollte es da Probleme geben. Ich hab das Kellerabteil sogar noch mit einer Plane Blickdicht gemacht und das Bike war auch unter einer Plane. Die Schweine haben nicht mal die Plane aufgeschnitten weil sie ganz genau wussten was im Abteil war. Es war außerdem nur meins aufgebrochen. Muß wohl einer aus dem Haus da mit drin stecken...

Von 1500 € steht bei mir nichts drin. @beb73: Du hast dir also immer das genau gleiche Rad nochmal gekauft und dann nach Vorlage dieser neuen Rechnung den restlichen Betrag auf die gesamten Anschaffungskosten erstattet bekommen? Wären in den Anschaffungskosten auch Versand drin, is schließlich ein Versenderbike?

Da stehen so komische Formulierungen wie: "Entschädigung zum Neuwert: Die Ausgangsbasis für den Ersatz Ihrer Schäden sind die Kosten der Wiederherstellung am Tag des Schadens." Wie soll man das interpretieren? Ist die "zuhause & glücklich Wohnung" von der Uniqa.

Hallo! Jetzt hats mich erwischt. Irgendwelche verdammten A...löcher haben mein Kellerabteil aufgebrochen und mir mein 3 Monate junges Canyon AM 6.0 geklaut. In der Haushaltsversicherung ist ein solcher Fall ausdrücklich mit inbegriffen. Jetzt stellt sich mir die Frage: wieviel kann ich erwarten erstattet zu bekommen? 100% vom Kaufpreis? 85%? Oder kann ich damit rechnen, dass wenn ich mir genau das Rad nochmal kaufe, diese Kosten übernommen werden? Im Vertrag steht da leider nichts genaueres drin, hab ihn zum x-ten mal durchgelesen. Letscho

Vorjahresmodelle von Ghost hab ich zumindest nach langer Recherche nicht gefunden. Allerdings hab ich den ein oder andern Händler gefunden der ein 2011er 7500 um sub 2000 verkauft. Insofern würd ich nicht das 5900 um mehr nehmen. Wenn man selbst schraubt geht meiner Meinung nach nix über Canyon oder Radon. Da kriegt man am meisten fürs Geld.

Wenn einen verhandlungsbereiten Händler findest sollte das 7500 unter 2000€ zu haben sein.

Die 1700 sind absoluter Humbug, in Österreich ist niemand aufgrund der Dosisbelastung von Tschernobyl gestorben. Die größte Strahlenbelastung kommt in Österreich durch natürliches Radon zustande. Medizinische Untersuchungen machen einen weitern großen Teil aus. Ein Ganzkörper CT schlägt mit 10 - 15 mSv zu Buche, Fallout von Kernwaffentests und Tschernobyl zusammen weniger als 0,01 mSv im Jahr. Eine statistisch signifakte Erhöhung des Risikos an Krebs zu erkranken um ca 1 % besteht ab einer Jahresdosis von 100 mSv über alle Lebensjahre. Auch direkt nach der Katastrophe war die Strahlenbelastung im Vergleich zu natürlichen Quellen "relativ" gering. http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/21/023/21023276.pdf

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300455907P.pdf http://www.euronuclear.org/1-expert/japan2011.htm

Ein Reaktor hat ungefähr 1 GW, moderne etwas mehr ältere etwas weniger. Die 55 KKWs in Japan produzieren ca. 50GW, Tag und Nacht, bei jeder Witterung. Das kann man heute und wahrscheinlich auch in 10 Jahren noch nicht durch "grüne" Technologien ersetzen. Aber ich bin bei dir, wir brauchen unbedingt neue Konzepte in der Energiegewinnung. Kohle und Gas machen im Moment weltweit den Bärenanteil aus: Davon müssen wir wohl oder übel genauso weg wie von der klassischen Kernenergie. Aber Wind und Solarkraft allein werdens sicher nicht richten können. Gerade Wind ist im Vergleich zu z.B. Kohle oder Kernenergie ziemlich mager. Ein 20MW Windpark hat im absoluten Idealfall (also konstant 20MW - völlig unrealistisch) ein 50stel der Leistung eines KKWs oder Kohlekraftwerks.

Weilst ungefähr 3000 solche 20 MW Windparks bräuchtest um die KKWs zu ersetzen? Und bei Windstille hast dann erst kan Strom.