Anhalterecht der Jäger?

Aber dann sollte sich Bulls vorher darüber informieren, wie sie uns vorwerfen nicht getan zu haben.

 

Ich finde es nur erschreckend, dass den Machern des Videos anscheinend garnicht bewusst ist, welchen Schaden sie damit verursachen. Ich meine jetzt aber nicht den Schaden am Wald, sondern den Schaden am Image der Marke und den Schaden an der Arbeit der Mitmenschen, die sich für offene Forststraßen und ein gutes Miteinander mit Waldbesitzern einsetzen.

das ist doch gar kein Schaden, sondern nützlich für die Natur.

http://www.wildschweine.net/06nutzen.htm

vielleicht eine neue Markenstrategie mit Namenswechsel für die neuen Räder: "E-Sau"

Wann und wo gibt es die nächste Trutzpartie?

Genau, eigentlich sollte es vor der Wahl jeden Tag eine geben (am besten v. 5:00 bis 8:00)

Von Bulls FB Seite:

Wenn einige, die hier ihrem Unmut freien Lauf gelassen haben, diese Energie - wie unsere Sportler - in die lokalen Projekte investieren würden, hätten wir schon ein paar mehr schöne Möglichkeiten, um unserem Sport nachzugehen.

"sportler"?

schreiben die wirklich "sportler"?

 

i seh da nur an stromkunden.

der fahrt an waldrollator und ka mountainbike.

Gut das dir das über der Baumgrenze alles nicht passieren kann und dir somit wurscht is.

Aber dann sollte sich Bulls vorher darüber informieren, wie sie uns vorwerfen nicht getan zu haben.

 

Ich finde es nur erschreckend, dass den Machern des Videos anscheinend garnicht bewusst ist, welchen Schaden sie damit verursachen. Ich meine jetzt aber nicht den Schaden am Wald, sondern den Schaden am Image der Marke und den Schaden an der Arbeit der Mitmenschen, die sich für offene Forststraßen und ein gutes Miteinander mit Waldbesitzern einsetzen.

Die fahren doch eh nicht auf Forststraßen (zumnindest den meisten Teil fahren sie eh im Wald; schöne Singletrails, wie es sich für MTB gehört).

Und sonst machen sie Werbung für die Tourismusregionen, damit diese mehr E-Bikes verleihen können und dann auf den wenigen offiziell freigegebenen Forststraßen zum Gipfelkreuz und zur Berghütte fahren können.

#legalbiken und das Eigentum

In der aktuellen Ausgabe 2017/04 seiner Mitgliederzeitschrift "Bergauf" gibt der ÖAV Grundbesitzern Raum für eine Stellungnahme zum aktuellen Konflikt um die Aufnahme des Radfahrens auf Forststraßen (und ev. geeigneten Wegen) in das Betretungsrechts im Forstgesetz, §33. Wir haben ihn gelesen und hier ist unsere Stellungnahme dazu (weil wir keine des ÖAV gefunden haben, und einige dort stehende Aussagen nicht unkommentiert bleiben können).

#legalbiken und das Eigentum

 

In der aktuellen Ausgabe 2017/04 seiner Mitgliederzeitschrift "Bergauf" gibt der ÖAV Grundbesitzern Raum für eine Stellungnahme zum aktuellen Konflikt um die Aufnahme des Radfahrens auf Forststraßen (und ev. geeigneten Wegen) in das Betretungsrechts im Forstgesetz, §33. Wir haben ihn gelesen und hier ist unsere Stellungnahme dazu (weil wir keine des ÖAV gefunden haben, und einige dort stehende Aussagen nicht unkommentiert bleiben können).

also ich finds fast schon amüsant, wie der Artikel der Herren "von"... aufbaut und am Ende in der wesentliche Aussage kulminiert:

...Eine undifferenzierte und generelle Freigabe der Forststrassen für Mountainbiker mag eindimensional betrachtet verlockend klingen.....

Und nebenbei find ichs vom AV eigentlich ziemlich schwach zum Thema nur diesen einen Artikel abzudrucken!

weil im Kommentar erwähnt, ja in der Grünau is echt nicht einfach, da wird sich nur per Gesetz etwas ändern.

ich bin letzte Woche vom Jagersimerl zum Offensee und übers Grünangerl zurück gefahren. Folgende Dinge sind mir aufgefallen

* eigentlich a echt lässige Strecke, leider aber nicht ganz legal, Gegend ist auch Top.

* besonders ab dem Fahrverbot Richtung Grünangerl kommt man sich doch eher wie auf einer Schussanlage mit Freilandhaltung vor

* Beschilderung mit e-mtb Strecke. Wozu soll des sein?

* Wegweiser MTB Strecke in eine Forststrasse und 20m später a Fahrverbotstafel mit Forststrasse drinnen. WTF. Darf man da fahren? Oder nicht? Wenn was passiert wird da Richter, spätestens die Vesicherung sagen, leider nein.

* ach ja ganz am Ende is eine Hinweistafel mit 'bla bla privat Forststrasse bla bla Besitzstörung bla bla ...'

* toter Hirsch is a auf da Forststrassen gelegen (i sags glei ich wars nicht)

#legalbiken in Niederösterreich im Medienecho

Die "Niederöstereichischen Nachichrichten(NÖN)" und der "Kurier" berichteten in ihren lokalen Ausgaben über die Besitzstörungsklage des Stift Göttweig gegen unseren Kollegen Franz Glaser, der auf einer Forststraße - natürlich unerlaubt - unterwegs war.

https://www.upmove-mtb.eu/legal-biken/legal-biken-magazin/medienecho-zum-gerichtstermin-in-krems/magazin-rubrik-legal-biken/984d16e840.html

Das dann irgendwelche Idioten dass nachmachen wo die Vegetationsschicht 10 cm beträgt und der Boden auf Jahrhunderte verkarstet kann Bulls ja nicht wissen...

durch rad bzw mororradfahren kann man den boden auf jarhunderte verkarsten?

ich kann das kaum glauben

gibts da irgendwelche beispiele wo das schonmal passiert is

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2869585/

Letzter Absatz:

Ein grundsätzliches Verbot, mit dem Fahrrad auf Forststraßen zu fahren, gibt es nur in Vorarlberg. In Rest-Österreich und auch in den acht Nachbarländern gibt es kein generelles Fahrverbot.

Hab ich was verpasst?

http://derstandard.at/2000065141773/Wahlhilfe-fuer-Mountainbiker-Wer-Wege-sperrt-und-wer-sie-freigeben

Die "27000km Mountainbikerouten"-Lüge wieder einmal...

http://derstandard.at/2000065141773/Wahlhilfe-fuer-Mountainbiker-Wer-Wege-sperrt-und-wer-sie-freigeben

 

Die "27000km Mountainbikerouten"-Lüge wieder einmal...

Aha, da gibt es doch eine Stellungnahme der Parteien vor der Wahl!

Gibt es , die Partei scheist auf dich

und dafür brauchst du nicht in den Wald zu fahren

Gibt es , die Partei scheist auf dich

 

und dafür brauchst du nicht in den Wald zu fahren

Nein.

Denn deine Stimme GIlt!

Da können wir vielleicht, bei der richtigen Zusammensetzung, das Forstgesetzt ändern.

Er meint Zusammensetzung des Bürgerparlaments im Sinne von Gilt.

Gesendet von meinem Oneplus One mit Tapatalk

ach so das, erinnert mich ein wenig an den realen Irrsinn.. von extra 3..

ich war einmal bei einer Hausversammlung von Eigentumswohnungen, da hatte auch jeder eine gültige Stimme.

Auch von der"neuen" ÖVP brauchen wir uns in Bezug auf die Freigabe derForststraßen für Radfahrer keine große Hoffnungen machen. Hier fühlen sichunserer Gegner, wie zum Beispiel Herr Gürtler gut vertreten. Der Hobby-Jäger und Profi Mountainbikeverklager spendete z.B. 50.000

https://kontrast.at/das-sind-die-kurz-spender/

Ja, genau so wie es VP'ler gibt, die nichts gegen eine Freigabe haben.

Das Entscheidende ist die Parteiline.

Die ist eben bei den Roten klar: Freigabe der Forststraßen!

Vielleicht sollte das Bikeboard, und/oder NoPain , auch dem Herrn Kurz bzw Liste Kurz bzw ÖVP bzw neue ÖVP etwas spenden.

Und nach der Wahl dann die Lieferung (ein-)fordern .

Vielleicht sollte das Bikeboard, und/oder NoPain , auch dem Herrn Kurz bzw Liste Kurz bzw ÖVP bzw neue ÖVP etwas spenden.

Und nach der Wahl dann die Lieferung (ein-)fordern .

Der KTM Chef hat ja eh schon genug gezahlt, wenn der mehr Bikes verkaufen will, müsst er halt für die Community ein gutes wort einlegen!!

Der KTM Chef hat ja eh schon genug gezahlt, wenn der mehr Bikes verkaufen will, müsst er halt für die Community ein gutes wort einlegen!!

Falls er biken geht, geht er halt einfach im einem seiner Jagd Reviere *g*