Zum Inhalt springen

Das Material der Profis für 2011


Noize
 Teilen

Empfohlene Beiträge

http://www.cyclingnews.com/features/first-look-2011-trek-madone-6-9-ssl - Madone 2011 http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/07/02/2/trek_madone_5.9_full_view_600.jpg

 

trek baut immer noch mit die schönsten rahmen! gefällt! :toll:

 

leichter und steifer sinds - natürlich - auch

The Trek Madone 5.9 is substantially upgraded from last year with a new 6 Series-like shape and features, 150g less weight, and a 15 percent bump in stiffness.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

für mich das schärfste gerät 2011.

http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/07/04/1/scott_project_f01_full_view_600.jpg

http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/07/04/1/scott_project_f01_full_view_2_600.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

für mich das schärfste gerät 2011.

http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/07/04/1/scott_project_f01_full_view_600.jpg

 

mir gefällt's auch richtig gut, bis auf den vorbau. wird vielleicht mein nächstes rad.

 

wird aber lt. cyclingnews erst 2012 in die läden kommen.

 

ist nur etwa 50g schwerer als das addict soll aber bei 300w trettleistung 20w weniger luftwiederstand haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mir gefällt's auch richtig gut, bis auf den vorbau. wird vielleicht mein nächstes rad.

 

wird aber lt. cyclingnews erst 2012 in die läden kommen.

 

ist nur etwa 50g schwerer als das addict soll aber bei 300w trettleistung 20w weniger luftwiederstand haben.

 

lol, absoluter schwachsinn. super marketing-gag. wieviel ist es dann mit einer extremen zeitfahrmaschine? 30-40? :zwinker:

 

bei laufradln, wo wirklich was drinnen ist im gegensatz zum rahmen, ist der unterschied zwischen dem besten und schlechtesten rad bei 50 km/h gerade einmal 18 watt. D.h. bei der geschwindigkeit die mit 300 watt erreicht wird sind es vielleicht noch 12-15 watt. wie soll dann ein eher irrelevantes aerodynamisches teil wie ein rahmen 20 watt bringen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

und was genau befähigt dich, diese wertvolle technische analyse abzugeben? :f:

 

hab nur wiedergegeben, was ich gelesen habe, details sind hier zu finden

 

meine kognition.

falls du lesen kannst, hab ich dich nicht angegriffen, sondern es auf das marketing geschoben, musst dich also nicht rechtfertigen ;)

nein, im ernst. lies einfach mal ein paar studien, sind einige frei im inet erhältlich und ersichtlich. jonglier dann einfach mit den in den studien belegten prozentangaben.

 

BTW: es gibt auch das gerücht, dass scott ein hersteller ist der seine rahmen in nicht kaufbarer 46er größe wiegt und dann damit angibt ...

also ... bike kaufen und glauben, dass man bei 300W damit 20W sparen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...