Imageschädigende Eybl-Werbung

von Eybl läuft gerade ein Werbspot in dem Mountainbiker mit blockiertem Hinterrad am Waldboden abschwingen.

 

Ich habe daher heute eine mail an Österreichische Bundesforste AG geschickt

 

 

 

findet ihr es genauso unverantwortlich, daß eines der größten Sportgeschäfte so diletantisch dem Image der Mountainbiker schadet? und trotzdem an ihnen gut verdienen will??

Bearbeitet 24. April 2011 von gerhardplsurf

findet ihr es genauso unverantwortlich, daß eines der größten Sportgeschäfte so diletantisch dem Image der Mountainbiker schadet?

 

bitte sag, dass das ein scherz ist.

rufst auch bei der asfinag(?) an wenn ein auto in der werbung über dächer springt und dabei mit farbe beschossen wird?

und welche rechtlichen schritte stellst du dir da vor?

Verwechsle nicht REALITÄTSNAH mit UNDURCHFÜHRBAR

 

wenn du dir den waldboden dort wo ich fahre ansiehst, wirst du mir rechtgeben daß dieses Verhalten in keiner Werbung gezeigt werden sollte!

 

was mehrere blockierende Reifen im waldboden anrichten können ist vielen nicht bewußt - und das in der WERBUNG auch noch als "leiwand" zu zeigen, gibt uns einen EINBLICK IN DEN GEISTESZUSTAND DIESER VERANTWORTLICHEN PERSON.

Verwechsle nicht REALITÄTSNAH mit UNDURCHFÜHRBAR

 

wenn du dir den waldboden dort wo ich fahre ansiehst, wirst du mir rechtgeben daß dieses Verhalten in keiner Werbung gezeigt werden sollte!

 

was mehrere blockierende Reifen im waldboden anrichten können ist vielen nicht bewußt - und das in der WERBUNG auch noch als "leiwand" zu zeigen, gibt uns einen EINBLICK IN DEN GEISTESZUSTAND DIESER VERANTWORTLICHEN PERSON.

 

aber realitätsfremd gibts auch. rechtlich kannst du das keinem verbieten. gibt noch dazu genügend privatwald...in der werbung wird nichts von den bundesforsten erwähnt - und wenn, kann man auch nichts machen - auf den offiziellen mtb strecken kannst dus auch keinem verbieten

Wenn du regelmäßig TAGSSZEITUNGEN liest, weißt du was ich mir vorstelle.

fängt meistens mit "richtigstellung...gem...§ " oder ähnlich an.

 

was wäre wohl mit einem Werbespot passiert der einen Radfahrer zeigt der bei ROT ÜBER DIE kreuzung fährt??? - bekommt sicher auch gleich eine Unterlassungsklage zugestellt von der REPUBLICK.

oida schwede :f:

Wenn du regelmäßig TAGSSZEITUNGEN liest, weißt du was ich mir vorstelle.

fängt meistens mit "richtigstellung...gem...§ " oder ähnlich an.

 

was wäre wohl mit einem Werbespot passiert der einen Radfahrer zeigt der bei ROT ÜBER DIE kreuzung fährt??? - bekommt sicher auch gleich eine Unterlassungsklage zugestellt von der REPUBLICK.

 

bei rot darf man auch nicht über die kreuzung fahren. das ist ja geregelt.

(nichtsdestotrotz kann keiner was sagen, wenn in der werbung einer über eine rote ampel fährt. sonst müsstest auch jeden filmproduzenten anschreiben wo jemand abgemurkst wird.)

Und der Millionenshow MTB'ler im Hervis Werbespot macht sich auch nicht beliebt:rofl:

na echt, der bremst echt mit blockierenden hinterrad!?

ist nicht dein ernst, oder? ... :f:

 

deine sorgen möcht ich haben!

Meiner Meinung nach massiv überreagiert - eine Mail an Sport eybl wäre wohl sinnvoller und zielführender gewesen. bei der Bundesforst wird die Mail im Papierkor verschwinden, völlig zurecht wie ich finde.

Wessen Image soll eigentlich geschädigt werden ?

natürlich nicht das Image der Mountainbiker .

 

aber was wird vermittelt wenn: Mountainbiker mit blockiertem Hinterrad am Waldboden abschwingen???

natürlich nicht das Image der Mountainbiker .

 

aber was wird vermittelt wenn: Mountainbiker mit blockiertem Hinterrad am Waldboden abschwingen???

 

glaub die werbung vermittelt bei (allen minus [sehr sehr geringer anteil]): billiges rad unter 10kg: ktm irgendwas.

aber was wird vermittelt wenn: Mountainbiker mit blockiertem Hinterrad am Waldboden abschwingen???

Spass, Freude an der Bewegung, ein toller Sport - nicht mehr und nicht weniger.

interessieren würde mich der Inhalt des Mails an die bundesforste... wenn dich stört, wie gezeigt wird, wenn jemand mit blockierendem Hinterrad über den waldboden fräst, wieso schreibst dann nicht an den eybl (oder direkt an dessen Werbeagentur)? so von wegen unverantwortlich und der mtn-sport wird ins falsche Licht geruckt usw... aber an die bundesforste?

ein großer waldeigentümer hat mehr einfluß als ein einzelner Kunde.

ich geh davon aus, ads die bundesforste nicht gerade "pro mtb" eingestellt sind ...

da noch hinweisen "bitte - schauts her - die bösen biker!"

geht genau in die falsche richtung.

ja ja die bundesforste ^^

 

das wäre ca so wenn du denm papst berichten würdest du hast in der werbung gesehen das man mit kondomen sex hat und das vieleicht noch bei einem seitensprung

 

die bundesforste und jagdgemeinden sind nicht grad gut auf biker zu sprechen nichtmal wenns darum geht auf forststrassen zu fahren (weil biker durch dünne reifen ja mehr kaputt machen wie jäger mit geländewagen und förstner mit harvester kein scherz live miterlebt)

jäger mit geländewagen und förstner mit harvester kein scherz live miterlebt)

 

 

Seid immer mehr mit Harvestern geerntet wird, schauts in manchen Wäldern aus, wie nach einem Panzerangriff....

Spass, Freude an der Bewegung, ein toller Sport - nicht mehr und nicht weniger.

 

RICHTIG! Und solangs auch nur a paar "Dickies" von heute anspornt sich wenigstens a bissl zu bewegen is das schon ok (-meine Meinung)

Verwechsle nicht REALITÄTSNAH mit UNDURCHFÜHRBAR

 

wenn du dir den waldboden dort wo ich fahre ansiehst, wirst du mir rechtgeben daß dieses Verhalten in keiner Werbung gezeigt werden sollte!

 

was mehrere blockierende Reifen im waldboden anrichten können ist vielen nicht bewußt - und das in der WERBUNG auch noch als "leiwand" zu zeigen, gibt uns einen EINBLICK IN DEN GEISTESZUSTAND DIESER VERANTWORTLICHEN PERSON.

Ich war gestern im wald spaziern, und die spuren die ich gsehn hab geben anlass zur vermutung, dass es genug alöcher gibt die tiefe spuren hinterlassen um sie als zielgruppe fuer so werbespots anzusehn...

In einem Wald tut man nicht Radfahren, dazu gibt es die Straße:devil:.

 

Für die angesprochenen Firmen gilt die Unschuldsvermutung - die denken sich doch nix böses dabei.

Bearbeitet 25. April 2011 von 6.8_NoGravel

In einem Wald tut man nicht Radfahren, dazu gibt es die Straße:devil:.

 

 

eh, ich war dort per pedes zum laufstrecken ausmachen