Bikeboard.at Logo
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Registrierter Benutzer
    User seit
    Aug 2017
    Ort
    Langenlois
    Beiträge
    33

    Abweichung Power2Max zu Smarttrainer

    Ich hab mir diese Woche einen Tacx Neo zugelegt und bei meiner ersten Intervalleinheit festgestellt, dass mein Power2Max Typ S deutlich weniger Watt misst, als jene Werte die ich am Neo eingestellt habe.
    Letztendlich waren in der IST Auswertung zwischen dem P2M und dem Neo 6% Abweichung im Schnitt. Ähnliches hatte ich, als ich kurz einen Taxc Flux zum Testen hatte, nur habe ich damals gedacht, dass der Flux halt nicht so genau ist.

    Jetzt bin ich doch etwas verwundert, dass auch jetzt die Abweichung so groß ist. Habt ihr änhliche Erfahrungen bzw. wie sieht es bei Euch aus?
    Geändert von Egretz (24-12-2017 um 18:37 Uhr)

  2. #2
    ich fahre nicht auf der rolle...eine widerstandsbremse in dem preissegment würde ich nicht als besonders aussagekräftig einstufen.

    mit dem cyclus 2 matchen die werte beim test ganz gut

    https://bikeboard.at/Board/power2max...-Test-th140445
    Geändert von Reini Hörmann (24-12-2017 um 16:52 Uhr)

  3. #3
    Re-Member Avatar von kapi
    User seit
    Jul 2002
    Ort
    Wienerwald
    Beiträge
    1.948
    Der Neo ist normalerweise sehr genau, mehr als 2% Abweichung wären schon sehr ungewöhnlich.

    Mir hat P2M 2x auf Kulanz eine Kalibrierung im Werk gemacht. Im Zweifel würde ich den P2M einfach einschicken.
    kapi auf Strava

    Ötztaler 2013: 10:00:19 | 2014: 8:40:20 | 2015: 8:26:20 | 2016: 8:20:59 | 2017: 8:20:01 | 2018: ?

  4. #4
    du musstest einen typeS 2 mal einschicken kapi?

  5. #5
    Re-Member Avatar von kapi
    User seit
    Jul 2002
    Ort
    Wienerwald
    Beiträge
    1.948
    Ja (haben wir glaub ich schon mal erörtert)

    Beim ersten Mal hatte ich Probleme im Wiegetritt, das war ein bekanntes Problem bei den ersten Modellen und wurde mittels Firmwareupdate gelöst.

    Beim zweiten Mal hat er immer 5% zu wenig angezeigt.
    kapi auf Strava

    Ötztaler 2013: 10:00:19 | 2014: 8:40:20 | 2015: 8:26:20 | 2016: 8:20:59 | 2017: 8:20:01 | 2018: ?

  6. #6
    ich kann mich erinnern, dachte aber es wäre ein classic*

  7. #7
    Re-Member Avatar von kapi
    User seit
    Jul 2002
    Ort
    Wienerwald
    Beiträge
    1.948
    Zitat Zitat von Reini Hörmann Beitrag anzeigen
    ich kann mich erinnern, dachte aber es wäre ein classic*
    Classic nur einmal wegen Temperaturkompensation
    kapi auf Strava

    Ötztaler 2013: 10:00:19 | 2014: 8:40:20 | 2015: 8:26:20 | 2016: 8:20:59 | 2017: 8:20:01 | 2018: ?

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    User seit
    Aug 2017
    Ort
    Langenlois
    Beiträge
    33
    In dem Preissegment??? Finde gerade um den Preis kann man schon einiges erwarten ��

  9. #9
    Re-Member Avatar von kapi
    User seit
    Jul 2002
    Ort
    Wienerwald
    Beiträge
    1.948
    Zitat Zitat von Egretz Beitrag anzeigen
    In dem Preissegment??? Finde gerade um den Preis kann man schon einiges erwarten ��
    P2M ist normal auch sehr zuverlässig und im Zweifel wird der Powermeter (außerhalb der Garantie) neu kalibriert, mehr kann man find ich nicht verlangen.
    kapi auf Strava

    Ötztaler 2013: 10:00:19 | 2014: 8:40:20 | 2015: 8:26:20 | 2016: 8:20:59 | 2017: 8:20:01 | 2018: ?

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    User seit
    Aug 2017
    Ort
    Langenlois
    Beiträge
    33
    Zitat Zitat von kapi Beitrag anzeigen
    P2M ist normal auch sehr zuverlässig und im Zweifel wird der Powermeter (außerhalb der Garantie) neu kalibriert, mehr kann man find ich nicht verlangen.
    war nicht auf P2M bezogen, sondern auf die Aussage von Reini Hörmann bzgl Trainer

  11. #11
    Zitat Zitat von Egretz Beitrag anzeigen
    war nicht auf P2M bezogen, sondern auf die Aussage von Reini Hörmann bzgl Trainer


    kommt halt immer drauf an, ob man den neo gegen den flux vergleicht - der kostet wohl die hälfte- oder gegen den cyclus 2, mit dem wir bei tests abgleichen (ist natürlich auch nicht 100%)..,


    ps: kann schon, wie christoph (kapi) sagt, eine p2m abweichung sein, aber dei technik die in genauigkeit fließt ist bei einem
    guten pm schon maßgeblich aufwendiger als die bremse einer rolle. aber red msl mit den p2m leuten, was die dazu sagen*
    Geändert von Reini Hörmann (24-12-2017 um 20:11 Uhr)

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    User seit
    Apr 2004
    Ort
    Leobersdorf
    Beiträge
    214
    war bei mir ebenfalls so (letzten winter)
    ich habe dann den P2M eingesendet und dieser wurde dann kostenlos gewartet bzw. neue kalibriert (auf 1% genauigkeit)
    heuer auf der rolle (neo) passen nun die werte :-)

Ähnliche Themen

  1. Abweichung bei polar s725x
    Von Hobbyradler123 im Forum Training, Leistungsdiagnostik & Gesundheit
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 24-09-2007, 20:24
  2. Uhr mit grosser Abweichung, Premium Geräte
    Von Squarry im Forum Indoor Cycling
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 10-06-2006, 01:34

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

  • Teile es!