bigair Geschrieben 30. Juni 2005 Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 29 Juni 2005 http://home.arcor.de/bigair01/P1014171.JPG lg dominik //edit...: den weg den ihr da drüben seht...das is die kahlnbergerdorfer... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 30. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 http://home.arcor.de/bigair01/P1014179.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Birki Geschrieben 30. Juni 2005 Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 voi oarg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 30. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 voi oarg was isn org? a) die bildgröße b) die schlechte qualität c) die unspektakurärität der fotos lg dominik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Birki Geschrieben 30. Juni 2005 Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 was isn org? der wald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jour-li Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 des is halt unser wienerwald!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Albert73 Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 was isn org? a) die bildgröße b) die schlechte qualität c) die unspektakurärität der fotos a) und der Stacheldraht auf dem zweiten Bild Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGhost Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 a) und der Stacheldraht auf dem zweiten Bild Welch banausenhafte Kritik du doch an diesem Bild übst . Der bewusst verschwommen im Vordergrund plazierte Stacheldraht - das Symbol für Gefangenschaft, Unterdrückung und Schmerz, ein als solches unerkanntes alltägliches Mahnmal im täglichen Leben durch die Verwendung in Landwirtschaft und Weinbau - repräsentiert in Bezug zur dahinterliegenden Weite, welche hier im wahrsten Sinne bildhaft die Freiheit darstellt, gemeinsam mit dem bedrückend-beklemmenden gräulichen Himmelszelt eine der vielen Grenzen, die die Menschheit, aber nicht nur die Menschheit im Grossen, sondern auch die Einzelnen für sich, sei es durch gesellschaftliche Zwänge oder Erwartungshaltungen, aber auch durch persönliche Zielsetzungen, Vorstellungen, Leidenschaften oder vererbte Neurosen, aufbauen, um - so schade das auch ist - die wahre Offenheit der Welt, wie sie seit jeher vor uns liegt, weder imstande ist zu erkennen, noch sie zu nutzen zur Erweiterung des eigenen Horizonts, was doch so wichtig wäre angesichts der voranschreitenden Globalisierung, die sich jedoch zum grössten Teil nur auf wirtschaftlicher, aber nicht auf philosophisch-ideologischer Ebene abspielt. Es ist somit ein grossartiges Bild höchster Kompositionskunst, das durch seine oben erläuterte subtile Bildkomponentensprache besticht, denn es lädt ein zum Weiterklicken, um das Gezeigte ignorieren, verdrängen, vergessen zu können. Ich danke für die Aufmerksamkeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gatschbiker Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Ich bin dafür im Fotoforum eine Black List einzuführen. Für solche Fotos (vorallem das erste) muass a Stroff gebn! Oder wir nehmens als abschreckendes Beispiel :k: Ein wegen Zeit- & Ressourcen- Diebstahl leicht grantelnder Gatschbiker PS: Vorschlag zur Strafe: Bild 30x runterladen und jew. 1 Minute betrachten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Albert73 Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Welch banausenhafte Kritik du doch an diesem Bild übst . Ich danke für die Aufmerksamkeit Ich Unwürdiger . Aufgrund meiner mangehaften Hardwareausstattung und meines unterentwickelten Kunstverständnisses sah ich mich außer Stande das Kunstwerk in seiner gesamten Tragweite zu erfassen. Die unterdrückten Weinstöcke und das Gestrüpp hinter dem Stacheldrahtverhau mögen mir verzeihen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 ok ich glaub es is angekommen das ich die fotos näxtes mal kleiner mach...hrhr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 du cheffe... ehm ich mach seit neuestem die pics in raw...und wenn ichs dann in jpg habn will..muss ich jedes pic neu speichern...(im poposhop) kannma des ned automatisiern....? ich hab jetzt für 30pics ca 800mb gebraucht...png/tif/raw/jpg...kannma imma brauchn lg dominik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 voi oarg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 ich hab jetzt für 30pics ca 800mb gebraucht...Bist oarg ? 1 MB für ein Bild is scho vü zvü! Normal san ca. 70 bis 150 KB (Kilobyte!!!) für ein 800x600-Bildl im Format JPG. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Albert73 Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 kannma des ned automatisiern....? IrfanView macht das schnell, hat einen Batch-Modus und es kostet nix. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Ja, kann man. Ich benutze dafür entweder Photoshop, Capture oder RawShooter. Schau Dir RawShooter mal an. Ist kostenlos und trotzdem super! Mit der Option "Batch Convert" kann man ganze Verzeichnisse in JPG umwandeln. Ich sehe, Du hast eine Olympus 5050, die unterstützt RawShooter auch (im Gegensatz zu Capture). jo hab ich,...woher du das siehst weis ich ned...aba es stimmt werd ich mir mal anschaun...bei fotoshop gibts auch so ein "automatisieren" nur wie ma da bilder umwandln kann is ma schleierhaft... lg dominik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Bist oarg ? 1 MB für ein Bild is scho vü zvü! Normal san ca. 70 bis 150 KB (Kilobyte!!!) für ein 800x600-Bildl im Format JPG. 1* raw = 7mb 1* tiff = 30mb 1* png = 3mb 1* jpg = 1mb = ca 40mb pro bild =20bilder @800mb... lg dominik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Wenn Du eh schon RAW hast, wozu dann TIFF? PNG ist für Fotos nicht wirklich geeignet, also auch für die Fische. Was bleibt über? RAW und JPG. An der D70: RAW=4-5MB JPG (6MP, Fine)=1-2MB JPG (6MP, Basic)=600-800KB tiff deshalb weil ich raw ned mit jedem x beliebigen programm aufnmachn kann... jpg fürs web... png weil ich png mag und auf allen websites pngs hab =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 1. Juli 2005 Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 1* raw = 7mb 1* tiff = 30mb 1* png = 3mb 1* jpg = 1mb = ca 40mb pro bild =20bilder @800mb... Ja von mir aus...ich bin ja nicht so ein "Power-User" und drum komm ich auch nur mit einem einzigen Format, nämlich JPG aus... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Glaubst Du einen Unterschied erkennen zu können zwischen aus RAWs erzeugten JPEGs in geringster Kompression und TIFF? TIFF hat nur dann einen Sinn, wenn die Kamera keine RAWs sondern nur TIFFs liefern kann. ok dann erspar ich mir die tiffs...sind eh ur groß... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.