Dietmar Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 Hallo Leute! Was sagt Ihr. Crossroc oder Crossmax? Ist der Preisunterschied gerechtfertigt? Oder was sagt Ihr allgemein zu dem Thema? Hat da wer gute oder schlechte Erfahrungen gemacht? Grüsse, Dietmar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
franky1974 Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 zu mountainbiker - hügi 240 oder chriss king naben kaufen - felgen - speichen u. diese dort per hand speichen/anfertigen lassen..... damit hatte ich bisher die besten erfahrungen! LG, franky Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 die 2000er Cross Max waren cool !!! Seit UST http://bikeboard.at/Board/images/icons/icon13.gif Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
realbiker Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 Crossmax is verdammt edel, die Lager der CrossRoc waren nach ca. 2000 km im A... kann man aber leicht wechseln! Alternativ kannst dir auch noch die BONTRAGER Laufräder anschauen, die haben in allen Preisklassen schlauchlose Laufräder mit von Hügi gefertigten Naben! Grundsätzlich kann man sagen, dass die Laufradsätze alle sehr gut verarbeitet sind! Wennst aber nächstes Jahr noch a bissal wartest, dann kannst dir deine Crossmax kaufen, denn es wird sie unter anderem als SL (ca. 1500 Gramm), wie jetzt (ca. 1650 Gramm) und als FR (ca. 1800 Gramm) geben! Also "Crossmäxe" für jeden Einsatzbereich! (da Roox hat ka Ahnung von guten Laufradsätzen ) ------------------------------- TUBELESS rules! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 Wenn ich mich nicht irre haben die 2000er Crossmax ca 1540 gr. ghabt, also eh wie die neuen SL ! Tune / Hügi rulez ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
realbiker Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 Ned ganz sie hatten exakt 1580 Gramm und san gebrochen ... Und so schauen de neuen SL aus ... (ned schlecht oder?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Anningerwarrior Geschrieben 25. Juli 2002 Teilen Geschrieben 25. Juli 2002 is vielleicht nmicht gut, aber die SL können ja ÜBERHAUPT NIX gegen die 2002er in schwarz. das war was ich an den dinger schätze: die ultrageile optik, mit der weissen schrift auf einer speiche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.