Reini Hörmann Geschrieben 8. Oktober 2020 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2020 (bearbeitet) als gelernter österreichter kann ich nur vermuten dass beide nicht mal eine aktentasche besessen haben, eine an den haaren herbeigezogene räubersgeschichte. bei dem "artikel" wäre ja schon der unterschied zwischen aktenkoffer und aktentasche einer genaueren Prüfung zu unterziehen. ich zweifle nicht an der aussage von visser, ich bezweifle den sinn u hätte auch einige fragen an ihn..zb ob er brentjens je persönlich darauf angesprochen hat. aber sobald einer sagt: für einen sauberen radsport (oder vs klimawandel, oder gegen rassismus) ist er sowieso automatisch sakrosankt, auch wenn er gleich mal MvdP mit anpatzt. Bearbeitet 8. Oktober 2020 von Reini Hörmann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 8. Oktober 2020 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2020 ist er sowieso automatisch sakrosankt hmmmm, geiles wort, geile marke sakrosankt, das desinfektionsmittel gegen shitstorm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 25. Oktober 2020 Teilen Geschrieben 25. Oktober 2020 https://www.bicycling.com/tour-de-france/a34252569/tadej-pogacar-tour-de-france-win-unfair-doubt/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noBrakes80 Geschrieben 25. Oktober 2020 Teilen Geschrieben 25. Oktober 2020 Dafür da mal wieder seit längerem was handfestes. Gar nicht mitbekommen. Matteo Spreafico out of Giro d'Italia after doping positive https://www.cyclingnews.com/news/matteo-spreafico-out-of-giro-ditalia-after-doping-positive/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
atr23 Geschrieben 10. November 2020 Teilen Geschrieben 10. November 2020 hondo beschreibt wie er 2012 mit peatcchi im selben zimmer blut vom mark s zurückgeführt bekommen hat. aber bei erm hat das blut auch nicht mehr geholfen für eine saison hats angeblich 25tsd gekostet. https://www.kicker.de/hondo-gesteht-doping-im-hotelzimmer-mit-petacchi-789436/artikel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Im Berufungsprozess um den Doping-Vorwurf gegen Andrea Iannone ist ein Urteil gefallen. Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat die Höchststrafe verhängt: Die Sperre des Italieners wurde sogar auf vier Jahre verlängert! Mit diesem Urteil ist seine MotoGP-Karriere endgültig vorbei. Damit entsprach das Gericht dem von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) geforderten Höchstmaß. Sie war gegen die ursprünglich auf 18 Monate angesetzte Strafe ebenfalls in Berufung gegangen und bekam nun Recht. Die Sperrfrist gilt rückwirkend, beginnend am 17. Dezember 2019, als Iannone zunächst vorläufig suspendiert wurde. Sie verbietet es ihm, an sämtlichen Rennveranstaltungen des Motorradweltverbandes FIM teilzunehmen. Außerdem werden alle Wettbewerbsergebnisse, die er ab dem 1. November 2019 bis zum Beginn der Suspendierung eingefahren hat, rückwirkend aberkannt. https://www.motorsport-total.com/motogp/news/hoechststrafe-im-doping-prozess-andrea-iannone-fuer-vier-jahre-gesperrt-20111003 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
feristelli Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 .. MotoGP-Karriere endgültig vorbei .. Bewunderer aus D können ihm jetzt nur noch zurufen: Bist du Moped! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kapi Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Egal ob wissentlich oder unwissentlich, ich finde das Urteil hart. Die "Fleischtheorie" halte ich, noch dazu ohne konkrete Anhaltspunkte, für eine schlechte Verteidigungsstrategie. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Egal ob wissentlich oder unwissentlich, ich finde das Urteil hart. Die "Fleischtheorie" halte ich, noch dazu ohne konkrete Anhaltspunkte, für eine schlechte Verteidigungsstrategie. Die "Fleischtheorie" wurde sogar im ersten Prozess vom Gericht anerkannt. Iannone hätte nicht bewusst gedopt, sondern unwissend verunreinigte Lebensmittel zu sich genommen, was zur positiven Dopingprobe führte. Auf dieser Argumentation baute die Verteidigung auf. Trotzdem hätte Iannone Sorge tragen müssen, es gar nicht erst so weit kommen zu lassen. Iannone wehrte sich gegen diesen Vorwurf. „Wenn wir in Restaurants gehen, haben wir nicht die Möglichkeit, kontaminiertes oder unkontaminiertes Fleisch zu wählen. Keiner von uns weiß mit Sicherheit, was wir essen.“ Ich vermute mal, dass das Gericht mit diesem harten Urteil anderen Fällen vorgreifen wollte, damit künftig nicht "verunreinigte Lebensmittel" zu weiteren Ausnahmemöglichkeiten führen werden. @feristelli Bin zwar Deutscher, aber im Leben kein Bewunderer von Ianonne;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bs99 Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Die "Fleischtheorie" wurde sogar im ersten Prozess vom Gericht anerkannt. Iannone hätte nicht bewusst gedopt, sondern unwissend verunreinigte Lebensmittel zu sich genommen, was zur positiven Dopingprobe führte. Auf dieser Argumentation baute die Verteidigung auf. Trotzdem hätte Iannone Sorge tragen müssen, es gar nicht erst so weit kommen zu lassen. Iannone wehrte sich gegen diesen Vorwurf. „Wenn wir in Restaurants gehen, haben wir nicht die Möglichkeit, kontaminiertes oder unkontaminiertes Fleisch zu wählen. Keiner von uns weiß mit Sicherheit, was wir essen.“ Ich vermute mal, dass das Gericht mit diesem harten Urteil anderen Fällen vorgreifen wollte, damit künftig nicht "verunreinigte Lebensmittel" zu weiteren Ausnahmemöglichkeiten führen werden. Möglicherweise hat er oder sein Anwalt gedacht, er kommt mit der Contador-Fleisch-Geschichte auch bei Iannone durch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
waldbauernbub Geschrieben 11. November 2020 Autor Teilen Geschrieben 11. November 2020 Möglicherweise hat er oder sein Anwalt gedacht, er kommt mit der Contador-Fleisch-Geschichte auch bei Iannone durch. Ich glaube bei Iannone war es so, dass er die Zusatzstrafe rein für die Chuzpe ausgefasst hat, dass (und mit welchem G'schichtl) er gegen das relativ milde Ersturteil berufen hat. Und deshalb finde ich das Urteil jetzt auch nachvollziehbar ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Ein Jahr davon hat er ja bereits "abgesessen". Insofern ist die Höchststrafe nicht ganz so schlimm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noBrakes80 Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Ein Jahr davon hat er ja bereits "abgesessen". Insofern ist die Höchststrafe nicht ganz so schlimm. Naja die MotoGP Karriere ist vorbei. Keine Ahnung wie hoch sein Gehalt war, aber um ein, zwei Millionen wird er schon rumfallen. Das wird an einem Ianonne auch nicht spurlos vorbeigehen. Viel schlimmer könnte die Strafe im Grunde kaum ausfallen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Teilen Geschrieben 11. November 2020 Naja die MotoGP Karriere ist vorbei. Keine Ahnung wie hoch sein Gehalt war, aber um ein, zwei Millionen wird er schon rumfallen. Das wird an einem Ianonne auch nicht spurlos vorbeigehen. Viel schlimmer könnte die Strafe im Grunde kaum ausfallen. Sehe ich genauso. 4 Jahre quasi Berufsverbot ist bei der heutigen Entwicklung im fahrerischen und technischen Bereich meiner Meinung nach ein Todesstoss (Lorenzo ist jetzt schon nicht mehr wettbewerbsfähig). Ein Rossi wird nicht jeden Tag geboren...und der hat nie aufgehört. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
123mike123 Geschrieben 12. November 2020 Teilen Geschrieben 12. November 2020 Sehe ich genauso. 4 Jahre quasi Berufsverbot ist bei der heutigen Entwicklung im fahrerischen und technischen Bereich meiner Meinung nach ein Todesstoss (Lorenzo ist jetzt schon nicht mehr wettbewerbsfähig). Ein Rossi wird nicht jeden Tag geboren...und der hat nie aufgehört. ... und keiner kann Rossi das Fahren verbieten, weil er ja seine eigene kleine Rennstrecke hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krümelmonster Geschrieben 19. November 2020 Teilen Geschrieben 19. November 2020 Aufpassen beim schummeln. https://www.dcrainmaker.com/2020/11/zwift-bans-two-pro-racers-for-altering-data-an-explainer-of-sorts.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 (bearbeitet) Aufpassen beim schummeln. https://www.dcrainmaker.com/2020/11/zwift-bans-two-pro-racers-for-altering-data-an-explainer-of-sorts.html Interessant, aber gibt's da eine Summary? Ist schon mächtig Text. EDIT: Summary ist eh am Ende des Artikels. Erinnert mich daran, warum das Zwiftln keine Option für mich ist. Frei nach Winston Churchill: "No E-Sports!" Bearbeitet 20. November 2020 von Wolfgang Steinbach Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reini Hörmann Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 da fällt mir nur ein: „wayne“... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 da fällt mir nur ein: „wayne“... eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stephin Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 OK Boomers*:devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. dazu passen dann auch die zahlreien koms auf strava, die einfach manipulierte files sind ich finds aber lustig, wie sehr sich manche über sowas aufregen können Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reini Hörmann Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. ich habs kapiert besi, nicht nur am rad zu alt um schnell zu sein, auch der zeitgeist galoppiert uns davon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
123mike123 Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 Das Neue ist: Jetzt tun sich erstmals die Schlauen leichter beim Dopen! - Hirn war aufgrund der körperlichen Risiken bis dato ja eine zusätzliche Hürde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 (bearbeitet) Das Neue ist: Jetzt tun sich erstmals die Schlauen leichter beim Dopen! - Hirn war aufgrund der körperlichen Risiken bis dato ja eine zusätzliche Hürde. Die ganzen Dokus über die gesundheitlichen Risken, das kannst bei E-Doping gleich mal vergessen. Heute brauchst nicht den supergeilen Stoff, heute brauchst G5. ich habs kapiert besi, nicht nur am rad zu alt um schnell zu sein, auch der zeitgeist galoppiert uns davon Die letze Generation einer aussterbenden Art................... Bearbeitet 20. November 2020 von 6.8_NoGravel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bs99 Geschrieben 20. November 2020 Teilen Geschrieben 20. November 2020 Die ganzen Dokus über die gesundheitlichen Risken, das kannst bei E-Doping gleich mal vergessen. Heute brauchst nicht den supergeilen Stoff, heute brauchst G5. Das heißt 5G, du Modernisierungsverlierer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.