La Vuelta a España

ein verbot der leistungsmesser (im rennen)

würd die sportart für die zuseher

auf jeden fall attraktiver machen

profi sport ist fuer die zuseher, niemand anderen. wenn im feld 180 wattroboter-wackeldackel fuer einen aufstieg in die rein ergebnisbezogene hall of fame fahren wuerden, dann wuerd keiner zusehen, keine sponsoren, keine kohle, kein profi radsport.

dass AC den oliver nicht vom hocker reißt, versteh ich. es muss dann ja auch welche geben, die dafür sorgen, dass ein sportler überhaupt soweit kommt wie AC. und das ist am karrierebeginn mit brachialen, beim publikum ekstase auslösenden höllenritten nicht zu erreichen. da brauchts halt auch betreuer die auf zahlen schauen.

normalerweise bin ich auch eher der "there is no value in loosing" ansicht. aber ohne AC hätt dieser thread 7 seiten, nicht 27. das hat einfach spaß gemacht ihm zuzushauen.

ein verbot der leistungsmesser (im rennen)

würd die sportart für die zuseher

auf jeden fall attraktiver machen

leistungsmesser und funk

da würden aber neben den teams und den fahren auch die hersteller einen aufstand machen, von den trainern und hobby-analysten die die diversen daten auswerten mal ganz zu schweigen.

Halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Weniger, dass er sie gewinnen könnte, als dass er jemals den Giro fahren wird und dann nach der Tour noch die Vuelta. Froome wird wahrscheinlich nie einen möglichen Toursieg zugunsten des Giros riskieren. Vielleicht fährt er den Giro ähnlich wie Armstrong am Karriereende.

 

Contadors Angriffslust ist mit sinkender körperlicher Verfassung im Laufe der Jahre gestiegen. In seiner besten Zeit waren seine Attacken punktgenau und zumeist erfolgreich. Zuletzt weitestgehend ohne Plan, manchmal mit Glück und dem Gewährenlassen der Konkurrenz von Erfolg gekrönt, meistens erfolglos. Zweimal allerdings hat Contador mit seinen Attacken eine Grand Tour mitentschieden, obwohl er selber jeweils leer ausgegangen ist: Einmal die Tour de France zugunsten von Evans und einmal die Vuelta zugunsten von Quintana.

ad froomey: das braucht er auch nicht. er braucht - rational betrachtet - "nur" den nächsten Giro zu gewinnen.....

.

was ac betrifft: das macht für mich spannenden Sport aus, weil es eben nicht immer rational ist. ähnlich wie zb bode miller im skisport.

weil das herz, der Ehrgeiz, der spass größer ist als die ökonomisch-rationalen vorgaben das Teams. das kann sich natürlich nicht jeder leisten. ac konnte es. und weder trek noch segafredo dürfte es bei dieser vuelta geschadet haben.

leistungsmesser und funk

 

da würden aber neben den teams und den fahren auch die hersteller einen aufstand machen, von den trainern und hobby-analysten die die diversen daten auswerten mal ganz zu schweigen.

funk is IMHO net so wichtig

weil man ruhig funken kann wieviele watt wer fahren soll

wenn der das nicht sehen kann

hilft ihm das nicht

Chris Froome: Winning a fifth Tour de France is my priority

gäääähn