Hallo!
Noch immer etwas grantig und in einer Deutlichkeit, die vermutlich verletzend wirkt, ist es mir jetzt doch ein Bedürfnis, etwas loszuwerden, das eine direkte Antwort auf das Eingangsposting darstellt.
Willka und ich kennen uns seit ungefähr 1 1/2 Jahren, und ich denke, wir sind im persönlichen Umgang immer ganz gut miteinander ausgekommen. Ich habe mir manchmal gedacht, dass Sie in gewissen Belangen eine Normvariante darstellt, aber bitte, wer tut das nicht. Wahrscheinlich bin ich auch nicht ihr Traumtyp, aber das muss ja nun wirklich nicht sein. So weit, so gut.
Im Forum ist sie, behutsam gesagt, eine Katastrophe (obwohl gelegentlich gewisse Besserungstendenzen bemerkbar sind).
Die meisten ihrer Posts sind wehleidig-larmoyant, aggressiv, belanglos oder sonst irgendwie überflüssig. Nun sind die meisten Postings hier überflüssig, aber gut ... willka ist die Königin der Trolle, was das angeht.
Sämtliche (!) Hinweise (und das waren viele - freundliche, weniger freundliche, öffentliche sehr unfreundliche - meist durch postpubertäre Clowns vorgebracht, private deutliche ... you name it) waren weitestgehend sinnlos. Das in der Regel seltenst besonders interessante "Kampfgeposte" (ihr Ausdruck, nicht meiner) hat nur dazu beigetragen, die Stimmung zu verschlechtern. Wenn jemand dann ganz besonders gschissn geantwortet hat, kam auch oft die "zu hülf, hier werden frauen schlecht behandelt" Masche zur Anwendung.
Mit Radlfahren, Spass, Hobby o. ä. hats sowieso seltenst was zu tun gehabt.
Persönlich finde ich es auch ausgesprochen verwerflich, wenn jemand, der sich im persönlichen Kontakt als ganz zivilisiert präsentiert, sich in einem Forum als Berserker geriert. Das ist unehrlich, und steigendem Alter scheint diese Charaktereigenschaft bei mir auf der Shitlist ganz oben auf.
Jetzt - nach einem mittlerweile mehr als 1 Jahr andauernden Nachdenkprozess von Moderatorenseite (die Renommepunkterl wurden damals übrigens extra für sie eingeführt und waren auch wirkungslos) - ist willka beleidigt. Verstehe ich. Moderatoreneingriffe hinterlassen 2 grantige Leut. Den Moderator, der sich gewungen sieht, wen schulzumeistern, und den Geschulmeisterten. Ich lese in ihrer Stellungnahme auch, dass sie findet, dass ihr von Martin übel mitgespielt werde. Das geschieht im vollen Bewusstsein, wie sie nach aussen wirkt und wie sie sich aufführt. Auch das ist unehrlich, und dafür gehört eigentlich die Zusatzwatschen, meiner meinung nach.
Ich will nicht behaupten, dass ich die Meinung der "schweigenden Mehrheit" vertrete, aber ich glaube, dass das die einhellige Meinung des Mod- und Adminteams ist. Soviel auch zum Terminus "formal kollegiale Entscheidung", der zumindest dem Loco und mir das Geimpfte aufsteigen hat lassen.
lg
birki