Chris64

i bin schon im Büro...

Ich würde mal in der Haydn-Apotheke nachfragen. http://www.google.at/search?hl=de&q=heppinger+apotheke&btnG=Suche&meta=cr%3DcountryAT

Hab den Text aus dem ersten Post gegoogelt -> da kommt das Hebammenforum...

Genygt es Euch nicht dass ihro Euch im Hebammenforum vergnygt? Müsst ihr auch hier Eur Unwesen treiben?

Habe dieses Wochenende auch einen Krampf gehabt. Bin sofort runter vom Sattel bevor der Krampf sich noch richtig entwickeln konnte und habe getrunken und einen Riegel verschlungen. Danach war wieder alles OK. War mir aber im selben Moment auch klar, dass das daran liegt dass ich nohc nie zuvor soviele km gefahren bin un dschon etwas fertig war. Klarer Fall von Überanstrengung. Ich werde deshalb wieder etwas kleiner treten, das nächste Mal.

Respekt für diese Entscheidung! Ich habs nicht ausgehalten und habe trotzdem damit angefangen. und jetzt habe ich den Salat: jetzt bin ich RR-süchtig.

Pink Floyd: Echoes (Meddle, 1971) ja ich bin zur zeit auf einem pink-floyd-syd-barrett-trip !

Alles Gute Syd Barrett, der Erfinder der Pink Floyd ist letzte Woche gestorben. Der tragische Held, der nur ein normaler Soundso sein wollte aber ein Genie war. Das hat er nicht verkraftet. Pink Floyd haben Dir alles zu verdanken. http://www.pink-floyd.org/barrett/syd_img/b69aa.jpg

Jetzt beginnt im NR die Debatte zur STVO. Ich schaumas am standard.at an, vielleicht gehts ja auch um die Radfahrer..... naja, es geht um einen neues Schild das vor Geisterfahrern warnen soll.... hätt mas eh gleich denken können dass bei den Schildbürgern nix anderes als ein neues Schild herauskommen kann.

Ich nehme auch ein Trikot! @Zipp durchgehend: würde ich bevorzugen.

Textvorschlag: JA ICH DARF HIER FAHREN! lt. § 68/2 STVO Dies scheint mir doch die wichtigste Aussage zu sein.

Hi Ich muss dem BigA und dem Joker recht geben. Die Sätze auf den Trikots: Lesen Sie § 68 Abs.2 STVO bevor Sie das nächste Mal einen Rennradfahrer bedrängen und die Alternative dazu Gemäß § 68 Abs. 2 STVO könnten Sie sich in Kürze strafbar machen. sind sehr aggressiv und völlig kontraproduktiv. * Im ersten Satz wird davon ausgegangen, dass der Autofahrer einen Rennradfahrer bereits bedrängt hat - "das nächste Mal" - was eine plumpe Unterstellung ist. Weil das ja noch gar nicht der Fall sein kann, wenn er das am Rücken des Radfahrers, also vor dem Überholen, liest. * Der Satz ist vom Ton nicht in Ordnung, da er zwischen den Zeilen den Autofahrer beschimpft... jeder kann die Phrase: "Lesen Sie,...bevor Sie das nächste Mal,...." im Geiste mit "..., Sie Trottel" beenden. Na Danke das ist sehr nett... Ähnliches gilt für den zweiten Satz. Der ist noch viel ärger, weil da wird ja gleich mit Strafe gedroht. Aber am schlimmsten finde ich, dass in beiden Sätzen nirgends steht, worum es eigentlich geht. Die meisten Autofahrer wissen doch gar nicht wie die Rechtslage ausschaut, und fühlen sich voll im Recht, wenn sie die Rennradfahrer für ihre Rücksichtslosigkeit bestrafen, indem sie knapp an ihnen vorbeifahren, etc. Wenn schon Trikot, dann sollte da maximal draufstehen, dass man als Radrennfahrer auch auf öffentlichen Straßen nebeneinander herfahren darf. Das ist neutral und soll nur zur Aufklärung dienen. Wobei auch das Pochen auf das Gesetz von vielen Autofahrern klarerweise als rücksichtslos gesehen werden wird, weil sie sich ja trotzdem fragen müssen, warum das die Radrennfahrer machen: "Kennen die keine Rücksichtnahme auf die anderen Verkehrsteilnehmer?" Um auch diesen Einwand auszuräumen, müßte also die Botschaft irgendwie nett verpackt sein. Also, lassts euch was einfallen.... z.b. Pikantes Detail am Rande: Habts schon einmal geschaut, wie der Paragraph 68 übertitelt ist? Mit: "Verhalten der Radfahrer" Jetzt frage ich euch, was soll es einen Autofahrer interessieren, wenn der Paragraph offensichtlich nur Radfahrer was angeht????

Werbung ist dazu da, um Aufmerksamkeit zu erregen.... Insofern ist diese Werbung eine der besten wos gibt, wie man schon an diesem Thread sieht. Also: Mission erfüllt. bikebertl kann sich freuen.

Naja, ich komm ja mit dem Auto vom 12ten rüber da ist mir das dann zu kurzfristig

Ja halloo!! Awas Vielleicht sinds um zehn sinds dann auch nicht gefahren??? Ich hab ja den ganzen Schriftverkehr hier nicht mitbekommen, nur die erste E-Mai. wie sich Elmar ums Wetter sorgt (wenns net bald aufhört....) ich hab dann im ZAMG Wetterbericht nachgschaut und da ist gestanden, dass es nur in der Früh ein Gewitter gibt welches eh schon war und dann erst wieder am Nachmittag eine Gewitterchance besteht. Also war mir klar, dass sich am Treffpunkt nix ändern wird und i bin los.... Und das Wetter war perfekt!!!

Na sehr super! Ich bin die ganze Runde alleine gefahren und jetz les ich, ihr seids erst um 10:00 weggefahren? Und i tummel mi die ganze Zeit und versuch euch einzuholen, weil ich nämlich erst um 5 Minuten nach 9 beim Treffpunkt eingetroffen bin und keiner war da!!!! Hab geglaubt ihr seids schon gefahren. Na jetzt isses mir klar, warum es mir nicht gelungen ist euch enzuholen..... :f: auch nach dem Abschneider nicht (Schöpflgitter gradeaus) hab bei Laaben dann vergeblich gewartet hab..... hab a halbe Stunde gewartet, oiso net im Stehen bin dann halt rauf auf die Klammhöhe aber da hätt ich warten können bis ich schwarz werde. hab dann aufgegeben hab umgedreht und bin halt allein weitergefahren. nananananannaaaaa nnnaaaaa so mach ma das in Zukunft net... :f: Telefonnummern tauschen hätt ma solln.

Jetzt hab ich schon 4 Stimmen, die meinen Beitrag positiv bewertet haben. Jetzt kann ich ihn euch nicht mehr vorenthalten:

Lustig find ich ja, dass man neuerdings die Postings im Standard bewerten kann. Meins hat auch gleich eine Bewertung bekommen...

In Woodstock anno '69 nicht....

mia fahren erst um 9:00 weg. da wartest ja fast a Stund auf uns....

Ah das find ich jetzt blöd... hab geglaubt, dass das am Samstag nicht gilt.... aber habs jetzt auch nachgelesen. auf einen kulanten U-Bahnfahrer hoffen???

Also ich hab jetzt einmal so zum Spaß das in den Rad.Routenplaner eingegeben und der sagt folgendes: von 3. Bezirk weg nach Auhof Josef-Palme-Platz fahrt man über den Ring, dann die Neustiftgasse rauf, über den Gürtel immer gerade aus, Koppstraße, beim Wilhelminenspital vorbei den Flötzersteig und dann auf der Linzerstraße immer gerade aus bis zum RLS (Josef-Palme-Platz) dauert eine gute halbe Stunde. Oder als Alternative ein schönerer Weg: man fährt quer durch den ersten Bezirk dann die Lichtensteinstraße hinauf, Krottenbachstraße und dann eben die Höhenstraße wieder hinunter. dauert eine gute ganze Stunde vielleicht hilft Dir das ja was. Ich selber würde das allerdings nicht mit dem Rad fahren, sondern in die U4 einsteigen und von Hütteldorf bis nach Auhof entlang der Tiergartenmauer (Novotel) entlang bis zum RLS fahren.

Najo, so weit ich weiß wurden die Talente ja deswegen beschafft, weil die alten Schnellbahngarnituren ihre Lebenszeit schon längstens hinter sich haben und sehr störanfällig sind. Wenns da jetzt keine eklatante Verbesserung gibt, wurde das Projektziel nicht erreicht. Da kann man nur sagen, schöne Grüße an die Projektleitung.... :f:

Also laut meinem Rad.RoutenPlaner sind wir in Gruberau um 9:49 wenn wir um 9:00 wegfahren. in Hochroterd übrigens um 9:39, dort wo wir vom Kleinen Semmering herunterkommen und dann auf die Heiligenkreuzer Straße abbiegen. Ich habe die Stationen zwar nach den Angaben von Elmar eingegeben, aber die Strecke selber wird dann vom Programm berechnet. Aber: laut Rad.RoutenPlaner sind es 98 km und das kommt ungefähr hin, was Elmar geschrieben hat. Also würd ich meinen, dass die Zeitangaben plausibel sind. DIe ganze Strecke sind übrigens 1.391 Höhenmeter, die Zeiten errechnen sich im "Rennrad schnell"-Modus und der ergibt für diese Strecke eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 24,4 km/h für 4 Stunden gesamte Fahrzeit. Jo, so sagts die Theorie...

Wieso Hab ja nicht geschrieben WIE LANGE nach dem Sport...