Zum Inhalt springen

Anhalterecht der Jäger?


Alpine
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Zufällig über fb gelesen

https://www.krone.at/2432833

 

1) leider schon wieder Kronenzeitung, bin mir suxher, dass da ein paar Sachen vermischt werden (Trailbau und dieser kuriose Unfall, was immer das auch war, dass der mit einem Golfkart zammfährt ist schon äußerst komisch)

 

Aber: 2) können uns wieder bei ein paar schwarzen Schafen bedanken, dass sowas auf sie Art und Weise in die Medien kommt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von dem Fall, der hier geschildert wird, kenne ich keine anderen Details, aber es hat halt schon sehr viel Coleur (der Richard-Hof war vor der offiziellen Streckenführung drumherum schon eine NoGo.Area für MTB'ler.

Aber es ist schon schräg: Erwähnung illegaler Rampen + Unfall mit Golfcart in einem Atemzug erwähnt - das Bild das in den Köpfen der Leser entsteht möcht ich mir nicht ausmalen.

 

Es KANN auch ein Unfall mit einem Golfcart am Parkplatz des Richardhofs gewesen sein, wo die MTB Strecke offiziell vorbei geht - und LOSGELÖST davon irgendwo am Anninger irgendwelche Rampen....

 

Doof ist halt, dass der unbedarfte Kroneleser jetzt auch der Meinung sein könnte, dass Rampen und Schanzen auf den offiziellen Strecken "illegal" sind... weil er es nicht besser weiiß..

 

Darüber hinaus: am Anninger als Trail-Area (und meiner meinung nach einem der tollsten Projekte!) zusätzlich Features zu bauen, halte ich persönlich für sinnentleert (wenn das wirklich gemacht wird).

 

LG

StB

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

es geht munter weiter, wer da wohl Schuld bekommt

https://www.krone.at/2433438

Weil da von Bezirk Bruck-Mürzzuschlag die Rede ist.

 

Wider erwarten gibt es in der Steiermarkt doch auch (schon umgesetzte) Projekte:

https://bikeboard.at/Board/Lokalaugenschein-SchweizUNeben-Trail-Bruck-Mur-th263184

Vielleicht wird's ja doch etwas mit dem Nr.1 Bike Paradis in Europa.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

es geht munter weiter, wer da wohl Schuld bekommt

https://www.krone.at/2433438

 

krone forum safed my day. :D

 

österreich, das land der gwamperten kroneleser und radlerhasser. einfach zum wohlfühlen.

 

wobei ich mich schon fragen muss, durchaus nicht inspiriert von den krone-funktionalanalphis, sondern rein rational, wie man sich vorher schon anhauen hat müssen, um sich so anzuhauen...:f:

so ein schranken hupft ja nicht aus dem wald.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

wobei ich mich schon fragen muss, durchaus nicht inspiriert von den krone-funktionalanalphis, sondern rein rational, wie man sich vorher schon anhauen hat müssen, um sich so anzuhauen...:f:

so ein schranken hupft ja nicht aus dem wald.

 

 

geh bitte... wer noch nie noch 8 sodazitron auf da oim an schranken/zaun/schnur übersehen hot werfe den ersten reserveschlauch! zum glück greift die haftung der grundbesitzer immer und unausweislich, wie wir jo wissen :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

passend dazu, das kronjuwel der kronenforumsansagen:kron.enforums.juwel.jpg

 

der harry ist halt ein schon sehr konsequenter steirerbua mit grundsoliden wertvorstellungen..

aber als ein schon mit dem erschießen bedrohter finde ich die androhung einer haftstrafe für eine mindere und kaum gefahr für andere bedeutende verwaltungsübertretung eh moderat und angepasst.

 

 

selber erlebt, radmer: "vaboutn is vaboutn, ös vabrecher, eingsperrt ghörts!"

ebenfalls erlebt, weissenbach, ich hab das rad getragen (!): "hau o mit dein radl oda i daschiass di!"

Bearbeitet von zweiheimischer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Anzeige. Normalerweise sollte der recht schnell ein Waffenverbot bekommen.

 

de waren zu dritt am gegenhang und haben einen gams owezahrt, grad noch in rufweite.

und bei der feindlage hab ich das weite gesucht und den guten trail runter stressfrei genossen, weil die beschäftigt waren.

 

3 jaga gg 1 illegalen biker? in einem ordentlichen österr verfahren ist das ungefähr 90 gegen einen von aussagewert ;-)

 

und der mehrwert ist halt bescheiden, wenn einem zugleich a verwaltungsstraf wegen radlfoahn und a bessitzstörungsklage droht. rat mal, was der gegner da macht. sich entschuldigen? sein ja keine nationalkicker. :D

Bearbeitet von zweiheimischer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vor vielen Jahren hat sich ein Teilnehmer bei einer Chaoten/BB Veranstaltung aus voller Fahrt hingelegt, und ist grad so noch, zwar ein Bissl zerkratzt, aber sonst heil, vor mir unter dem Schranken durch, den er übersehen hatte... Namen gibt's keinen. Und Alk war da definitiv (noch) nicht im Spiel. Und nein, das war kein Anfänger...
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

de waren zu dritt am gegenhang und haben einen gams owezahrt, grad noch in rufweite.

und bei der feindlage hab ich das weite gesucht und den guten trail runter stressfrei genossen, weil die beschäftigt waren.

 

3 jaga gg 1 illegalen biker? in einem ordentlichen österr verfahren ist das ungefähr 90 gegen einen von aussagewert ;-)

 

und der mehrwert ist halt bescheiden, wenn einem zugleich a verwaltungsstraf wegen radlfoahn und a bessitzstörungsklage droht. rat mal, was der gegner da macht. sich entschuldigen? sein ja keine nationalkicker. :D

 

Ned einmal du als braver Staatsdiener? :D

 

Hast eh recht ;)

Gerade aber wenn Schusswaffen im Spiel sind (werden die ja mitgehabt haben) und Drohungen ausgestoßen werden, ist die Exekutive mittlerweile recht empfindlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade aber wenn Schusswaffen im Spiel sind (werden die ja mitgehabt haben)

 

derschlagen werns in gams net hom.

 

ist die Exekutive mittlerweile recht empfindlich.

 

in landkrimigegenden ned so sicher? ausser strafversetzte aus wien, graz oder anderen ballungsräumen, wo die personalunion beliebiger protagonisten (wirt, bauer, buagamoasta, dorflehrer, pfarrer... ist beliebig erweiterbar) mit "selber jaga" nicht so ortsüblich ist... :D

 

na eh , diesmal ernst: sicher hätte die exekutive was getan. darauf vertraue ich, sie muss ja, die frage ist nur cui bono? ich hätte gewiss eine verwaltungsstrafe und darüber hinaus mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit eine besitzstörung picken gehabt für eine anzeige, die zwar für den beschuldigten ärgerlich sein mag (oder auch nicht, intern sogar ruhmestat?) aber im endeffekt aufgrund der zeugenübermacht und der distanz von an die 100m+ nur schwer belegbar ist und daher mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit mit einer verfahrenseinstellung geendet hätte. beweislage ist kacke: 3 sinds, wer hats gsagt?

 

und mit den übertretungen nach dem forstgesetz soll man sparsam umgehen, denn bei wiederholten angezeigtem vergehen wirds einschlägig und teurer...

Bearbeitet von zweiheimischer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

na eh , diesmal ernst: sicher hätte die exekutive was getan. darauf vertraue ich, sie muss ja, die frage ist nur cui bono? ich hätte gewiss eine verwaltungsstrafe und darüber hinaus mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit eine besitzstörung picken gehabt für eine anzeige, die zwar für den beschuldigten ärgerlich sein mag (oder auch nicht, intern sogar ruhmestat?) aber im endeffekt aufgrund der zeugenübermacht und der distanz von an die 100m+ nur schwer belegbar ist und daher mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit mit einer verfahrenseinstellung geendet hätte. beweislage ist kacke: 3 sinds, wer hats gsagt?

 

und mit den übertretungen nach dem forstgesetz soll man sparsam umgehen, denn bei wiederholten angezeigtem vergehen wirds einschlägig und teurer...

 

 

Wahrlich weise Worte!!! Gut merken, und dran halten, auch wenns schwer fällt!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

von http://unitv.org/beitrag.asp?ID=1005&Kat=1

 

 

Natur betreten verboten?!

Nutzungskonflikte in naturnahen Erholungsräumen

 

aktualisiert am 07.07.2021 um 11:28

 

 

http://unitv.org/StoryPics/BildungsW_2021-06-30_03_20217715410.jpg

 

Die Diskussionsveranstaltung zwischen den Vertreterinnen und Vertretern der Grundbesitzer und Mountainbiker und der jeweiligen Interessensgruppen fand am 30. Juni 2021 im Schloss Goldegg statt. Die Diskutierenden stellen die unterschiedlichen Standpunkte dar und versuchten Verständnis und Bewusstsein für die gegensätzlichen Standpunkte zu schaffen. Konfliktlinien aber auch Lösungsansätze konnten aufgezeigt werden.

 

Am Podium waren Johann Grubinger (Bgm. Thalgau), Franz Hoffmann (Österreichischer Alpenverein, Landesverband Salzburg), Manfred Jenni (Vizebgm. Grödig), Nikolaus Lienbacher MBA (Landwirtschaftskammer Salzburg), Andreas Pfaffenbichler (upmove), Anna-Sophie Pirtscher (Österreichische Bundesforste AG).

 

Cyriak Schwaighofer vom Kulturverein Schloss Goldegg moderierte. Die Veranstaltung fand im Rahmen der Initiative „Natur betreten verboten?!“ statt.

 

www.gemeindeentwicklung.at/projekte/natur-betreten-verboten/

 

Im Teil "Mehrheiten muss man suchen und finden" ab ca. Min 4 erklärt Nikolaus Lienbacher(Landwirtschaftskammer Salzburg) wie das mit der Freigabe der Forststraßen aussieht, falls es eine Regierungs-Mehrheit gegen die ÖVP gibt ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bin nicht ganz sicher ob das hierher passt. Eigentlich gehts ja um den Tourismus und Jäger kommt in dem Artikel ausnahmsweise auch keiner vor. Jedenfalls könnte wenn man wollte im hoch gelobten Ösiland sehr viel ermöglichen. Aber wozu denn... passt ja eh alles so wie es ist. Like it? Bike it.

 

https://www.derstandard.at/story/2000128154292/gravelbiken-wie-der-heimische-sporttourismus-den-hype-entdeckt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke.

Hat sich sonst noch jemand diese Diskussion angesehen?

 

War wie ich finde, recht interessant. Wobei

 

Im Teil "Mehrheiten muss man suchen und finden" ab ca. Min 4 erklärt Nikolaus Lienbacher(Landwirtschaftskammer Salzburg) wie das mit der Freigabe der Forststraßen aussieht, falls es eine Regierungs-Mehrheit gegen die ÖVP gibt ;-)

man insgesamt einer großen und gut organisierten "Gegen"seite gegenüber steht.

 

Das größte Druckmittel ist sicher nicht die Änderung der Gesetzeslage, denn die wird in keiner Konstelation (ÖVP-Grün/Neos/SPÖ/FPÖ, oder ÖVP-SPÖ, Neos-Grüne-SPÖ) in absehbarer Zeit geben, sondern die Masse.

 

Ergo, der Nutzungsdruck. Hier müssen sie fast zwangsweise nachgeben.

 

Und andererseits natürlich auch, die Aussicht, auf Gewinne durch die vielen elektro Biker und Bike Parks (Ghettos, Reservate, Rennstrecken, Vergnügungsparks, Motorikparks, Theme-Fun-Spa etc).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
  • 2 Wochen später...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...