schlaxn Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Servus, bin auf der Suche nach meinem ersten Rennrad - leider ist das bei meinen Körpermaßen nicht ganz einfach, da ich im Verhältnis eher lange Beine habe (90,5cm bei 185cm Größe). Somit ist mir entweder das Oberrohr zu lang oder bei kleinen Rahmen die Überhöhung zu stark. Competitive Fit ergibt ein Oberrohr von 55,4cm bei einem Sitzrohr (c-t) von 60,6 cm - solche Rahmen gibt es aber leider anscheinend nicht ;-) Ein Händler hat mich nach seiner eigenen Vermessung somit auf einen Komfort-Rahmen mit 215er Steuerrohr (Merida Ride Carbon 94) gesetzt, den man mit 130er Vorbau für mich passend machen kann. Auf diesem Rahmen (Stack 611, Reach 378) sind je nach Spacer/Vorbau Konfiguration 3-8 cm Überhöhung möglich, die Sitzposition ist zumindest angenehm. Das Merida gefällt mir zwar auch, ist für den aufgerufenen Preis von ~1.600 EUR aber mit 105/Tiagra Mix und Alex Rims 24 eher schlecht ausgestattet. Gibt es in diesem Preisbereich von anderern Herstellern bessere Alternativen? Dürfte auch minimal sportlicher sein, ich denke so an Stack 600, Reach 390 mit 120er Vorbau. lG Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Schau mal bei KTM auf ein Strada in Größe 59 - das dürfte gut hinkommen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlaxn Geschrieben 23. Dezember 2012 Autor Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Danke, das ist bis jetzt komplett unterm Radar gewesen. Anscheinend unterscheidet sich die Geometrie beim Strada zwischen 57er und 59er ja ganz massiv - das Steuerrohr wird auf einen Schlag 25mm länger und könnte mir somit dann wirklich passen. Ich werd schaun, ob ich eines zum Testen in die Finger bekomme. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rm81 Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Simplon Kiaro Specialized Roubaix Canyon CF Cannondale Synapse Cervelo RS ..... Gibt doch mittlerweile von so ziemlich jedem Hersteller Modelle mit sogenannter Komfortgeometrie bei denen das Steuerrohr länger als üblich ausfällt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlaxn Geschrieben 23. Dezember 2012 Autor Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Nur fallen Simplon, Specialized und Cervelo teilweise sehr deutlich aus dem anvisierten Preisrahmen von ~1.600 EUR. Das Simplon Kiaro wär freilich ein Traum, beginnt aber bei ~2.500 EUR und ist mir für das erste Rad leider einfach zu teuer... Das Canyon CF scheint mir gegenüber dem genannten KTM Strada 3500 keinen Geometrie- oder Preisvorteil zu haben, daher tendiere ich eher zur Händlermarke... Das Cannondale Synapse Carbon 5 kommt aber mit auf die Probier-Liste, danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rm81 Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Sorry, das Preislimit gabe ich irgendwie überlesen! Lokk 566, gibt es jetzt im Abverkauf auch öfter ganz günstig. z.B. hier: http://www.ebay.de/itm/Look-566-Mavic-Ksyrium-NEU-Grose-M-L-/110990208356?pt=Sport_Radsport_Fahrr%C3%A4der&hash=item19d7882d64 http://www.ebay.de/itm/Look-566-Mavic-Ksyrium-NEU-Grose-M-L-/110990208354?pt=Sport_Radsport_Fahrr%C3%A4der&hash=item19d7882d62 Könnte in L ganz gut passen. Normalerweise kostet der Rahmen schon € 1799,- Liste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CoFFeeCup Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 das Problem kenne ich 92cm Beine auf 182cm Gesamtgröße. Aber Überhöhung macht schnell Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rm81 Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Aber mal eine andere Frage sind 90,5cm Schrittlänge auf 1,85m so ungewöhlich?? Ist doch eher ein normales Verhältnis. Ich kenne Leute die haben auf 1,75m eine Schrittlänge von 87cm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 das Problem kenne ich 92cm Beine auf 182cm Gesamtgröße. Wobei ich bei 95 auf 183 wenig Probs habe mit Rahmenfindung oder Überhöhung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlaxn Geschrieben 23. Dezember 2012 Autor Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Natürlich geht es immer noch extremer. Meine Daten fallen aber laut Competitive Cycling Calculator und Radhändler vor Ort schon soweit aus der Norm, dass eine normale Renngeometrie nicht mehr zu empfehlen ist. Da bräuchte ich dann nämlich vom Oberkörper her einen 56er Rahem, und die resultierende Überhöhung will ich mir als Anfänger nicht zumuten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Natürlich geht es immer noch extremer. Meine Daten fallen aber laut Competitive Cycling Calculator und Radhändler vor Ort schon soweit aus der Norm, dass eine normale Renngeometrie nicht mehr zu empfehlen ist. Da bräuchte ich dann nämlich vom Oberkörper her einen 56er Rahem, und die resultierende Überhöhung will ich mir als Anfänger nicht zumuten. Das mit dem 56iger Rahmen wolltens mir auch immer einreden, ich fahre 59ier Slooping Rahmen mit längeren Steuerrohren und eben nur einen 110er Vorbau. Auf reine Rechenwerte würde ich mich nicht verlassen, wirst du vermutlich auch nicht machen, sondern probieren, probieren probieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CoFFeeCup Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Wobei ich bei 95 auf 183 wenig Probs habe mit Rahmenfindung oder Überhöhung [ATTACH=CONFIG]139971[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]139972[/ATTACH] http://www.andreasfreitag.org/wp-content/uploads/2010/06/rad2010.jpg aber ich muss zugeben die überhöhung war deppert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ruffl Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 3-8cm Überhöhung erscheint mir gar wenig. Um bei 1,85m 3cm Überhöhung hinzubekommmen brauchst du einen Rahmen mit Sitzrohr als Steuerrohr. Ich würde sagen 10cm Überhöhung sind da absolut im Bereich des Möglichen und erweitern den Rahmenkreis doch etwas. Ich würde den Scott CR1 in betracht ziehen oder auch ein BMC GF02. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ruffl Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 http://www.andreasfreitag.org/wp-content/uploads/2010/06/rad2010.jpg aber ich muss zugeben die überhöhung war deppert Nicht nur die Überhöhung......:f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rm81 Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 (bearbeitet) .Ich würde den Scott CR1 in betracht ziehen oder auch ein BMC GF02. Werden aber beide bei seinem Budget von € 1600,- nicht zur Wahl stehen, vorallem das BMC nicht! Würde bei deinen Maßen auch so 7-10cm Sattelüberhöhung für normal finden und nicht als extrem sportlich erachten! Bearbeitet 23. Dezember 2012 von rm81 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ruffl Geschrieben 23. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2012 Werden aber beide bei seinem Budget von € 1600,- nicht zur Wahl stehen, vorallem das BMC nicht! Würde bei deinen Maßen auch so 7-10cm Sattelüberhöhung für normal finden und nicht als extrem sportlich erachten! CR1 evtl. im Sale und das GF02 kostet mit Ultegra Liste 1999,- (Alu mit 7,7kg in 55) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlaxn Geschrieben 25. Dezember 2012 Autor Teilen Geschrieben 25. Dezember 2012 Lokk 566, gibt es jetzt im Abverkauf auch öfter ganz günstig. z.B. hier: Oh ja, das wär wohl von den Abmessungen her genau richtig und momentan wirklich um 1.600 zu bekommen. Es gibt da nur ein Problem - es gefällt mir überhaupt nicht, da haben sie es mit dem Oberrohr für meinen Geschmack übertrieben. Schaut aus wie ein Damenradl ;-) Mit dem Scott CR1 könnt ich mich von der Geometrie her hoffentlich noch anfreunden, ist auf jeden Fall auch ein guter Tip und momentan im gewünschten Preisbereich. Ich werd nach den Feiertagen noch einmal ein paar Händler vor Ort abklappern, falls nichts auf Lager ist wahrscheinlich einfach CR1 oder Synapse als 2012er Modell im Netz bestellen. Danke, lG Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlaxn Geschrieben 7. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 7. Juni 2013 Noch einmal danke für die Tipps, am Ende ist es das KTM Strada 4000 in 59 geworden - macht mit 1,5 cm Spacern unterm Vorbau eine Überhöhung von 8cm und passt mir nach einigen hundert km ganz genau. Das lustige daran: Meine Einstellung nach Gefühl hat am Ende praktisch exakt jene Maße ergeben, die mir der Competitive Cyclist Fit Calculator ausgegeben hat. Das ist ziemlich weit von der Geometrie entfernt, die mir der erste Händler in Graz nach seiner Vermessung vorgeschlagen hat. Gibt einem schon zu denken, weil ich - wenn ich mich nicht selbst im Netz informiert und hier gute Tipps bekommen hätte - bei einem absolut nicht zu mir passenden Rahmen gelandet wäre. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.