tschakaa Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 servas die wadln, bei einer tour in der letzten zeit hat sich bei mir wieder mal die frage nach dem mythos des "unbefahrbaren" aufgetan. ich hatte meine tour unbeabsichtigterweise auf einen klettersteig geplant und wollte diesen steig schon als "unbefahrbar" abstempeln. Aber eigentlich ist das doch blödsinn, weil was ist schon unbefahrbar!?! wenn irgendwelche cc-fahrer wanderwege im wienerwald als generell (!) unbefahrbar bezeichnen ist das kurzsichtig, weil man nicht über seinen eigenen horizont hinausschaut. jetzt würde ich aber genau das selbe machen wenn ich klettersteige als unbefahrbar bezeichne weil irgendwelche freaks würden den steig sicher ohne probleme befahren können (siehe diverse bikevideos). jetzt würd ich mal in die runde werfen ob es überhaupt etwas "unbefahrbares" gibt bzw. ab wann dieser zustand eintritt. PS: ich rede hier nicht von unbefahrbar für einen selber sondern von der bezeichnung unbefahrbar an sich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. August 2004 hier nochmal der steig, der mich ins grübeln gebracht hat, von unten gesehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BeFe Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 hmm unfahrbar ist etwas wenn von der physik die grenzen erreicht werden. für mich schaut z.b dein foto danach aus,..kann mir nicht vorstellen wie man da fahren kann.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Der Steig, der dich ins Grübeln bringt.... den kannst net amoi begehen, dafür brauchst mindestens Seil und Pickel... ausgenommen die Freeclimber... Mit dem Radl befahren - no Chance Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Die Frage ist wohl, was man unter Fahren versteht... Fährt einer mit dem Trail-Rad auf Hindernissen herum oder springt er dort herum? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. August 2004 befahren bedeutet für mich mit dem radl runterzukommen ohne dabei mit den füßen am boden aufzukommen. ob man dabei springt oder nicht ist egal. Raufklettern kann man schon, habs aber ohne bike probiert Wenn man sich eben die ganzen trialer in den videos anschaut bin ich überzeugt dass es leute gibt die soetwas fahren können! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 naja die grenzen setzt die physik - überhänge etc. kann man einfach net fahren - auch wenn man noch so gut is sonst is quasi alles fahrbar solange es bergab geht - aber nicht mit ein und demselben bike... Falls ein riesen Felsbrocken neben dem anderen steht und dazwischen ein großer Abstand ist muss ein Trialbike her, für andere sachen ein Freerider etc. Leider geht bergauf nur so wenig zu fahren... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWay Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Original geschrieben von tschakaa wenn irgendwelche cc-fahrer wanderwege im wienerwald als generell (!) unbefahrbar bezeichnen ist das kurzsichtig, weil man nicht über seinen eigenen horizont hinausschaut. den weg im wienerwald zeigst mir (ein bekennender XC und Marathon Fahrer) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Original geschrieben von tschakaa befahren bedeutet für mich mit dem radl runterzukommen ohne dabei mit den füßen am boden aufzukommen. ob man dabei springt oder nicht ist egal. wenn man mit fallschirm und bike aus einem flugzeug springt und dann eine saubere landung hinbekommt, ohne dass die füsse den boden berühren - ist dass denn BEFAHREN??? wo ist die grenze zwischen springen und fliegen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ca.avrdownhill Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 ich finde, dass man solche sachn nicht definieren kann - es kommt ja auch auf die Person an (es gibt ja leute die bekommen nach 10km einen herzinfakt; für solche leute ist eine normale tour "unbefahrbar") ich weiß es erst nachdem ich es versucht hab; wenn ich dabei drauf gehe, dann weiß ich dass es "unbefahrbar" ist (wird mir aber nacher nichts mehr bringen) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zap Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Original geschrieben von krull naja die grenzen setzt die physik - überhänge etc. kann man einfach net fahren - auch wenn man noch so gut is [...] Ja Überhänge sind natürlich nicht wirklich fahrbar. Aber ich denke auch in dem letzten Bild kann man auch nicht mehr von "fahren" reden. Wer sich dort runterschmeißt der "fällt-fährt" dort hinunter. Jedenfalls stell ich mir nur schwer vor, wie man da den Schwerpunkt weit geung nach hinten bringt, dass man wenigsten die ersten Meter schafft....Wie man die restlichen Meter meistert ist dann die Frage... Auf nem kürzeren Höhenunterschied und ebenerem Untergrund(also nicht so felsen und graszeug, wie am foto) lassen sich so steile Stücke schon fahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
madman Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Vielleicht das... http://www.astro.umd.edu/~miller/matterhorn.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Ich denk, das ist ganz einfach: Wo der Richard denkt "das ist gerade noch fahrbar" - das ist unfahrbar ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flex Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 zählt droppen auch als fahren??? wenn ja wäre das fürn bender sicher fahrbar!!! nach der landung würd a wahrscheinlich nen sturz baun!! so wie fast immer! felix Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mankra Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 @Tschakaa Ich würd sagen, Du probierst es mal, dann wissen wir, obs geht oder net :s: :s: :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 sag das nicht! der machts wirklich! mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 31. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 31. August 2004 i glaub da muss i no a wengl an meiner fahrtechnik feilen! na aber machbar denk i schon dass ist, nur halt nicht für mich (im moment) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 aber du könntest ja mit klettergurt und seilsicherung fahren! mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 31. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 31. August 2004 Original geschrieben von Fuxl aber du könntest ja mit klettergurt und seilsicherung fahren! mfg Fuxl daran hab ich auch schon gedacht, aber nur für einen kurzen moment es wär zeit für eine neue extremsportart: mountainbikeclimbing *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 an sowas dachte ich auch schon -> zumindest für wirkliche extremabfahrten ("you fall, you die - lines") Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 Original geschrieben von krull an sowas dachte ich auch schon -> zumindest für wirkliche extremabfahrten ("you fall, you die - lines") ah bei denen die tschakaa als lockere 2 stunden endurorunden deklariert! *gg* mfg Fuxl, der immernoch draumatisiert is! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Supermerlin Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 Burschn - seids net so depa.... Der Verletzungsthread is eh schon lange genug für 2004 - wir brauchen da keine neuen Rekorde hinsichtlich Teilnehmer und Schwere der Verletzung lg, Supermerlin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 die grenzen muss eh jeder für sich kennen. aber das schlimmst is nicht mal an die grenzen en zu gehen. weil sobald das passiert stakniert die weiterentwicklung von fahrstil und rutine. drum sollte sich jeder herausforderungen suchen. ich steig oft schon ab und trag mein bike bergab wo tschakaa noch im stizen runter rollt. Ich glaub er kann das schon so abschätzen das er auf der sicheren seite is. mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 15. März 2006 Autor Teilen Geschrieben 15. März 2006 falls wer noch immer was unfahrbares sucht ..... :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kato Geschrieben 15. März 2006 Teilen Geschrieben 15. März 2006 Wo ist das Problem?? Gleitschirm raus und los gehts!! @ca.avr|downhill Es gibt Leute die kippen mir nach 1km im Pensionistentempo in der Ebene vom Rad! :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.