Karup Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Guten Tag, ich weiß, es gibt eigentlich keine pauschale Aussage, aber rein von der Theorie her, wäre das 64er nun zu groß für mich? 1,88m und 89er Schrittlänge. http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Scart-5-0_id_25028_.htm#geo64 (gibt es in 60cm nicht mehr) vs http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/TCS-5-0_id_25152_.htm#geo60 Tendenziell suche ich eher ein bequemes Rad, habe schon das Scart Lady in 54cm, aber da fühle ich mich nicht so wohl drauf, auf dem MTB Fuji Tahoe in "XL" sitze ich besser (mit kürzerem Vorbau.) Grüble nun, ob ich das 54er Scart verkaufen und dann ein TCS 5.0 in 60cm oder Scart in 64cm hole (da es das Scart in 60cm ja nicht mehr gibt) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Erdferkel86 Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Abend, also bei 89 cm Schrittlänge würd ich eher nicht zum 64 greifen, das geht sich ja schon von der Überstandshöhe her nicht aus. Ausserdem ist 64 eher schon XXXL, gibts glaub ich eher selten (eher für Leute so um die 2 meter würd ich mal sagen) . Würd mich zwischen 56 und 60 entscheiden, und da kommts drauf an ob du eher gemütlicher, kürzeres oberrohr, oder eben gestreckter oben sitzen willst. Wobei beim TCS ist der Unterschied zw 56 und 60 nicht allzugroß soweit ich gesehen habe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karup Geschrieben 4. April 2014 Autor Teilen Geschrieben 4. April 2014 (bearbeitet) Okay, dann hier mal noch die Frage bei den beiden MTB: Cube Analog 29 (2013) in 21" http://img2.findthebest.com/sites/default/files/796/media/images/_522541_i0.jpg Oberrohr Horizontal = 620mm, Steuerrohr = 110mm Sitzrohr = 515 Radon RZ Team 5.0 (2014) in 20" http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Team-29-5-0_id_25118_.htm#geo20 Oberrohr Horizontal = 605m, Steuerrohr = 125mm Sitzrohr = 500 Überlege beim Radon ja echt, ob ich da nicht auf 22" gehen sollte, aber ich kanns ja vorher nicht Probe fahren Ich sehe es ja eigentlich so, das dann das Radon eine aufrechtere (komfortablere= Sitzposition hat. Aber dann verwirrt mich der Satz von der Bike-Discount Homepage: Zitat "bei sportlicher Fahrweise eher die kleinere Rahmenhöhe" Sportlich ist doch eigentlich eher gestreckt? Bearbeitet 4. April 2014 von Karup Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Erdferkel86 Geschrieben 5. April 2014 Teilen Geschrieben 5. April 2014 Der Satz von Bike Discount ist folgendermaßen zu verstehen: Kleinere Rahmengröße=mehr Überhöhung (Sattel-Lenker), desshalb sportlicher! Würde mal meinen beim Radon wirst du durchs kürzere Oberrohr und gleichzeitig längere Steuerrohrr eher aufrechter sitzen. Was bist du denn bis jetzt gefahren außer das Scart Lady? Ist das Fuji deins? Wenn ja, und du sitzt da gut oben, miss mal nach und vergleich die Werte dann! Außerdem muss man sich fragen ob man nen cm da, nen cm dort als Laie überhaupt merkt, oder ob man sich nicht auf beiden wohl fühlt, weil wenn dein einziger Vergleich ein zu kleines Damenbike ist, wirst du dich auf einem (größenmäßig) passenden Bike immer wohler fühlen!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.