Gast ralfv Geschrieben 10. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2004 Hallo, habe heute einen conti-test gemacht und möchte eure Meinung über die Conti-Schwelle. Ergo-win 2003 konnte natürlich nichts berechnen. Gruß Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd Geschrieben 10. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2004 Man könnte mit viel Phantasie bei Puls 170 einen Abknickpunkt erkennen - Vorschlag:Zweimal wöchentlich den Test durchführen und immer miteinander vergleich - nach sechs WOchen bist du schlauer, ob der Test überhaupt was taugt ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast ralfv Geschrieben 10. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2004 Hallo Bernd, Habe ihn auch auf ca. 172 geschätzt.Wenn man die Grafik in der Orginalgröße sieht ist es noch besser zu erkennen. Werde nochmals einen test machen aber erst in einer oder zwei wochen.Ist doch sehr belastend. Gruß Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
klemens Geschrieben 10. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2004 angenommen, man würde die Conconischwelle erkennen, wie käme man dann auf die Trainingsbereiche? Würdet ihr da der Bedienungsanleitung vertrauen? Hätte man theoretisch bei einem Laufconconitest auch die gleiche Schwelle (mal angenommen es gibt überhaupt einen ordentlichen Abknickpunkt)? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 11. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2004 Original geschrieben von klemens ... Hätte man theoretisch bei einem Laufconconitest auch die gleiche Schwelle (mal angenommen es gibt überhaupt einen ordentlichen Abknickpunkt)? definitiv nicht... - die pulswerte sind beim laufen immer um einiges höher. je nach trainingszustand tw. über 10 schläge... andere frage: hat jemals _irgendwer_ schon mal einen wert vom conconi-test des daum bekommen? außerdem ist die frage nach der festlegung der trainingsbereiche durchaus berechtigt... - ist wohl doch besser, man lässt das bei einem diagnosten machen... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.