Schipfi Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Hallo.... eine Frage, was sagt ihr zu dem Bike? dank ihr dass es was aushält? sollte Marathons und Touren scho aushalten oder? bzw. kann man mit der geometrie überhaupt gscheid touren fahren? (beim HT hätt i jetzt aber a längeres oberrohr und da hätt i keine probs kapt beim touren fahren) http://www.rotwild.de/fileadmin/media/rcc1.0_05_big.jpg kleine info neben bei: Dieses Bike hätt ich mal ins auge gefasst wenn i ma a neues kaufen sollte (nur halt mit was anderem wie XTR, so viel kohle will i ned ausgeben)... aber steht ja noch in den sternen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von Schipfi2k sollte Marathons und Touren scho aushalten oder? bzw. kann man mit der geometrie überhaupt gscheid touren fahren? (beim HT hätt i jetzt aber a längeres oberrohr und da hätt i keine probs kapt beim touren fahren) Scheint ja auch für MA bzw. XC ausgelegt zu sein. Da ist kein großer Unterschied! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cannondaler Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Bike Magazin Test Spezial: Urteil: Sehr Gut Fazit: "Rotwild präsentiert mit dem RCC 1.0 ein enorm schnelles und dennoch komfortables Racefully für den Marathoneinsatz. Hardcore Racer vermissen freilich das letzte Quäntchen Vortrieb." Copyright MOUNTAIN BIKE Ich für mich selber meine nach einer ausgiebigen Testfahrt: A bisserl confortabler als mein Scalpel 3000 ist es schon, das mit ein wenig verzögerter Beschleunigung im Antritt stimmt auch, was mich nervös gemacht hat war, das beim echt schnellen (racemässigem) Downhill der Hinterbau schon sehr arg schwammig und unruhig wird. Aber vielleicht war auch nur der DDT-Swiss hinten nicht optimal für mein Gewicht eingestellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Saturn Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 I bin ja bei so "Softtails" eher a bissi skeptisch... Warum net gleich ein gscheites Racefully mit g´scheitem Federweg und blockierbarem Dämpfer? Ich fahr zwar selber auch ein Rotwild (FRC 0.2), aber vom Konzept des RCCs halt i persönlich net soviel... Bin aber wahrscheinlich auch a andere Zielgruppe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 @saturn welches softtail? das bike ist ein normales fully mit normalen lagern wenns mi ned täuscht is es ein abgestützter eingelenker..... und der dämpfer is auch blockierbar.... und i find 80mm federweg sind ja a ned so wenig im vergleich zu anderen racefullies... die meisten haben gleich viel oder sogar a bissi weniger... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quellekatalog Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von Schipfi2k [bund i find 80mm federweg sind ja a ned so wenig im vergleich zu anderen racefullies... die meisten haben gleich viel oder sogar a bissi weniger... [/b] 80 mm ist standard, aber ein trend richtung 90 mm und 100 mm ist schon zu bemerken (außennahmen zB RM Element) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von bockiger Esel ... außennahmen zB RM Element) das ab 2004 auch 10cm hat... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 vom RCC1.0 gibts ja auch noch eine 100er variante... die heißt halt RCC0.3 is grad in der aktuellen BIKE drinn... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 dann sollt ma eh a Rothwild fahren. Aber wenn ma so die ganzen Vergleichstests liest, muss ma ehrlich sagen, dass das Einzige, was wirklich FÜR Rothwild spricht, der Style- und der Neidfaktor ist, weil so richtig an die Spitze setzen kann es sich nirgends. Ich glaub halt, dass ma mit an Simplon, Ghost, Stevens oder was auch immer um weniger Geld das Gleiche kriegt. Und nochdazu weil i a Ö-Bike-Fan bin, kommert für mich Rothwild von Haus aus nicht in Frage. Wie gesagt, ich will´s niemandem ausreden, aber Preis/Leistung stimmt bei den Dingern überhaupt nicht. Meine Meinung; HT-Biker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Mir persönlich wäre der Rahmen zu teuer. Für Touren kann ich mir das Radl schon vorstellen, nur wirst du je nach Gelände mit 80 mm Federweg ziemlich schnell an die Grenzen des Fahrwerk gelangen. 100 mm sind da schon etwas besser. Wobei ich ja nicht weiß, wie und welches Gelände du fährst. Der Dämpfer liegt auch etwas ungünstig im Dreckbereich. Dafür ist es aus optischer Sicht sicher eines der schönsten Räder. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 traumhaft: die farbkombi is unschlagbar ... mir pers. gefällt der ganz gut, aber der is ja nicht so gut für deinen einsatzbereich ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 @roox mhm.... die farbkombi is geil... hat was edles.... wobei RCC1.1 und RCC1.0 laut Rotwild fürs gleiche gedacht sind.... CC und Marathon.... mir persönlich gfallt diese STP Optik ned so... generell die Softtail Optik mag i ned... @Tyrolens Marathons und Touren würd i gern fahren.... (Downhills wie Ehrenbachtrail (Kitzalp) und sind dabei....) @HT-Biker Am liebsten hätt i ja ein Cannondale Scalpel... nur is ma des zu teuer... dann wäre a Rotwild ja noch a "günstige" variante.... aber mal schaun was draus wird.... *gg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 vorige wochn is im ebay a 03er scalpell-rahmen in m um 650 € gangen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von mikeva vorige wochn is im ebay a 03er scalpell-rahmen in m um 650 € gangen was wirklich weißt noch welcher das war (model / bj) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Im Vergleich zum Scalpel funzt das Rotwild super. Aber wenn's ein Scalpel sein soll - frag' mal beim Frick in Brixlegg. Der macht super Preise. @Roox: Ob bei diesem Rotwild der Dämpfer lange halten wird? Ist ja für Biegebelastungen nicht ausgelegt, der Dämpfer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 @ roox 2003er 1000er des schene matte bordeauxrot leider zklan für mi, sunstn hätt i man krallt......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 @Tyrolens naja... i weiß lei dass i schon meinen händler hab wo i mei nächstes bike kauf... des wäre da Schuler in Schwoich... der macht mir an sehr guten Eindruck und da hab i letzte woche meinen Ergo scho geholt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von mikeva leider zklan für mi, sunstn hätt i man krallt......... da hast einen größeren: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=81681&item=7106775989&rd=1&ssPageName=WDVW no ana: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5130587464&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quellekatalog Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 Original geschrieben von HAL9000 das ab 2004 auch 10cm hat... hab' mich nicht deutlich genug ausgedrückt, mit trend meint ich 2005 und folgende Jahr und 2005 hat das Element "nur mehr" 80 mm FW Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 14. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2004 thx rooxy, san aber schon zu teuer........... kommt zeit, kommt rad Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.