Übergewicht 135 kg suche stabiles Mountainbike

[fafa]

Hallo lieber Bike Freunde!

 

Ich gehe nun seit einigen Wochen im Fitness Center regemäßig Spinnng. Nun würde ich auch gerne an der frischen Luft fahren

 

könnt ihr mir ein passende stabiles Rad empfehlen? Ich würde auch gerne etwas im Gelände fahren. Ich habe derzeit 135 kg und bin 174cm

 

Budget bis maximal € 1.000

 

Danke

[ekos1]

Zum Beispiel

http://www.bikestore.cc/trek-2016-xcaliber-matte-trek-blackvolt-green-p-269872.html

[fafa]

Vielen dank für den Vorschlag. Worauf muss ich achten, damit mich das Rad trägt? Oder könnte man sagen, dass ein Mountainbike um die 1.000 auch für 135 kg ausgerichtet sein muss?

[riffer]

Davon würde ich nicht ausgehen. Mein Vorschlag geht in eine andere Richtung: http://bikemarkt.mtb-news.de/article/804281-mongoose-argus-sport

 

Robust, keine anfälligen Teile wie Federgabel, geländegängig...und einfach lässig zu fahren. Da gibt es natürlich verschiedene Anbieter, Kona Wo, Salsa Mukluk, Stevens Mobster, Rose Tusker - z.T. halt eher erst gebraucht im Budget.

Bearbeitet 30. Juli 2016 von riffer

[ekos1]

Ich habe extra das Trek vorgeschlagen da die Trek Bikes bis zu deinem Gewicht offiziell zugelassen sind .

Nutzungsart 3

Fahrräder für Nutzungsarten

1 und 2; zusätzlich für Fahrten

auf anspruchsvollen Wegen,

über kleine Hindernisse, in

mäßig schwierigem Gelände

und auf Strecken, auf denen die

Räder kurzzeitig den Bodenkontakt verlieren

können; NICHT für Sprünge geeignet.

Alle Mountainbikes ohne Hinterradfederung

oder mit Kurzweg-Hinterradfederung fallen

unter die Nutzungsart 3.

• „Standard“-, „Race“-, „Cross Country“- oder

„Singletrail“-Mountainbikes mit breiten 26-

oder 29-Zoll-Stollenreifen

• Hinterradfederung mit kurzem Federweg

(75 mm oder kürzer)

• Höchstgewicht des Fahrers: 136 kg

 

Seite 4

http://trek.scene7.com/is/content/TrekBicycleProducts/Asset%20Library/documents/Manuals/pdf/12TK_de.pdf

 

So ein Fatbike hat halt auch was .

Bearbeitet 30. Juli 2016 von ekos1

[riffer]

@ekos1: super, ich meinte nur, dass man allgemein nicht davon ausgehen kann.*

 

Ja, Fatbikes üben einen speziellen Reiz aus. Mir taugt es, aber ein normales Mtb ist halt etwas anderes.

[ronnie]

super das du das angehen willst, bald brauchst vielleicht kein Radl mehr das so viel aushalten muss.

Nachdem du eher Anfänger bist, werden wohl keine allzu gewagten Fahrmanöver stattfinden, sprich springen oder Downhill.

I würd sagen a stabiler Alurahmen, Laufräder von der stabileren Sorte mit Steckachsen, das müsste schon passen.

 

das hier eventuell. noch mal minus 18% (3% Skonto und minus 15% Aktion) von den 899€

 

http://www.linkradquadrat.de/sonderangebote/444/focus-black-forest-ltd-29-modell-2016

[Badener]

Beim Sattel würde ich vielleicht drauf achten dass er keine Gewichtsbeschränkungen hat, das gibt es bei Leichtbauvarianten schon mal, dann sind evt. 90 Kg schon das Limit

[Sonny]

*?? Bearbeitet 1. August 2016 von User#240828

[auon]

??

bei Radelherr nächst Hainbuch ist mir das entgegen gekommen

 

super Dress

Bearbeitet 31. Juli 2016 von auon

[alf2]

Oder könnte man sagen, dass ein Mountainbike um die 1.000 auch für 135 kg ausgerichtet sein muss?

 

Kann man generell gar nicht sagen. Mir sind schon verschiedenste Gewichtsbeschränkungen von Herstellern untergekommen. Öfters mal sind es 120kg, teilweise sogar 100kg (viele Laufräder beispielsweise). Leichtbauteile sind teilweise sogar mit 80kg beschränkt.

 

Es macht also Sinn auf die Gewichtsbeschränkung zu schauen und sich das gegebenenfalls auch vom Händler bestätigen zu lassen.

 

Meine Empfehlung würde in die Richtung gehen:

http://www.on-one.co.uk/c/q/bikes/mountain-bikes/45650b

 

Das Ding ist auf härteres Fahren ausgelegt und relativ vielseitig. Ich hab mir so eines als Packesel zum Kinderziehen mit dem Follow Me zugelegt. Macht Geländefahrten mit angehängtem Kind problemlos mit.