Corona AKA COVID-19 AKA Sars-CoV-2 Krise

[graveloso_marveloso]

vor 7 Minuten schrieb GrazerTourer:

Ich glaub er ist allwissend (ich kenn Joe Rogan nicht einmal haha) 

Amerika's Düringer sozusagen.

[ricatos]

vor 10 Minuten schrieb GrazerTourer:

Ich glaub er ist allwissend (ich kenn Joe Rogan nicht einmal haha) 

Ich auch nicht. Ist er verwandt mit Seth Rogan? 🤔

[krümelmonster]

oder Markus Rogan?

[GrazerTourer]

vor 25 Minuten schrieb ricatos:

Ich auch nicht. Ist er verwandt mit Seth Rogan? 🤔

glaube nicht.

 

Wikipedia (hoffentlich lügen die nicht) sagt:

Joseph James „Joe“ Rogan (* 11. August 1967 in Newark, New Jersey) ist ein amerikanischer Stand-up-Comedian, Mixed-Martial-Arts-Kommentator, Podcaster und Unternehmer.

Rogan begann seine Karriere als Stand-up-Comedian 1988. Ab 1994 arbeitete er auch als Schauspieler. Ab 1997 arbeitete er für Ultimate Fighting Championship (UFC) als Interviewer und Kommentator. Rogan veröffentlichte sein erstes komplettes Comedy Set im Jahr 2000 und veröffentlichte danach noch sieben weitere. Ab 2001 war er der Moderator mehrerer Fernsehshows darunter Fear Factor, The Man Show und Joe Rogan Questions Everything.

Im Jahr 2009 startete Rogan seinen ersten Podcast, die Joe Rogan Experience, der zu einem der meistgehörten Podcasts weltweit wurde. Im Oktober 2015 wurde er 16 Millionen Mal heruntergeladen. Rogan setzt sich für die Legalisierung von Cannabis ein, ist Hobbyjäger und Teil der Bewegung „Eat What You Kill“ („Iss, was du erlegst“). Er unterstützt die Verwendung von LSD, Psilocybinhaltigen Pilzen und DMT zur Erforschung und Erweiterung des Bewusstseins sowie zur Introspektion. Er war der Moderator der Dokumentation DMT: The Spirit Molecule.^[1]

 

Klingt Extreme

 

Ich hab ihn wie gesagt noch net gesehen.... Aber solche Leute sind halt meistens einfach gute Plauderer. Am Ende bleiben halt 100000 Fragen und es geht wenig um Fakten, Lösungen usw. Das kreide ich ja zB auch dem Böhmermann oft an. Da gehts nicht einmal um eine politische Ausrichtung oder sonst was. 

Bearbeitet 26. September 2022 von GrazerTourer

[NoDoc]

Joe Rogan: Der Mann, dem hundert Millionen Menschen vertrauen (profil.at)

 

Ganz gut zu lesen...

[bs99]

vor einer Stunde schrieb GrazerTourer:

glaube nicht.

 

Wikipedia (hoffentlich lügen die nicht) sagt:

Joseph James „Joe“ Rogan (* 11. August 1967 in Newark, New Jersey) ist ein amerikanischer Stand-up-Comedian, Mixed-Martial-Arts-Kommentator, Podcaster und Unternehmer.

Rogan begann seine Karriere als Stand-up-Comedian 1988. Ab 1994 arbeitete er auch als Schauspieler. Ab 1997 arbeitete er für Ultimate Fighting Championship (UFC) als Interviewer und Kommentator. Rogan veröffentlichte sein erstes komplettes Comedy Set im Jahr 2000 und veröffentlichte danach noch sieben weitere. Ab 2001 war er der Moderator mehrerer Fernsehshows darunter Fear Factor, The Man Show und Joe Rogan Questions Everything.

Im Jahr 2009 startete Rogan seinen ersten Podcast, die Joe Rogan Experience, der zu einem der meistgehörten Podcasts weltweit wurde. Im Oktober 2015 wurde er 16 Millionen Mal heruntergeladen. Rogan setzt sich für die Legalisierung von Cannabis ein, ist Hobbyjäger und Teil der Bewegung „Eat What You Kill“ („Iss, was du erlegst“). Er unterstützt die Verwendung von LSD, Psilocybinhaltigen Pilzen und DMT zur Erforschung und Erweiterung des Bewusstseins sowie zur Introspektion. Er war der Moderator der Dokumentation DMT: The Spirit Molecule.^[1]

 

Klingt Extreme

 

Ich hab ihn wie gesagt noch net gesehen.... Aber solche Leute sind halt meistens einfach gute Plauderer. Am Ende bleiben halt 100000 Fragen und es geht wenig um Fakten, Lösungen usw. Das kreide ich ja zB auch dem Böhmermann oft an. Da gehts nicht einmal um eine politische Ausrichtung oder sonst was. 

...und er haschgiftspritzt live mit Elon Musk!!!111elf

[extremecarver]

Tja, da ist es natürlich besser den Gruselgeschichten der ARD /WDR zu Long Covid bei Kindern zu glauben - deren Glaubwürdigkeit wurde durch Schauspieler ja enorm verbessert:

https://reitschuster.de/post/ard-manipuliert-gebuehrenzahler-mit-long-covid-gruselgeschichte/

 

Evtl musste Olivias Mutter ja die hohen Kosten der Blutwäsche wieder reinholen...

[Gili]

jö, der schuster reitet wieder.

[whoknowsme]

vor 1 Stunde schrieb extremecarver:

Tja, da ist es natürlich besser den Gruselgeschichten der ARD /WDR zu Long Covid bei Kindern zu glauben - deren Glaubwürdigkeit wurde durch Schauspieler ja enorm verbessert:

https://reitschuster.de/post/ard-manipuliert-gebuehrenzahler-mit-long-covid-gruselgeschichte/

 

Evtl musste Olivias Mutter ja die hohen Kosten der Blutwäsche wieder reinholen...

Ich habe eine Frage, die mich echt interessiert:

Wieso glaubst Du was da im Reitschuster steht und wieso glaubst Du nicht, was die ARD (oder jeder andere 'Staatsfunk') sendet?
Ich kenne den ARD Beitrag nicht, aber was hier in Deinem Link steht, klingt auch nicht wirklich vertrauenserweckend oder gar ueberzeugend fuer mich.
Viele Vermutungen, Meinungen aber keine Fakten, die genau das belegen - vielleicht gabs die auch im ARD Beitrag nicht, durchaus moeglich.

 

Also, was ist es, warum Du RS glauben schenkst?

[graveloso_marveloso]

vor 11 Stunden schrieb Gili:

jö, der schuster reitet wieder.

...oder der Reiter schustert wieder.

[extremecarver]

Reithschuster's Artikel haben zwar auch einen politischen Spin, aber die Fakten/Daten haben bisher fast immer gestimmt. Nachdem man sicher sein kann das ARD/WDR auf Verleumdung klagen würde wenn er diesbezüglich etwas unwahres berichtet, ist die Wahrscheinlichkeit dass hier ARD einer Lügnerin aufgesessen ist viel wahrscheinlicher.

Noch ist der ARD Artikel übrigens in der Mediathek.. fragt sich eher wie lange noch. Gab ja vor kurzem schon einen dickent bauchklatscher wo die ARD zur Prime Time einen Artikel sendete der beklagte dass afrikanische Erfinder benachteiligt werden und bemängelte dass daher der Erfinder sein Perpetuum Mobile nicht vertreiben kann.. der war dann ein paar Stunden nach Ausstrahlung gelöscht, wie der überhaupt akzeptiert wurde sollte man sich eher Fragen...

 

Generell kann man meist davon ausgehen daß oppositionelle Medien sich genauer an Fakten halten als Regierungs gesteuerte Medien. Das kritisiert Europa gerne anderswo und tut so als wäre es eine Ausnahme, ist es aber eindeutig nicht.

 

 

Btw eine sehr gute Betrachtung über die Effektivität der Impfungen basierend auf den bekannten offiziellen Daten durch einen 2021 noch klar als COVID vax Befürworter auftretenden sehr bekannten Wissenschaftler - der klar belegt dass die Impfung mehr Schaden als Nutzen in jungen Bevölkerungs Gruppen angerichtet hat: https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71/224

 

Ja ein Wissenschaftler der seit Jahren Zucker anprangert.... Das muss natürlich suspekt sein weil wir wissen doch das Zucker in Maßen absolut gesund ist und es da überhaupt keine Industrie Interessen geben könnte die verantwortlich sind für den Überkonsum 🙂

Bearbeitet 27. September 2022 von extremecarver

[NoNick]

vor 4 Minuten schrieb extremecarver:

bisher fast immer gestimmt

das darf dann aber nur der RS, sich dann doch mal irren oder doch nicht stimmige "Fakten"  drucken, oder?

[extremecarver]

Gerade eben schrieb NoNick:

das darf dann aber nur der RS, sich dann doch mal irren oder doch nicht stimmige "Fakten"  drucken, oder?

Im Bezug auf Impfungen und Covid ist die Liste an Schwachsinn der MSM aber viel länger.. angefangen mit 95% Verhinderung von Ansteckung usw...

[NoWin]

Lassen wir mal Zahlen sprechen: https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1

 

Das waren sicher die heißen Tage im Sommer  - speziell die 55,8% Übersterblichkeit in Islandsprechen dafür.

[Cannonbiker]

Am 26.9.2022 um 22:24 schrieb whoknowsme:

Ich habe eine Frage, die mich echt interessiert:

Wieso glaubst Du was da im Reitschuster steht und wieso glaubst Du nicht, was die ARD (oder jeder andere 'Staatsfunk') sendet?
Ich kenne den ARD Beitrag nicht, aber was hier in Deinem Link steht, klingt auch nicht wirklich vertrauenserweckend oder gar ueberzeugend fuer mich.
Viele Vermutungen, Meinungen aber keine Fakten, die genau das belegen - vielleicht gabs die auch im ARD Beitrag nicht, durchaus moeglich.

 

Also, was ist es, warum Du RS glauben schenkst?

Irgendwer muss den Reitschuster ja lesen. Dachte bis jetzt das sei ein Pferde-, oder Erotikmagazin 😉

Bearbeitet 28. September 2022 von Cannonbiker

[whoknowsme]

vor 8 Stunden schrieb extremecarver:

Reithschuster's Artikel haben zwar auch einen politischen Spin, aber die Fakten/Daten haben bisher fast immer gestimmt. Nachdem man sicher sein kann das ARD/WDR auf Verleumdung klagen würde wenn er diesbezüglich etwas unwahres berichtet, ist die Wahrscheinlichkeit dass hier ARD einer Lügnerin aufgesessen ist viel wahrscheinlicher.

Irgendwie bestaetigst gerade, was ich vermutet habe: Du verwendest 'fast', 'wuerde' und 'wahrscheinlich' in Deinem Argument PRO RS.

- 'Fast immer gestimmt' -> sollte aber auf Fakten basieren und richtig sein

- 'klagen wuerde' -> eigentlich muesste RS ja die ARD klagen wenn er weiss, dass die die Unwahrheit senden, das waere doch viel spannender und erfolgreicher

- 'wahrscheinlicher' -> also doch nicht bewiesen?

 

Was jetzt? Alles faktenbasiert oder doch eher auf Annahmen und Vermutungen basiert?
Egal, gilt ja nicht Dich zu ueberzeugen.....
 

[GrazerTourer]

vor 2 Stunden schrieb whoknowsme:

Irgendwie bestaetigst gerade, was ich vermutet habe: Du verwendest 'fast', 'wuerde' und 'wahrscheinlich' in Deinem Argument PRO RS.

- 'Fast immer gestimmt' -> sollte aber auf Fakten basieren und richtig sein

- 'klagen wuerde' -> eigentlich muesste RS ja die ARD klagen wenn er weiss, dass die die Unwahrheit senden, das waere doch viel spannender und erfolgreicher

- 'wahrscheinlicher' -> also doch nicht bewiesen?

 

Was jetzt? Alles faktenbasiert oder doch eher auf Annahmen und Vermutungen basiert?
Egal, gilt ja nicht Dich zu ueberzeugen.....
 

1€=100ct=10ct⋅10ct=0,1€⋅0,1€=0,01€=1ct

 

Irgendwie richtig, fast halt, eigentlich doch nicht, aber irgendwie dnan doch falsch. Diese Gelderfinder haben uns von Anfang an verarscht! 

 

Aber es ist noch schlimmer! Selbst die Mathematik war von Anfang Na eingeweiht! 

 

      a=b       /-2b
     a-2b=-b       /+a
    2a-2b=a-b      /vereinfachen
   2(a-b)=1(a-b)

-----> 2=1

Die haben und von Anfang an immer nur die Hälfte von dem gegeben was uns zusteht! 

Bearbeitet 27. September 2022 von GrazerTourer

[zepequeno]

Ist das nicht dramatisch? Hier wird diskutiert wem man glauben soll und ich verstehe nicht warum man überhaupt jemanden glauben soll. Alle wollen Geld verdienen und nicht bilden. Man sollte wohl jeden Blödsinn (oder voll die Studie oder Qualitätsblabla usw. ) lesen und sich am Schluss fragen was man jetzt über die Sache denkt. 

[GrazerTourer]

vor einer Stunde schrieb zepequeno:

Ist das nicht dramatisch? Hier wird diskutiert wem man glauben soll und ich verstehe nicht warum man überhaupt jemanden glauben soll. Alle wollen Geld verdienen und nicht bilden. Man sollte wohl jeden Blödsinn (oder voll die Studie oder Qualitätsblabla usw. ) lesen und sich am Schluss fragen was man jetzt über die Sache denkt. 

 

Als Profi Lemming und Hobby Schlafschaf seh ich es selbstverständlich völlig pragmatisch: die weltweite Wissenschaftselite* hat aufgrund der Größe, Breite, Vielfalt...sagen wir einfach Diversität* und quasi Dezentralisierung...garnicht die Möglichkeit uns geschlossen an der Nase herum zu führen, oder gar gemeinsam an einem unglaublichen Masterplan zu arbeiten, der nur sie reich und uns unterdrücken oder gar krank machen soll. Nicht umsonst arbeiten Typen wie Trump, Putin und co prinzipell daran, gerade diese Situation zu ändern.

Das heißt natürlich nicht, dass "die Wissenschaft" keine Fehler, "falsche Fehleinschätzungen"[1] usw machen kann. Aber die großen Aufreger bleiben höchst wahrscheinlich alleine schon systembedingt aus. Das macht's natürlich für die allwissenden und die Weltverschwörung durchschauenden pflichtbewussten Neighborhood Watch Brüder und Schwestern schwierig, weil's eine enorm unbefriedigende Situation ist. 

 

Fazit: Ob Lemming bzw Schlafschaf liegt im Auge des Betrachters. 

 

 

*Triggerwort Alarm

[1] der war gemein, gell?

Bearbeitet 28. September 2022 von GrazerTourer

[NoNick]

vor 5 Minuten schrieb GrazerTourer:

 

Als Profi Lemming und Hobby Schlafschaf seh ich es selbstverständlich völlig pragmatisch: die weltweite Wissenschaftselite* hat aufgrund der Größe, Breite, Vielfalt...sagen wir einfach Diversität** und quasi Dezentralisierung...garnicht die Möglichkeit uns geschlossen an der Nase herum zu führen, oder gar gemeinsam an einem unglaublichen Masterplan zu arbeiten, der nur sie reich und uns unterdrücken oder gar krank machen soll. Nicht umsonst arbeiten Typen wie Trump, Putin und co prinzipell daran, gerade diese Situation zu ändern.

Das heißt natürlich nicht, dass "die Wissenschaft" keine Fehler, falsche Fehleinschätzungen usw machen kann. Aber die großen Aufreger bleiben höchst wahrscheinlich alleine schon systembedingt aus. Das macht's natürlich für den allwissenden und die Weltverschwörung durchschauenden pflichtbewussten Neighborhood Watch Brüder und Schwestern schwierig, weil's eine enorm unbefriedigende Situation ist. 

 

Fazit: Ob Lemming bzw Schlafschaf liegt im Auge des Betrachters. 

 

 

*Triggerwort Alarm

Und was is mit **?

[GrazerTourer]

vor 3 Minuten schrieb NoNick:

Und was is mit **?

habs korrigiert und einen Stern entfernt. 

Die ursprüngliche Fußnote war zu direkt *g*

[graveloso_marveloso]

vor 2 Stunden schrieb zepequeno:

Ist das nicht dramatisch? Hier wird diskutiert wem man glauben soll und ich verstehe nicht warum man überhaupt jemanden glauben soll. Alle wollen Geld verdienen und nicht bilden.

Vollkommen richtig.

 

vor 2 Stunden schrieb zepequeno:

Man sollte wohl jeden Blödsinn (oder voll die Studie oder Qualitätsblabla usw. ) lesen und sich am Schluss fragen was man jetzt über die Sache denkt. 

Na dann gute Nacht. Das würde nämlich psychisch niemand überleben, wennst den ganzen Blldsinn der existiert lesen müsstest.

[romanski]

vor 33 Minuten schrieb graveloso_marveloso:

Na dann gute Nacht. Das würde nämlich psychisch niemand überleben, wennst den ganzen Blldsinn der existiert lesen müsstest.

Wofür es hier im Thread ja ein hervorragendes Beispiel gibt.

[zepequeno]

Ja wie kann man nur unterscheiden was Blödsinn ist oder nicht, sogar ohne es zu lesen ?

Es gibt einen Masterplan? Mir begegnen immer nur Menschen ohne Plan. 
Das ist alles sehr mysteriös. 

[6.8_NoGravel]

Natürlich gibt es einen Masterplan, der ist allerdings seit ewigen Zeiten in Umsetzung und funktioniert einfach viel zu gut um ihn zu ändern.

Die Planlosigkeit ist verständlich, denn der schizophrene Spagat zwischen Glauben, Glauben zu Wissen und zu Wissen - der lässt den Menschen oft planlos erscheinen.

Das ist nicht mysteriös, das ist der Plan, bzw. dessen perfekte Umsetzung am Narrenschiff Welt.

 

Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm:
"Halt' du sie dumm, ich halt' sie arm!"

(R. Mey)