mikeva Geschrieben 14. August 2002 Teilen Geschrieben 14. August 2002 ich habe vor, mir eine digicam zuzulegen. ich stell mir eine auflösung von 3,2 - 4 mio pixel vor sowie die fähigkeit kurzvideos aufzunehmen. kenn mich leider am markt nicht aus und so frag ich die experten unter euch: welches gerät tats ihr mir empfehlen ??? bittschen tats ma was ziviles nennen, profigerät will i kans. so a kamera fürn wald und wiesen photographen halt. der preis sollt si halt bei max. 600 euro einpendeln. (bestellen tu is dann eh übers web beim billigstbieter, wie bei die radltrümmer halt ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schraubi Geschrieben 14. August 2002 Teilen Geschrieben 14. August 2002 kann die pentax nur empfehlen, robust, super photos (auflösung, farben), klein. gibts jetzt auch mit 4 mio pix und heißt optio 430. (da kann man nacher am pc noch mehr vergrößern.) weil alle diese winzigen dinger viel saft brauchen,hab ich noch an zweiten akku gleich mitbestellt damals. war gute entscheidung. videos sind auch möglich aber ohne ton. und um einen größeren speicherchip wirst auch nicht umhinkommen, weil die die dabei sind, sind immer zu klein, sogar bei den semiproficams. hier kommst du zum preisvergleich und kannst auch gleich bestellen. hat bei mir damals wunderbar geklappt. cam war um 200!!! euro billiger als beim photohändler ums eck. http://www.digitalkamera-preisvergleich.de/digitalkameras/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 15. August 2002 Autor Teilen Geschrieben 15. August 2002 danke fürn link, der is super............ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reinhard Geschrieben 15. August 2002 Teilen Geschrieben 15. August 2002 Servus, Tipp: kauf' Dir die aktuelle c't, dürfte Nummer 17 sein - dort ist ein ausführlicher Vergleichstest vieler Digis in mehreren Preisklassen drinnen. Schau' Dir besonders das, was zur Canon G2 geschrieben wurde an - wäre meine Emfehlung. Ich hab' sie und bin voll zufrieden, auch mit der Akku-Laufzeit. Kurzvideos hab' ich allerdings noch keine gemacht, kann aber prinzipbedingt nicht viel dabei raus kommen - da macht eine Video-Cam mehr Sinn. Liebe Grüße, Reinhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nightrider Geschrieben 15. August 2002 Teilen Geschrieben 15. August 2002 Hallo, also ich hab die Pentax Optio 330, allerdings mit 3,34 Megapixel. Ist meiner Meinung nach völlig ausreichend - es sei denn Du willst Poster von Bildern machen lassen. Die Optio 330 ist klein, handlich, stabil und vor allem leicht zu bedienen (war Grundvoraussetzung für mich). Hab dazu den 64 MB Speicher, mit dem komm ich schon ganz gut aus. Grüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nebeljäger Geschrieben 17. August 2002 Teilen Geschrieben 17. August 2002 Ich war gerade mit einer Canon G2 auf einer 5tägigen Alpenüberquerung. (1x128,1x64,1x32MB.)300 Fotos mit einer Akkuladung. Ich würde zu einer Digicam raten an der Du Filter anbringen kannst!! Ich Fotografiere im Gebirge nur mehr mit Polfilter! Genug verunsichert?? LG Berni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 17. August 2002 Autor Teilen Geschrieben 17. August 2002 danke fürn tipp. arbeite mit meiner konv. nikon auch mit diversen filtern.....bewährt sich. diese technik werd ich sicher auch bei der digicam nutzen......entsprechendes zubehör ist also mit ein entscheidungskriterium für mich. aber auch grösse und gewicht. 2 kg schwere und sperrige kamera im gepäck war ein grund für mich, eine leichte billigberger mitzuführen......... ps.: wennst jetzt no sogst, des büdl is von deiner hausstreckn, lass i mi versetzen :love: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 18. August 2002 Teilen Geschrieben 18. August 2002 also ich hab mir am wochenende eine digicam zugelegt. Konica Digital Revio KD-400Z 4mio pixel, speichert auf SD-card oder memory stick.kostet ungefähr 600€ im vergleich zur canon ein spottpreis. extrem scharfes display, schnelles zoom(schneller als bei einer vergleichbaren sony), interner 2mb speicher, größe :~zigarettenschachtel wennst willst schick ich dir ein paar paar bilder mit verschiedenen auflösungen (=>PM) schau dir http://www.digitalkamera.de an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomTurtle Geschrieben 19. August 2002 Teilen Geschrieben 19. August 2002 Meiner Meinung nach ist fürs Biken wichtig, daß die Kamera folgende Anforderungen erfüllt * kompaktes Format (i mog ned so Riesen-Apparate herumschleppen) * 3 fach Zoom (damit auch etwas entferntere Objekte fotografiert werden können) * gute Auflösung sowieso * viel Speicher, der evtl. auch in anderen Geräten verwendbar ist. * TV-Out damit Du die Bilder problemlos woanders herzeigen kannst Daher sind für mich die Canon IXUS leider ausgeschieden (gibts derzeit nur mit 2fach Zoom) und die Sonys sind auch ausgeschieden weil die wieder deppat ihre eigene Suppe kochen und MemoryStick verwenden (was sonst nahezu ungebräuchlich ist). Die Konica Digital Revio KD-400Z wär auch toll, nur besitzt die kein TV-Out. Meine Empfehlungen: Pentax Optio 330 oder 430 Kyocera Finecam S3x oder S4 Wobei die Pentax das wesentlich billigere und verbreitetere Compact-Flash Kartenformat verwendet, das auch mit der größten Kapazität aller Formate erhältlich ist. Die Kyocera verwendet SD-Cards, die dzt. bis 128MB erhältlich sind (256 und 512 werden schon ausgeliefert) aber die SD-Cards sind ca. doppelt so teuer wie CF. LG, Tom P.S. Ich hab mich aufgrund der Optik für die Kyocera Finecam S4 entschieden weil die so schönes dunkles Gehäuse hat, aber 'vernünfiger' ist sicher die Pentax Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nebeljäger Geschrieben 19. August 2002 Teilen Geschrieben 19. August 2002 @mikeva freut mich das Du gleich über Filter denkst! Auch ich hab bis vor 4 Wochen noch "konventionell" fotographiert, und dabei immer mit Polfilter!!Meine Canon G2 wiegt mit Speicher, Filter und Ladegerät(!!!!) ~850g. Also wesentlich leichter als meine Spiegelreflex. Das Foto stammt vom 4. Tag meiner 5tägigen "Alpenüberquerung" von Vorarlberg(Hohenems) nach Luino am Lago Maggiore. Es wurde am Passo da Niemet (2300m)aufgenommen. Aber lass Dich ruhig versetzten, wir(im LKH Feldkirch)könnten sich noch RTA's brauchen(und ich einen Tourenpartner!!!!) :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.