[IMG] Tags in Signaturen

[NoPain]

... sind bis auf weiteres nicht mehr möglich. Dieses Feature wurde in der Vergangenheit sehr oft (zu oft) für "kommerzielle Werbung" ausgenutzt.

 

VB-Script, Smileys etc. sollten aber weiterhin funktionieren.

[Thoms]

Schade...

[Simon]

Ich finds OK!!

[Nikolei]

hmm nja werd ma a überlebn...

[JIMMY]

schade dass dadurch die smilies auch verschwinden....

 

 

 

haben denn wirklich soviel leut die sigs durch werbung missbraucht ? :f:

ich finds ned ok

[Matthias]

haben denn wirklich soviel leut die sigs durch werbung missbraucht ? :f:

ich finds ned ok

Nun, vermutlich die Diskussion über das Live Wave Produkt hat das Faß zum Überlaufen gebracht...

[JIMMY]

Nun, vermutlich die Diskussion über das Live Wave Produkt hat das Faß zum Überlaufen gebracht...

ja eh...

aber wenn ein paar von hunderten usern des praktizieren,jössasna

gibts sicher a andere lösung dafür...

[Matthias]

ja eh...

aber wenn ein paar von hunderten usern des praktizieren,jössasna

gibts sicher a andere lösung dafür...

Der Link bleibt ja sowieso stehen, somit kein Problem, oder?

 

Ich habe aus Performancegründen in den Einstellungen sowieso die IMG-Tags deaktiviert!

[JIMMY]

Der Link bleibt ja sowieso stehen, somit kein Problem, oder?

 

Ich habe aus Performancegründen in den Einstellungen sowieso die IMG-Tags deaktiviert!

 

ja jeder wie erglaubt,ich find das,dass ganze forum dadurch lustiger und aufgeweckter wird....

und den link dazu braucht ka mensch :k:

glaubst i klick den schass immer an,so interessant kanns gar ned sein,

auserdem wirkts ganz einfach nimma mehr so.....

 

wurscht,wird eh schon überall zensuriert,warum ned im BB :k:

[JIMMY]

Ich stimme "Pro IMG". Sieht irgendwie witziger aus, und die paar Übertreiber sollen uns den Spaß nicht verderben.

na GsD loco,bist du meiner meinung,ich dachte schon . . . .

[m0le]

Ich stimme "Pro IMG". Sieht irgendwie witziger aus, und die paar Übertreiber sollen uns den Spaß nicht verderben.

Ich will meien Bart wieda haben!!

[NoGhost]

Ich will meien Bart wieda haben!!

Kommt Alter - kommt Bart, lass deinem Körper Zeit .

[JoHo]

Schade...

 

find ich auch, aber is halt die einzige lösung die kommerzielle werbung rauszukriegen. :devil: :k:

 

mal schaun, ob der besagte jetz sein avatar mit logos stopft...

[m0le]

Kommt Alter - kommt Bart, lass deinem Körper Zeit .

Der kann mir gestohlen bleiben! ich will meinen Bart Simpson wida!!!

http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/sonstige/Bart.gif

[JoHo]

Man kann die Übertreiber auch einzeln abmahnen.

Wo ist das Problem, wenn jemand seinen Webshop oder was auch immer in seiner Signatur parkt?

 

guter ansatz.

 

zum beispiel möchte ich hier mal den bikestore.cc als top-vorbild rauspicken!!!

kleine links in der sig, total unauffällig, keine angebote in postings. wenn alle so wären hätten wir keine probs !!!!

[JIMMY]

Genauso sehe ich das auch. Störend sind nur die übergroßen Bilder, und da ist es egal ob Bild der letzten Ausfahrt in 800x600 oder komerzielles Logo. Es sollte den wenigen Übertreibern (und die kann man wirklich an den Fingern abzählen) nahelegen, sie sollen ihre Logos verkleinern.

also....

noPain & co.handelt bitte

[NoPain]

... sind bis auf weiteres nicht mehr möglich. Dieses Feature wurde in der Vergangenheit sehr oft (zu oft) für "kommerzielle Werbung" ausgenutzt.

 

VB-Script, Smileys etc. sollten aber weiterhin funktionieren.

 

Da liegt glaube ich ein Missverständnis vor ... das war keine Umfrage ob wir die IMG abschalten sollen oder nicht, sondern eine Feststellung mit Begründung.

 

Das man es nicht immer jedem Recht machen kann ist klar und das tut mir leid. Aber wegen ein paar upgefu**ten Smileys würde ich mir keine grauen Haare wachsen lassen.

[JIMMY]

http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_35_7.gif

[Gast eleon]

echt fürn arsch!

 

http://www.bernergazette.ch/archives/arsch.jpg

[JIMMY]

http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g015.gif

[NoGhost]

Hätten wir das nicht demokratischer lösen können, wir sind doch schliesslich eine grosse Familie, nicht?

Nur wegen ein paar Wapplern, die die Signatur missbrauchen, dem Forum soviel Individualität und eventuell auch Information zu entziehen, ist nicht nötig, sonst hätten sich doch schon längst alle über die schwarzen Schafe beschwert. Und das ist mir nicht aufgefallen.

[wuwo]

is doch völlig wurscht!

passt schon so.

[Sir Gambrinus]

!!! anarchie ins bikeboard !!!

 

http://www.plastic-bomb.de/pics/data/media/22/anarchie2.jpg

 

und als nächstes dürfma keine bilder mehr posten...?!?

wo bleibt da die nächstenliebe? :devil:

 

http://www.kress.de/medien/red-bilder/10002/Hoerzu_Lesben.jpg

[mafa]

ich find es sehr angenehm das die bilder deaktiviert wuren, weil signaturen die den halben bildschirm einnehmen sind ja wohl wirklich unnötig

(und damit mein ich nicht irgendwelche komerzielle werbung sondern ganz einfach jeden 2ten user der der meinung ist seine signatur durch ein riesenbild verschönern zu müssen.)

 

den wunsch zu diesem schritt hat man ja schon öfters lesen können!

[NoGhost]

den wunsch zu diesem schritt hat man ja schon öfters lesen können!

 

Ja, und jedes mal wurde darauf hingewiesen, dass jeder User im Kontrollzentrum einstellen kann, die Signaturen oder Graphiken auszublenden.

 

Deshalb bleibt es unnötig.