Zum Inhalt springen

Fotografie - Technik & Ausrüstung


enzo
 Teilen

Empfohlene Beiträge

@Da_Michl,

Die SBs haben noch AA-Batterien, wenn ich nicht irre? Versuch mal die Eneloop Pro Akkus, die sollten fürs Blitzen auch ganz gut sein. Nicht so billig, aber über die Laufzeit rechnen sich die wohl.

 

Mit heutigen Kameras kann man aber eh ganz gut mit weniger Blitzleistung leben, weil die recht handsam sind, auch bei hoher ISO.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Weil ich etwas am schmökern bin bzgl. Einer Reise und Alltags Kamera habe ich Mal eine Frage für was ihr euch entscheiden müsstet (es muss Sony sein, nicht die Preise vergleichen!!!)

 

1. Sony a7c mit dem Tamron 28-75 F2.8 ( Vollformat Kamera und objektiv)

2. Sony a6400 mit sony sel 16-55g (APS-C Kamera und objektiv)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine Erfahrung: Ich hab mit meiner Lumix G9 4third in einem Jahr doppelt so viele Fotos gemacht wie mit der D610 Vollformat in 6 Jahren.

Die kleinere ist einfach öfters dabei, weil leichter und kompakter.

Viel Spaß beim Gustieren

 

Das soll eben mit der a7c "vorbei" sein, weil sie kaum größer ist als die Sony 6xxx Reihe, jedoch gehen der a7c ein drehrad vorne am Griff und freie Knöpfe ab, soll aber vom Autofokus her besser sein als die 6400 und die a7iii und das Sony Problem mit gelber Haut soll weg sein

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das soll eben mit der a7c "vorbei" sein, weil sie kaum größer ist als die Sony 6xxx Reihe, jedoch gehen der a7c ein drehrad vorne am Griff und freie Knöpfe ab, soll aber vom Autofokus her besser sein als die 6400 und die a7iii und das Sony Problem mit gelber Haut soll weg sein

Mag sein. Aber den Unterschied macht nicht der Kamera-Körper, sondern die Objektive. Jenes, dass du für die A7C ins Spiel gebracht hast, wäre mir viel zu klobig, um es überall mit hin zu nehmen. Was benutzt du denn derzeit?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mag sein. Aber den Unterschied macht nicht der Kamera-Körper, sondern die Objektive. Jenes, dass du für die A7C ins Spiel gebracht hast, wäre mir viel zu klobig, um es überall mit hin zu nehmen. Was benutzt du denn derzeit?

 

Eigentlich hauptsächlich zwischen 15-80 Zoom objektive mit max. F2.8, weil für mich der Vorteil überwiegt nur 1 objektiv im Urlaub mitzunehmen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 7 Monate später...
Es ist weniger die Frage ob Laptop oder PC (erstere sind eigentlich ungünstig und unergonomisch), sondern ein Computer mit genügend (Grafik)Leistung, sowie ein idealerweise hardwarekalibrierbarer Bildschirm am besten mit einer Abdeckung gegen Streulicht aus der Umgebung, wenn ich halbwegs vom Bildschirm auf ein Druckergebnis kommen möchte.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage ist ja eher was für Bilder bearbeitet werden sollen und wie viele.

 

Für eine Hand voll 12 Megapixel JPGs aus dem Telefon brauchts was anderes als für 100 Megapixel RAW HDR Multishot Stacking Panoramas.

 

PS: Und in welcher Zeit. A bissl warten tut ja net weh, wenn's für den eigenen Spass ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich habe Anfang des Jahres umgestellt bzw. erweitert (den Mac geb ich trotzdem nicht her, solange er läuft) von einem

ca. 10 Jahre alten 24" iMac auf einen HP Pavilion TG01-2203ng mit 32 GB RAM, 1TB SSD, 2TB HDD, Intel Core i7 und GeForce RTX 3060 Grafikkarte.

Ist gegenüber dem alten Mac, der jetzt auch nicht gerade der langsamste war, wie Tag und Nacht.

 

Bildschirm ist's der ASUS ProArt PA278QV geworden, welcher schon vom Werk aus 100% sRGB vorkalibriert ist.

 

Für die Bildbearbeitung im RAW-Format sind auf beiden PCs Photoshop, Lightroom und Nic Collection 4 installiert.

Bearbeitet von ffirefighter
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

bin quasi auf der Suche nach einer neuen - nachdem mir die jetzige schön langsam den Dienst quittiert.

Die jetzige ist eine Panasonic https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-schwarz-a1165781.html?hloc=at.

Hätte gern wieder einen Sucher, da ich das doch schon sehr von der SLR gewohnt bin und nicht mehr missen möchte.

 

Ich schwanke derzeit zwischen:

Panasonic Lumix DMC-LX100 II https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-ii-schwarz-a1871721.html?hloc=at

Canon PowerShot G5 X https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-0510c002-a1337917.html?hloc=at - doch schon älter

Canon PowerShot G5 X Mark II https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-mark-ii-3070c002-a2090930.html?hloc=at

Canon PowerShot G7 X Mark III https://geizhals.at/canon-powershot-g7-x-mark-iii-schwarz-3637c002-a2090936.html?hloc=at

Sony RX100-Serie https://geizhals.at/?cat=dcam&xf=751_Sony&asuch=rx100&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30

 

Würde diese immer mithaben. Also beim Graveln, Wandern und im Urlaub.

 

Hat jemand Erfahrungen mit denen oder einer davon und gibt es Meinungen oder andere Vorschläge?

 

Vielen Dank mal im Voraus.

Cheers und ride on

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

bin quasi auf der Suche nach einer neuen - nachdem mir die jetzige schön langsam den Dienst quittiert.

Die jetzige ist eine Panasonic https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-schwarz-a1165781.html?hloc=at.

Hätte gern wieder einen Sucher, da ich das doch schon sehr von der SLR gewohnt bin und nicht mehr missen möchte.

 

Ich schwanke derzeit zwischen:

Panasonic Lumix DMC-LX100 II https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-ii-schwarz-a1871721.html?hloc=at

Canon PowerShot G5 X https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-0510c002-a1337917.html?hloc=at - doch schon älter

Canon PowerShot G5 X Mark II https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-mark-ii-3070c002-a2090930.html?hloc=at

Canon PowerShot G7 X Mark III https://geizhals.at/canon-powershot-g7-x-mark-iii-schwarz-3637c002-a2090936.html?hloc=at

Sony RX100-Serie https://geizhals.at/?cat=dcam&xf=751_Sony&asuch=rx100&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30

 

Würde diese immer mithaben. Also beim Graveln, Wandern und im Urlaub.

 

Hat jemand Erfahrungen mit denen oder einer davon und gibt es Meinungen oder andere Vorschläge?

 

Vielen Dank mal im Voraus.

Cheers und ride on

 

Grundsätzlich würde ich empfehlen, die Kamera mal in die Hand zu nehmen und ordentlich durchzutesten. Vom Bildergebnis sind die ja alle ziemlich identisch sonst aber kommt es eher auf die Haptik und die Handhabung an.

Was diese Kameras dem Handy noch voraus haben, ist der größere Zoombereich. Es kommt aber auch darauf an, welche Brennweiten man überhaupt nutzt.

Evtl könnte auch eine kleine Systemkamera (MFT zB) mit einem guten Objektiv die bessere Lösung sein.

 

Ich lauf entweder nur mit dem Handy bewaffnet rum und nutze dann auch meist nur die vorhandene Brennweite oder nehm gleich die DSLR mit.

Wenn's ganz grob kommt, dann nehm ich die analoge mit sw-Film.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe seinerzeit meine Einsteiger-DSLR, eine Canon EOS 550D, verkauft, weil ich der Meinung war, dass ich meine Kamera mehr unterwegs mitnehme, wenn sie kleiner ist. Deshalb bin ich auf das Micro Four Thirds-System umgestiegen und verwende seither eine Olympus OM-D E-M10 Mark II, hauptsächlich mit der 17mm f/1.8-Festbrennweite. Meine Vermutung hat sich allerdings nicht bestätigt. Die Kamera packe ich kaum je ein, wenn ich nicht explizit vorhabe, etwas „ordentlich“ zu fotografieren. Meist ist das Smartphone einfach gut genug und passt, im Gegensatz zur Kamera, ohne zu stören in jede (Trikot)Tasche.

 

Zur ursprünglichen Frage: Brauchst du den Zoom und wie viel Geld bist du bereit auszugeben? Bei richtig guten Kompaktkameras denke ich immer gleich an Fujis X100-Serie, aber die können natürlich keinen Zoom. Ein gebrauchtes, älteres Modell aus der Serie ist vielleicht preislich interessant.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann zum Vergleich verschiedener Monitore zum Beispiel diese Webseite empfehlen:

http://www.lagom.nl/lcd-test/

Dort auf Black level und dann auf white saturation clicken (abgesehen vom Kontrast und Gamma), die wichtigsten Kriterien für einen sehr guten Monitor.

 

Zumindest ein IPS oder MVA Panel sollte es schon sein, sonst braucht man mit Bildverarbeitung nicht beginnen (viewing angle test).

Die Hersteller Eizo und NEC sind so ziemlich die Referenz.

Leider nicht günstig, aber es gibt Serien mit minimalen Abstrichen gegenüber den Profi Serien.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...