Lesehilfe Ergebnislisten

[MM]

In den Spaltenüberschriften der Ergebnislisten stehen - wie immer - recht kryptische Angaben, unter denen man sich nur schwer was vorstellen kann.

 

Hier die entzifferten Zeitnehmungen:

 

 

Start netto = Zeit vom Startschuß bis zum Überqueren der Startlinie

 

Zwz1 km 28 = Absolutzeit bis zur Labe vorm Beginn der Asphalt-Anfahrt Richtung Steinplan

 

Zwz2 km 38 = Absolutzeit bis zur Labestation am Steinplan

 

Split 1-2 = Stoppzeit Zwz1 bis Labestation Steinplan

 

Zwz3 km 65 = 2. Runde Langdistanz, Absolutzeit bis zur Labe vorm Beginn der Asphalt-Anfahrt Richtung Steinplan

 

Zwz4 = 2. Runde Langdistanz, Absolutzeit Labestation Steinplan

 

Split 3-4 = 2. Runde Langdistanz, Stoppzeit Zwz3 bis Labestation Steinplan

 

Ziel = Absolutzeit Kurz- bzw. Langdistanz

 

Split 4-Ziel = Stoppzeit der Langdistanzler: Downhill vom Steinplan

Split 2-Ziel = Stoppzeit der Kurzdistanzler: Downhill vom Steinplan

 

 

Unklar bleibt nur noch, welche Downhillzeit nun bei den Langdistanzlern fürs Endergebnis herangezogen worden ist, schließlich haben sie sich ja zweimal runtergestürzt.

Ist nun die Downhillzeit der 1. Runde oder jene der 2. Runde gewertet worden?

Die Ergebnisliste läßt auf die 2. Runde schließen, dezitiert steht's aber nirgends vermerkt.

[the BRAIN]

Unklar bleibt nur noch, welche Downhillzeit nun bei den Langdistanzlern fürs Endergebnis herangezogen worden ist, schließlich haben sie sich ja zweimal runtergestürzt.

Ist nun die Downhillzeit der 1. Runde oder jene der 2. Runde gewertet worden?

 

Für die 1. Runde gibts glaub ich gar keine Zwischenzeit vom Steinplan runter, oder?

Schließlich bist ja unten nicht durch's Ziel und somit ohne Zwischenzeit durchgefahren. Also ist sowieso nur die 2. Runde gewertet worden.

[MM]

>theBrain:

 

Einleuchtend!

 

Damit is' dieser Punkt auch abgehakt.

 

Jetzt könnt' ma no' drüber debattieren, ob die Langdistanzler damit net im Nachteil seind, wenn sie - eh scho' völlig geschlaucht - den Downhill mit Ach und Krach zum zweiten Mal bewältigen müssen und dann mit dieser (schlechteren?) Zeit in die "Wertung" aufgenommen werden.

[the BRAIN]

stimmt, seh ich auch so.

Beim 2. Mal ist die Aufmerksamkeit sicher nicht mehr ganz so gut :f: , und somit bist wohl auch nicht unbedingt schneller

 

Aber eigentlich ists schei**egal.

[klein]

In der ersten Runde ist man doch um einiges flotter runter vom Steinplan. In der 2. Runde muß man zwr kaum jemanden überholen, aber die Kräfte sind auch schon sehr am Ende.

Aber die Aufschlüsselung ist super, und auch keine Chipmiete!

Das war eine traumhaftes Rennen, hoffe es folgen noch weitere Rennen mit so schönen Bedingungen!