revilO Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 scheinbar hat man sich damit abgefunden, dass doper immer (mindestens) einen schritt voraus sind und der frust darüber führt dazu, dass man sperre nicht mehr ausschließlich auf grund überführender (positiver) tests ausspricht. Es sind im Antidopingreglement eben neben dem klassischen Fall eines positiven Tests etliche andere Verstöße vermerkt, die zu einer Sperre führen können. Mit gesellschaftspolitischer Entscheidung hat das in diesem Fall meiner Meinung überhaupt nichts zu tun. Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 das sind ja keine stammtischplauderer, die so eine sperre beschließen und aussprechen!. Da sind schon einige rechtliche Experten dabei, stimmt. die werden sich das nach anhörung der zeugen und abwägung der indizien Indizien? Welche? erst nach langer und ordentlicher Beratung und Anhörung von Zeugen getroffen", sagte Schwab Zeugen? Mehrere Zeugen? Ok, die gabs und haben offensichtlich alle dasselbe gesagt bzw. Hempel belastet. ad hempel: die schlechteste optik hat hier sicher das geständnis samt widerruf. das erscheint nach außen wie: Nur Gott sei Dank zählt die "Optik" oder das Bild "nach außen" in einem Rechtsstaat nichts. erste aussichtlosigkeit im schock veranlaßt das schlechte gewissen ihn zum geständnis; Zugegeben, das ist wirklich ein "schlechtes Bild". Aber wir kennen doch auch die Geständnisse die unter Druck der Verhörmethoden zustande gekommen sind (alles im Ami TV gesehen ). Zumindestens in Betracht ziehen muss man dies schon, so wie auch: dann wird er rechtlich beraten (das hättest nicht machen sollen, das mußt du widerrufen und dann hebeln wir das schon aus auch aus formalen gründen) und alles ist wieder anders. da hast du Recht. Warum er allerdings gleich 4 Jahre ausfasst? Wegen "Hempel war bereits mehrmals mit Dopingvorwürfen konfrontiert gewesen"? Aber vielleicht sind ja, seit der Einstellung des Verfahren im Mai 2009 durch die Staatsanwaltschaft, neue Beweise aufgetaucht. Die SoKo Doping hatte ja im September 2009 Akteneinsicht im Verfahren rund um die Wiener Humanplasma-Affäre erhalten. Edit: Das Strafausmass für die Weitergabe von verbotenen Substanzen geht von 4 Jahren bis lebenslang. Die NADA hält die Verhängung der Mindeststrafe für schuldangemessen. Zitieren
KarlS Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 der bernie zieht jetzt seine fäden im hintergrund ... :devil: da wär ich mal ganz vorsichtig, oder möchtst du bekanntschaft mit bernies anwalt machen? Zitieren
Mister M Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 da wär ich mal ganz vorsichtig, oder möchtst du bekanntschaft mit bernies anwalt machen? Ja, wahrscheinlich ist er jetzt auch noch unschuldig ! Zitieren
lifeintheslow Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 jedenfalls ist er lebenslang gesperrt: http://www.cyclingnews.com/news/kohl-given-additional-lifetime-ban was das bringen soll ... aber es ist wohl wie immer: wennst brav die pappn haltest und nur zugibst, was man dir beweisen kann, fahrst am besten. Zitieren
rookie2006 Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 jedenfalls ist er lebenslang gesperrt: http://www.cyclingnews.com/news/kohl-given-additional-lifetime-ban was das bringen soll ... aber es ist wohl wie immer: wennst brav die pappn haltest und nur zugibst, was man dir beweisen kann, fahrst am besten. aber die lebenslange sperre wird nach 4 jahren aufgehoben - also nur 4 jahre gesperrt Zitieren
Stonydesert Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 da wär ich mal ganz vorsichtig, oder möchtst du bekanntschaft mit bernies anwalt machen? meine güte - scheiß dich nicht an - wie viele smilies brauchts denn..... Zitieren
Mike40 Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 I glaub dem Berni geht's mit seinem Radgeschäft nicht so schlecht und es scheint im auch Spaß zu machen, von demher wird's im nicht so hart treffen. jedenfalls ist er lebenslang gesperrt: http://www.cyclingnews.com/news/kohl-given-additional-lifetime-ban was das bringen soll ... aber es ist wohl wie immer: wennst brav die pappn haltest und nur zugibst, was man dir beweisen kann, fahrst am besten. Da muß ich Dir voll Recht geben. Zitieren
klemens Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 (bearbeitet) Matschiner macht dafür jetzt Geschäfte mit Pilzen: "Wir kaufen Morcheln in den USA und machen Risotto", sagt Matschiner. "Für Eierschwammerl haben wir in den USA eine Produktionsmaschine aufgestellt und blockgefrieren sie." Nachsatz: "Wir werden in weiterer Folge auch ein Steinpilzrisotto und eine Steinpilzpolenta machen, die wir selber abmischen." Auch mit Trüffeln hat Matschiner kulinarische Pläne." Das Pilz-Know-how hat der Ex-Läufer von seinem Nachbarn und Partner, der seit 20 Jahren mit Pilzen arbeitet, aber kaufmännisch gescheitert ist. http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/425238/index.do Eine Maschine zum Blockgefrieren, naja... :devil: Bearbeitet 16. Juni 2010 von klemens Zitieren
NoFlash Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 (bearbeitet) Na hoffentlich wird bei den Shrooms keiner high. Ich hab den nächsten Kurierartikel schon vor Augen.... Bearbeitet 16. Juni 2010 von NoFlash Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 http://de.eurosport.yahoo.com/18062010/73/doping-strafe-ehepaar-mazzoleni.html eine echte Radsportfamilie:toll: Zitieren
colnago-fan Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 Zurecht! ...lediglich die Aussage von Bernhard Kohl war ausschlaggebend für die Verurteilung.... Zitieren
Extravaganza Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 http://de.eurosport.yahoo.com/18062010/73/doping-strafe-ehepaar-mazzoleni.html eine echte Radsportfamilie:toll: vor allem hat der berühmte Herr Bruder selbstverständlich nie was mitbekommen, geschweige denn mitgenascht... Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 habt ihr die schwester vom ivan mal gesehn? - die ist sicher unschuldig! :devil: http://img202.imageshack.us/img202/2938/elisabasso.jpg Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 Zurecht! Findest? Die Aussage eines Sportbetrügers und Lügners reicht dir aus um jemanden zu verurteilen? Ich würde Kohls gesamte Aussagen ins Klo spülen - wohin ja auch seine Anklage gespült wurde. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 19. Juni 2010 Geschrieben 19. Juni 2010 Findest? Die Aussage eines Sportbetrügers und Lügners reicht dir aus um jemanden zu verurteilen? ......da wird es schon genug andere Indizien gegeben haben, die eben nicht in jedem Käseblatt stehen. Seine Anwälte werden ja sicher das Gegenteil beweisen, wenns was zu beweisen gibt. Die Schwester vom Basso :f: - ein bisserl zu viel im Gesicht herumgebastelt. Zitieren
colnago-fan Geschrieben 20. Juni 2010 Geschrieben 20. Juni 2010 Findest? Die Aussage eines Sportbetrügers und Lügners reicht dir aus um jemanden zu verurteilen? Ich würde Kohls gesamte Aussagen ins Klo spülen - wohin ja auch seine Anklage gespült wurde. Das bezog sich auf seine Anfechtung! Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 23. Juni 2010 Geschrieben 23. Juni 2010 da bin ich ja echt schockiert oder so http://sport.orf.at/100622-3462/index.html Zitieren
marty777 Geschrieben 23. Juni 2010 Geschrieben 23. Juni 2010 Doping verjährt nach 8 Jahren. Da war die NADA gerade noch drann (6 Jahre). Gibt 2 Jahre Sperre für Fr. Graf. In meinen Augen lächerlich, wenn sie seit Jahren nicht mehr aktiv ist. Es scheint, es musste jemand Ergebnisse liefern (sonst gibt's keine Prämie). Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 23. Juni 2010 Geschrieben 23. Juni 2010 Doping verjährt nach 8 Jahren. Da war die NADA gerade noch drann (6 Jahre). Gibt 2 Jahre Sperre für Fr. Graf. In meinen Augen lächerlich, wenn sie seit Jahren nicht mehr aktiv ist. . Macht Sinn (also wenns wirklich stimmen sollte - was die Anwälte ja noch ausfechten werden) besser als ichs beschreiben könnte (Absatz 4) http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1005156 Zitieren
Blackmind Geschrieben 23. Juni 2010 Geschrieben 23. Juni 2010 ...das sie jetzt jahrelang keine Förderung kriegt, ist schon hart...:devil::devil: ...vielleicht legt der Baha einen neuen Fond auf...:D Zitieren
feristelli Geschrieben 23. Juni 2010 Geschrieben 23. Juni 2010 (bearbeitet) Pietro Caucchioli für zwei jahre (praktisch für ein jahr) wegen auffälligkeiten im biologischen pass gesperrt (http://it.wikipedia.org/wiki/Pietro_Caucchioli) click here (velonation.com) clicca qui (eurosport.it) kattints ide (nemzetisport.hu) was wird lampre sagen? jetzt grinst a nimma :devil: http://news.velonation.com/Men/Road/Ca_Cl/Feature/original/Caucchioli_Pietro_lampre.jpg Bearbeitet 23. Juni 2010 von feristelli Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 30. Juni 2010 Geschrieben 30. Juni 2010 in italien ist schon wieder Razzia time und fündig sins auch wieder wordn. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_63794.htm weiter so! und bei Milram wird anscheinend nicht gedopt behauptet zumindest Didi Thurau und nennt auch trifftige gründe für seine annahme Zitieren
colnago-fan Geschrieben 30. Juni 2010 Geschrieben 30. Juni 2010 Ups!!! http://burgenland.orf.at/stories/453041/ Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.