Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[deathhero]

bei mir funzt der link net -- wer ist betroffen?

hier bitte...

Press release : Commencement of first disciplinary proceedings on the basis of the biological passport

Date: 17.06.2009

Description:

Following the announcement made by UCI President Pat McQuaid in Paris on 10 June, and after having informed all the parties concerned (riders, National Federations, teams, National Anti-Doping Organisations and the World Anti-Doping Agency), the International Cycling Union announces that disciplinary procedures have been requested against the following riders for apparent violation of the Anti-Doping Rules on the basis of the information provided by the blood profile in their biological passports:

• Igor Astarloa Ascasibar (ESP)
  
• Pietro Caucchioli (ITA)
  
• Francesco De Bonis (ITA)
  
• Ruben Lobato Elvira (ESP)
  
• Ricardo Serrano Gonzalez (ESP)

The UCI emphasises that these proceedings are being initiated as a result of the recommendations of the independent experts appointed when the biological passport programme was launched.

 

Since the introduction of this new programme, the regular analysis of individual profiles has not only led to the proceedings described above, but has also confirmed the result of sample analysis for riders who have tested positive for prohibited substances such as EPO and CERA and has allowed increasingly effective targeting of riders for out-of-competition anti-doping controls.

 

However, an assessment of the first year of the era of the biological passport would not be complete without mentioning the very encouraging fact that the overall analysis of the individual profiles of some 840 riders in the programme shows that a very large majority of their profiles do not display any anomalies.

 

The UCI is confident that the information obtained from the new approach, based on the indirect detection of doping practices, will greatly reduce the possibility of that cheating in the future by any athlete who decides to disrespect the rules of the sport remains undetected.

 

Furthermore, the UCI is aware that today's announcement is a very important step in the battle against doping. The UCI is proud, once more, to be the pioneering international federation in this field. After the introduction of blood tests in 1997 and the EPO detection test in 2001, it is now through the biological passport that the UCI is confronting the scourge of doping.

 

Although times are still difficult, this new step in anti-doping represents the dawn of a new future for cycling and sport in general. With this in mind, the UCI congratulates those who provided the inspiration for this groundbreaking initiative and also thanks all parties who have contributed to developing the biological passport (teams, organisers, riders and associations as well as scientific and sporting bodies) and who still offer their full and continuing support.

 

Each rider mentioned above shall be accorded the right to the presumption of innocence until a final decision has been made on this matter. Under the World Anti-Doping Code and the UCI Anti-Doping Rules, the UCI is unable to provide any additional information at this time.

 

 

 

UCI Press Service

[Reini Hörmann]

hier bitte...

 

thx

[FaustoKoppi]

meiner meinung nach a komplott gegn dem hempi...

 

dafia montiert er nochmal alle triathleten-mungos ob!

[FaustoKoppi]

ich bitt euch - kann so ein gesicht lügen?!

 

http://1.2.3.13/bmi/hanneshempel.com/cms/images/stories/guenta.gif

 

ja wie den, der kann nicht lügen...! ausserdem dopt ja eigentlich niemand...gg;)

[Gatschbiker]

Betr. hh: Der Anwalt muss ein Gepäcksbeförderungsgerät sein. Warum hat er ihn nicht gleich auf die Strategie: Liagn, Liagn & Liagn aufgegleist.

 

Echte Amateure:p

 

Ciao

Paolo | verarschen dürfens wen andern....

[rookie2006]

Jetzt ist er total durchgeknallt:

 

http://www.trinews.at/trimag/index.asp?f=content_detail&CID=1500

[Karl5212]

Nun, mir liegts auch fern, Reini in Schutz zu nehmen, zumal ich ihn nicht mal persönlich kenne, aber soweit ich mich erinnern kann, gings ursprünglich um Talent, oder? angepisst hat Dich jedenfalls niemand....a bisserl a dickere Haut wär schon nicht schlecht...

 

Talent= VO2 Max . Man kann sich dem "Talent" nur annähern, als Dauerleistung z.B. 1h oder 30 Min. gesehen...

[jpo]

und wieder mal 5 fahrer :-(

 

das ist eine interessante geschichte - zumindest laut medien das erste mal ein groß angelegter reiner indizien-prozess ... wenn das vorm tas hält brauchts definitiv keine positiven tests mehr, um doping zu begehen...

[Reini Hörmann]

Talent= VO2 Max . Man kann sich dem "Talent" nur annähern, als Dauerleistung z.B. 1h oder 30 Min. gesehen...

 

karl - hast du mein letzes posting diesbezüglich gelesen?

 

ich könnte die vo2 max als einen der parameter heranziehen, wenn sichergestellt ist, dass der betreffende athlet austrainiert ist - weitgehenst..ansonsten erreicht er keine peak werte...und es gibt kaum nachgewiesene tests, wo ein fahrer im labor seine peak werte erreicht hat..weil es sauschwer ist, sich ausserhalb des wettkampfs dazu zu motivieren und äussere einflüsse eine enorme rolle spielen..es müsste sehr sehr oft ein test gemacht werden..

 

und das wichtigste: es geht nicht um die vo2 max - sondern wieviel ein athlet davon nutzen kann, über stunden und im endeffekt über eine ganze rundfahrt..bei jeder grossen rundfahrt braucht man enorme reg. fähigkeiten, die zumindest ebensoviel über talent aussagen..

 

es ist nur ein (nicht unwichtiger) hinweis auf ein vorliegendes talent..aber nur einer von vielen..und nicht "DER" hinweis auf "DAS" talent..versuch meine argumentation nachzuvollziehen, ohne dich persönlich in frage gestellt zu sehen..

 

ich bin üebrzeugt davon, du kennst dich aus, in der leistungdiagnostik von der ich halt nix oder nur sehr wenig halte..aber es gibt andere, die schwören drauf..

 

nix ist fix und viele wege führen nach rom

[tiktak]

http://www.trinews.at/trimag/index.asp?f=content_detail&CID=1501

 

...

[Extravaganza]

nix ist fix und viele wege führen nach rom

 

hieß es nicht ALLE Wege führen nach Rom?

[Reini Hörmann]

hieß es nicht ALLE Wege führen nach Rom?

 

schon, hieß es, aber das stimmt auch nicht..;o)

[Reini Hörmann]

das ist eine interessante geschichte - zumindest laut medien das erste mal ein groß angelegter reiner indizien-prozess ... wenn das vorm tas hält brauchts definitiv keine positiven tests mehr, um doping zu begehen...

 

das ist definitv der falsche weg und wird ins nichts führen..justiz und rechtssprechung der verschiedenen länder sind nicht kompatibel, mit einem privaten verein..oder einem dachverband..und viel mehr als ein verein ist die nada wada nicht..

[jpo]

das ist definitv der falsche weg und wird ins nichts führen..justiz und rechtssprechung der verschiedenen länder sind nicht kompatibel, mit einem privaten verein..oder einem dachverband..und viel mehr als ein verein ist die nada wada nicht..

 

werden wir sehen ... grundsätzlich find ich die idee, dass auch indizien reichen, nicht so schlecht (va. wenn man bedenkt, wie willkürlich diese "objektiven" testungen eigentlich sind).

 

trotzdem stimmts, dass sich die uci (weil die hat das jetzt mal angezeigt) weit aus dem fenster lehnt. angeblich gibts bei der fis ein ähnliches verfahren, nur haben die sich das nicht getraut.

 

mal sehen...

 

[das mit der "vereinsfrage" ist eine andere geschichte, ich glaub nicht, dass man das so einfach mit irgendeinem (spar-/schrebergarten- oder sonstigem) verein vergleichen kann, weil die integration in staatliche u andere relevante internationale systeme zu stark ist]

[Reini Hörmann]

werden wir sehen ... grundsätzlich find ich die idee, dass auch indizien reichen, nicht so schlecht (va. wenn man bedenkt, wie willkürlich diese "objektiven" testungen eigentlich sind).

 

trotzdem stimmts, dass sich die uci (weil die hat das jetzt mal angezeigt) weit aus dem fenster lehnt. angeblich gibts bei der fis ein ähnliches verfahren, nur haben die sich das nicht getraut.

 

mal sehen...

 

[das mit der "vereinsfrage" ist eine andere geschichte, ich glaub nicht, dass man das so einfach mit irgendeinem (spar-/schrebergarten- oder sonstigem) verein vergleichen kann, weil die integration in staatliche u andere relevante internationale systeme zu stark ist]

 

trotzdem gibts auch im staat die gewaltentrennung..und es wird keine weltweit einheitliche regelung geben können, wo vorgeschrieben wird, das die executive, sollte sie zuständig sein nicht nur der sta, sondern auch der wada nada bericht erstatten muss, und ermittlungergebnisse weitergeben muss..

 

auch der sta wird sich hüten, einer solchen institution interne infos weiterzugeben..

 

abgesehen davon wird da im profibereich auch sicher das arbeitsgericht eingeschaltet werden, privatrechtliche klagen werden von vielen seiten kommen und die nada/ wada wird sich damit schlicht selbst in den finanziellen ruin treiben..

 

ich sehe einen sport - wo nie ein sieger fessteht - wo nach jahren bei gerichten nachforderungen gestellt werden, siege aberkannt - wo verwamst und verleumdet wird..wo leute persönlich vor den kadi zitiert werden usw..

 

nicht nur in spanien werden sie damit einfahren, denn ein richter wird solche vorgehensweise niemals durchgehen lassen..es wird mmn. auch kein staat einen solchen handlungsbedarf sehen, das alles verstaatlicht wird - also ermittlung und kontrolle durch beamte/behörden und diese auch noch saatsfinanziert.

[volldasleben]

Hallo Leute,

 

ich hab gestern mit Stefan Petschnig telefoniert - Triangle versucht, (natürlich auch im eigenen Interesse) Hempel dazu zu bewegen, auf seinen Start in KlaFu zu verzichten. Argument: Er weiß gar nicht, was auf ihn dort zukommt an Buhs und ärgerem.

 

Allerdings hat Hempel bislang bei Petschnigs Anrufen nicht abgehoben ...

 

Mehr gäbe es unter http://www.sportnet.at/hempel_kein_ironmanstart.urla, der Kurier hat's heute auch gebracht.

 

Interessant auch, dass jetzt die großen LA-Meetingveranstalter übereingekommen sind, einmal gesperrt gewesene Athleten nicht einzuladen - also das selbe wie Triangle mit Swoboda im April.

 

Cheers

Thomas

[szyszko]

Warum muss man jemanden eigentlich zu einem freiwilligen Startverzicht bewegen?

Ist es nicht so, dass ein Inhaber/Betreiber einer privaten Veranstaltung, die der IM ja ist, einen Athleten nicht einfach ohne Angabe von Gründen NICHT starten lassen kann.

Anders: Ist ein StartRECHT erkäuflich ?

Ich glaube nicht. So wie ein Wirt mir die Ausschank eines Bieres verweigern kann, kann mich ein Veranstalter nicht starten lassen. Einfach so.

Diese seltsame einstweilige Verfügung im Fall Swoboda ist mir sowieso ein Rätsel.

Startgeld zurück aufs Konto des Athleten und fertig.

Ist hier jemand Jurist ?

[rookie2006]

Lieber Alex,

 

dazu muss man kein Jurist sein ...

 

zwischen Hempel & triangle besteht ein Vertrag, dass Hempel in Klagenfurt startet (wie wohl auch mit Marino, ... abgeschlossen). Die Aushängeschilder wird halt auch Geld geboten werden für einen Start und das wird vertraglich festgehalten.

 

Vermutlich steht darin nur, dass bei einer positiven Dopingprobe er nichts bekommt.

 

Um den Vertrag (Startverbot) nicht einseitig zu brechen, der freiwillige Startverzichtversuch von Petschnig.

[szyszko]

Tja, das wird natürlich so sein, das habe ich jetzt garnicht bedacht....

 

Aber wie ist das für jene, die keinen speziellen Vertrag mit dem Veranstalter abschliessen ?

Ist die Anmeldung, ist sie einmal akzeptiert (+ Startgeld überwiesen) auch als Vertrag zwischen Athlet und Veranstalter zu werten?

Muss wohl so sein, sonst erhielte man wohl keine richterliche einstweilige Verfügung, um doch starten zu können.

 

Hilfe, du kennst meinen Vornamen.....

[volldasleben]

Tja, das wird natürlich so sein, das habe ich jetzt garnicht bedacht....

 

Aber wie ist das für jene, die keinen speziellen Vertrag mit dem Veranstalter abschliessen ?

Ist die Anmeldung, ist sie einmal akzeptiert (+ Startgeld überwiesen) auch als Vertrag zwischen Athlet und Veranstalter zu werten?

Muss wohl so sein, sonst erhielte man wohl keine richterliche einstweilige Verfügung, um doch starten zu können.

 

Hilfe, du kennst meinen Vornamen.....

 

Grundsätzlich stimmt das so: In dem Moment, wo du von Triangle eine Bestätigung bekommst, dass du angemeldet bist, ist rechtlich gesehen ein Vertrag entstanden.

 

Deshalb ist das ja anders als bei Swoboda. Dieser WOLLTE sich anmelden und kam nicht einmal so weit.

 

Wenn Triangle jetzt Hempel bei seinem Erscheinen bei der Registrierung keine Startunterlagen (Nummer etc.) gibt, sind sie vertragsbrüchig.

 

Dann kann Hempel theoretisch klagen - entweder auf Start mit einer einstweiligen Verfügung oder - was wohl eher im Raum steht - auf Schadenersatz.

 

Allerdings könnte auch Triangle sagen: Wenn Hempel startet, schadet das dem Rennen und es springen uns Sponsoren ab. So sie das nachweisen können, steht eine Gegenklage im Raum, die im Wert die von Hempel wohl eher übersteigen wird, wenn das ein halbwegs größerer Sponsor ist.

 

Aus all diesen Gründen der Versuch, Hempel zum Rückzug zu bewegen.

 

LG

Thomas

[pete]

Deshalb ist das ja anders als bei Swoboda. Dieser WOLLTE sich anmelden und kam nicht einmal so weit.

 

was in Linz nicht der Fall war. Dort war er angemeldet ...

[NoBeat]

bin ich gerade drübergestolpert....

 

Amateur Philip Schulz packt als Kronzeuge aus

 

http://doping.zdf.de/ZDFsport/inhalt/4/0,5676,7594116,00.html?dr=1

[Horst_H]

Anscheinend hat BK doch eine Lawine ins Rollen gebracht, die noch viele viele Steine mit sich reißen wird. Da werden noch mehr auspacken.

Die Hoffnung auf einen saubereren Sport lebt! :klatsch:

[rookie2006]

Anscheinend hat BK doch eine Lawine ins Rollen gebracht, die noch viele viele Steine mit sich reißen wird. Da werden noch mehr auspacken.

 

wie kommst du darauf?

[Horst_H]

Ich gehe mal davon aus, dass es vielen so geht, wie dem Philip Schulz. Sie lieben ihren Sport und investieren sehr sehr viel, um erfolgreich zu sein. Und auf dem Weg zur Elite dürfte es im Moment ohne Doping sehr schwer sein. Viele spielen dieses Spiel aber sicher sehr widerwillig mit und würden viel lieber sauber fahren - von den eventuellen Folgen für die Gesundheit mal abgesehen. Und wenn schon mal jemand (auch Jaksche und Co sei Dank) auspackt, dann ist es leichter, sich anzuschließen und reinen Tisch zu machen als der Erste zu sein.

Genau dieser Prozess scheint sich im Moment in unseren Breiten zu etablieren.

 

Alles klar?