Zum Inhalt springen

Could we (temporarily) get a second sun?


gylgamesh
 Teilen

Empfohlene Beiträge

http://theweek.com/article/index/211371/could-we-temporarily-get-a-second-sun

 

A massive star seems poised to explode — leading some to conclude we'll soon be seeing two suns, and others to dismiss such talk as apocalyptic nonsense

 

Dwellers of the fictional "Star Wars" planet Tatooine live under two suns. Earthlings may soon enjoy the same distinction, according to a report in Australia's News.com that is provoking scorn in parts of the scientific community. Betelgeuse, the ninth-brightest star visible to humans, is expected to transform itself from a "super red giant" to a "supernova." If it does so as soon as the end of 2012, the News.com report suggests, "we could see a second sun light up the sky, if only for a matter of weeks." Others say the process could take another million years and that the 2012 prediction is just apocalyptic wishful thinking. Here's a brief guide:

 

What prompted this speculation?

Astrophysicists have noticed that Betelgeuse, the second-biggest star in the universe, is losing mass, indicating that a gravitational collapse is set to occur. "The star will literally collapse in upon itself and it will do so very quickly," says physicist Brad Carter, as quoted by News.com. Earthlings will have a "front-row seat" for the eventual explosion, says Alasdair Wilkins at IO9. Betelgeuse, he adds, is "one of the brightest and biggest stars in our galactic neighborhood — if you dropped it in our Solar System, it would extend all the way out to Jupiter, leaving Earth completely engulfed."

 

So when is this explosion going to happen?

While it's possible that Betelgeuse will explode in 2012, the event "may not occur for a million years," says William Lee Adams in Time. Other commentators are more openly dismissive of the 2012 prediction: The "two suns" hype is a lot of hot air, scoffs Ian O'Neill at Discover, and the theory of Betelgeuse's imminent explosion — propagated partly by believers of a coming, Mayan-predicted doomsday — is "complete garbage." First of all, "there is absolutely no indication that the star will explode in the next year or so," and besides, "even the most advanced telescopes and sophisticated computer models cannot predict an exploding star with that precision."

 

When it does happen, will it be bad for Earth?

No. Betelgeuse is too far away to harm our planet and if it did someday appear as a second sun, it would only shine a fraction as brightly as the one we're used to. Wilkins says that, although uninformed observers are warning of dangerous ramifications, "as with pretty much all doomsday speculation, you can just ignore it."

 

Science is often stranger than fiction.

 

Check out this picture and remember that our sun is only one pixel in comparison:

 

http://www.nightsky.ie/wp-content/uploads/2010/01/betelgeuse_sun-761608.jpg

 

Second source (Sol is our sun):

 

http://ta-lucas.com/wp-content/uploads/2009/03/stars6.gif

 

Third source:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Star-sizes.jpg

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Star-sizes.jpg

 

According to picture 6 in that collage, Betelgeuse is at best only the fourth biggest star known to man.

 

And VY Canis Majoris "has been fading since 1850."

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Rho_Cassiopeiae_Sol_VY_Canis_Majoris.png

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Rho_Cassiopeiae_Sol_VY_Canis_Majoris.png

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rho_Cassiopeiae_Sol_VY_Canis_Majoris.png

Bearbeitet von gylgamesh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

spannend. so ein implodiertes monstrum sitzt vermutlich auch im mittelpunkt der milchstrasse.

 

Ich dachte es wurde vor kurzen bewiesen dass im Zentrum unserer Milchstraße, wie auch vieler anderer Galaxien sich Schwarze Löcher (SL) befinden?

 

Es scheint jetzt angeberisch zu sein, aber ich habe gleich gedacht dass es so sein muss, sobald ich die zwei Begriffe kennen gelernt habe. Für mich war es die reine Altgriechische Logik die darauf und nur darauf schließen könnte: die enormen Massen die hinein gezogen werden´, müssen zum SL führen, es gibt keine höhere Stufe der materielle Konzentration...

 

* * * * *

 

Beteljuice soll sich vom Roter Riese zur Supernova verwandeln, also wird er eher explodieren?!

 

P.S. Das interaktive Bild hier inklusive Markierungen und Wikipedia Links habe ich zur Gänze editiert:

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rho_Cassiopeiae_Sol_VY_Canis_Majoris.png

 

(wieder Angeben, ich weiß...)

Bearbeitet von gylgamesh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich dachte es wurde vor kurzen bewiesen dass im Zentrum unserer Milchstraße, wie auch vieler anderer Galaxien sich Schwarze Löcher (SL) befinden?...

ja eh: (siehe wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch )

 

...Sterne, deren Anfangsmasse acht Sonnenmassen übersteigt, durchlaufen am Ende ihres Lebens die höheren Stufen der Nukleosynthese bis zum Siliciumbrennen...Sie explodieren dann in einer Kernkollaps-Supernova, wobei der übrig bleibende Sternenrest zu einem Schwarzen Loch kollabiert, sofern er noch mehr als 2,5 Sonnenmassen besitzt...

 

Supermassereiche Schwarze Löcher

Sgr A* und IRS 13 im Zentrum der Milchstraße

Supermassereiche (auch supermassiv genannte) Schwarze Löcher können die millionen- bis milliardenfache Sonnenmasse haben und befinden sich vermutlich in den Zentren der meisten Galaxien. Wie sie entstanden sind und wie ihre Entstehung mit der Entwicklung der Galaxien zusammenhängt, ist Gegenstand aktueller Forschung.

So wird hinter der starken Radioquelle Sagittarius A* (kurz Sgr*A*) im Zentrum der Milchstraße ein supermassives Schwarzes Loch von 4,3 Millionen Sonnenmassen vermutet.[7]...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...